Vísir - 12.03.1980, Blaðsíða 14

Miðvikudagur 12. mars 1980
Valsmenn stóðu sig meö mikilli prýði i Evrópuleiknum og þvi vill Valsaödáandi að þeir veröi styrktir tii aö leika úrslitaleikinn hér
heima.
t U il
i & i
|gý pi
STYRKJUM VAL TIL AÐ LEIKA
ÚRSLITALEIKINN HEIMAI
Valsaödáandi hringdi:
„Ég er ennþá uppi i skýjunum
eftir leik Valsmanna við
spænsku meistarana hér i Höll-
inni og þann ótrúlega góða ár-
angur islensks áhugamannaliðs
að komast i úrslit Evrópu-
keppni meistaraliða, mestu
keppni félagsliöa i handbolta-
heiminum.
Andrúmsloftið i Höllinni var
rafmagnaö allan timann og
spenningurinn undir lokin
næstum óbærilegur. Maður var
stoltur af þvi að vera Valsari.
Nú berast þær fréttir, aö úr-
slitaleikurinn verði leikinn i
Þýskalandi og það aðeins einn
leikur i stað tveggja — heima og
að heiman. Manni skilst að
þetta sé spurning um peninga,
hagnaður Valsmanna af þvi að
leika úti yrði svo mikill að þeir
hafa hreinlega ekki efni á þvi að
leika hér heima.
Þar með missa stuðnings-
menn Vals og aörir iþrótta-
áhugamenn af spennandi
heimaleik, og um leið missa
leikmenn Vals þann stuöning,
sem heimavöllur gefur. Það er
spurning hvort ekki er hægt að
styrkja Valsmennina til að leika
annan leikinn hér heima — þeir
hafa svo sannarlega unnið til
þess með frábærum árangri.”
vísm
Þriftjudagur 11. ma|
lesendui
Berá
læknar
enga
ábyrgo?
Mig langar til aft vita hvers
vegna vift sem erum bækluft
missum réttinn á aft 'vera
manneskjur en verftum bara
númer i kerfi vegna ástands
okkar?
Eg lenti f þvi aft lærbrotna
fyrir þremur árum og þurfti ég
aft gangast undir fjóra upp-
skurfti og árangurinn varft sá aft
læknarnir eyftilögftu I mér
mjöftmina. Þannig háttafti til aft
settur var nagli í lærlegginn, en
hann losnafti og þurfti þá aftur
aft skera, en I þaft skiptift var
naglinn rekinn of langt og enn
þurfti aft skera. Þab var sami
læknirinn sem framkvæmdi alla
þessa uppskurfti og meft þessum
árangri. Siftast fór aft grafa I
mjaftmarliftnum og þá þurfti aft
skera mig upp f fjórftá sinn.
Eftir þetta var ég bækluft
enda þdtt brotift hafi upphaflega
ekki verift tallft neitt sérstaklega
alvarlegt. Varft ég aft vera I heilt
ár f hjólastól meftan ég beift eftir
þvf aft sett væru gerviliftamót I
mjöftmina. Þann hjólastól varft
ég aft fá leigftan þvf ekki var til
hjólastóll á bæklunardeildinni
sem ég var á.
Eftir svona Hfsreynslu hljóta
ýmsar spurningar aft vakna og
ég er ekki ein um aft spyrja
þeirra. Vifterum nokkrar konur
sem höfum lent f svipaftri
reynslu vift ab bæklast og finnst
okkur öllum sem réttur okkar sé
ósköp takmarkabur. Ein vin-
kona mfn þurfti t.d. á hjálpar-
tæki aft halda, en hún fékk ekki
nema hluta af kostnaftinum
borgaftan og þvf varft hún ab
vera án hjálpartækisins.
Má ekkert segja vift lækna —
eru þeir heilagar kýr? Maftur-
inn sem skar mig þrisvar upp,
og meb áfturnefndum árangri,
hann fór I mál út aí bflskúr, en
ég má ekki segja orft enda þótt
þetta hafi kostaft mig offjár.
Eiga læknar ekki aft bera
óbyrgft f svona tilvikum?
Slgrfftur ólafsdóttir
Holtsgötu 20
Reykjavfk
Þökk
sé bér
Ijóöræni
bjöllu-
pjófur...
Þökk sé þér Ijóðræni bjöllu-
þjófur, hver sem þú ert. Megi
þetta þitt einstæöa uppátæki i
alþingishúsinu á dögunum
verða til þess að okkar ágætu
aiþingismenn fari að stjórna
fyrir okkur I anda fegurstu
framtiðarsýna skáldanna okk-
ar.
Lesandi Vfsis

Oft leita menn langt yfir
skammt...
„Þingbjalfan er
á styttu Jónasar
Hallgrímssonarff
- sagdi duiarfuH röód í simanunt á ritstjóm DB f nótt
LÆKNAR ERU ABYRGIR GERBA
EINS OG AÐRIR
SINNA
örn Smári Arnarson, for-
maður Læknafélags
Reykjavíkur:
„Aö sjálfsögðu eru læknar
ábyrgir gerða sinna eins og
aörir þegnar I þessu þjóöfélagi
og þvi getur það alveg komið til
greina að láta þá sæta ábyrgð
eins og aöra, en þó verður að
skoða hvert tilvik út af fyrir sig.
Fólk sem ekki er ánægt með
þá þjónustu sem læknar veita
þvi geta komiö kvörtunum til
Læknafélags Reykjavikur eða
til landlæknis. Þá ræða þeir
aðilar við viðkomandi lækni og
oftast finnst lausn á málinu sem
allir geta sætt sig við. A þeim
tveimur árum sem ég hef veriö
formaöur Læknafélags Reykja-
vikur hafa kvartanir sem betur
fer veriö ákaflega sjaldgæfar og
oftast hefur lausn verið fundin
nema i örfáum tilvikum.
Þá eru í lögum ákvæöi um
læknaráö sem gefur umsögn
þegar mál hafa verið gerð opin-
ber, t.d. með kæru til lögreglu-
yfirvalda. Sú umsögn er i
reyndinni dómur, sem þá er
kveðinn upp ef um brot eða al-
varleg mistök er aö ræöa og það
er siðan dómstóla að ákveöa þá
refsingu sem talin er við hæfi.
1 þessu ákveöna tilviki sem
hér um ræöir hefði mér þótt
eðlilegt aö konan hefði samband
viö Læknafélag Reykjavikur
vegna sins máls.”
sandkorn
Sæmundur
Guðvinsson
skrifar.
Nýtt
samhengi?
Það er einkennilegt þegar
jafn ágætur biaðamaður og
Arni Bergmann er, tekur sig
til og þykist ekkert vita hvað
biaðamennska er. Fyrir
hverja ætli eftirfarandi til-
vitnun I klausu eftir Arna i
Þjóðviljanum I gær, sé skrif-
uö:
„Vísir birtir mikið viötal viö
Geir Hallgrimsson um flokk-
inn og manninn og Gunnar og
forystuvandamálin — og
seinna sama dag kemur
Morgunblaöið út meö aðalat-
riði viðtalsins á baksiðu. Hér
eru bersýnilega aö eflast ýms-
ar tengingar miili VIsis og
svonefnds flokkseigendafé-
lags — enda er Ellert Schram
að taka við biaðinu eins og
kunnugt er”.
Nú veit Arni mætavel að svo
langt og itarlegt viðtal eins og
viötaiið við Geir er unnið með
lengri fyrirvara en svo, aö Ell-
ert hafi komiö þar nærri, en
það er aukaatriði. Spurningin
er, hvort viðtal viö Geir I VIsi
sýni tengingar við fiokkseig-
endur.
Ef svo er hlýtur langt viötal
viö Svövu Jakobsdóttur sem
birtist i Visi I fyrra að sýna
tengingar blaðsins við Alþýöu-
bandalagið. Og hvað með við-
tal Þjóðviljans við Styrmi
Gunnarsson ritstjóra Morgun-
blaðsins fyrir nokkru? Sýnir
það tengingar Þjóöviljans við
eigendur Morgunbiaðsins?
úiaíupog
Flugleiðir
Flugleiðir hafa ákveðið aö
fara fram á við rikisstjórnina
að nýta heimild i lögum til að
biðja um rikisábyrgö á láni
sem félagiö hyggst taka og
nota I reksturinn.
Þetta er auövitaö talsverð
frétt sem undirstrikar þá
erfiðleika sem félagiö hefur
átt I. Viðbrögð Ólafs Ragnars
Grimssonar aiþingismanns
eru hins vegar dæmigerð fyrir
þann hroka sem þingmaður-
inn er þekktur fyrir.
„Rikisstjórnin er engin
sjáifsafgreiðsiustofnun fyrir
Flugleiðir”, segir ólafur
Ragnar og breiöir úr sér á sið-
um blaða. Manni verður á að
spyrja hvaða leið aðra Flug-
leiðir geta farið tii að biðja um
þessa heimild, en snúa sér til
rikis st jór na rinn ar. Atti
kannski frekar að snúa sér til
Ólafs Ragnars með þessa
beiöni?
Viötöim
Halli frændi fór til lögfræð-
ings um daginn i sambandi við
einhver verðbréf sem hann er
að braska með. Skömmu
seinna fékk hann rukkunar-
bréf frá lögfræöingnum og
eftir að hafa lesiö það hringdi
Halli ofsareiöur i iögfræöing-
inn:
— Ég kom til þin þarna um
daginn út af veröbréfunum en
svo fæ ég himinháan reikning
fyrir tvö viötöl. Hvernig ferðu
að skýra þaö?
— Svona, svona. Vertu ró-
iegur, sagði lögfræðingurinn
sefandi. — Auövitaö komstu
hingaö út af veröbréfunum, en
þú ert kannski búinn að
gleyma þvi, að þú komst aftur
daginn eftir til að sækja
hanskana þina.