Vísir - 03.06.1980, Blaðsíða 14

VISIR Þriöjudagur 3. júni 1980
Furðuleg viödrögð rithðfunda vlð
umfjðliun Visis um laun helrra
Bókelskur hringdi:
„Ég vil koma á íramfæri
þakklæti til Visis fyrir vandaðar
og upplýsandi greinar um
launakjör fslenskra rithöfunda.
Þaö er furöuleg viöbrögö rithöf-
unda aö lita á þetta sem ein-
hverja sérstaka aöför aö sér,
nema þá þvi aöeins aö þeir telji
laun sin svo há aðþeir skammist
sin fyrir þau.Ef þau eru of lág
ætti umfjöllum af þessu tagi aö
hjálpa þedm tilað fá þau bætt og
ef þau eru viö hæfi, nú, þá er
ekkert aö fela.
Ekki eru viöbrögö Þjóövilja-
ritstjóranna minna undarleg.
Tölulegar uplýsingar um
úthlutanir hinna ýmsu sjóöa til
rithöfunda kallar annar „afleitt
tiltæki’” og hinn „áróðursher-
ferð” gegn rithöfundum.
Þjóðviljinn hefur sjálfur
vikulega þætti sem kallast
„Kaup og kjör” þar sem fjallað
er um kjör hinna ýmsu
starfsstétta. Nú spyr ég: af
hverju má ekki fjalla opinber-
lega um kjör rithöfunda eins og
Þjóöviljinn hefur til dæmis gert
um kjör sjúkraliöa?
Ætli staöreyndin sé ekki sú, aö
Þjóðviljamönnum og öðrum
hafi komið niðurstaða þessarar
umfjöllunar jafnmikið á óvart
og mér sjálfum? En hún var sú,
að fjöldinn allur af rithöfundum,
jafnt þungavigtarmenn og
pennarislöku meðallagi, þiggja
full kennaralaun frá rikinu
mánuöum saman á hverju ári.
Jafnvel höfundar, sem eru sára-
litið lesnir, hafa nánast verið á
fullu kaupi hjá rikinu árum
saman.
Hver leggur mat á þaö aö
afköst og gæöi séu i samræmi
viö vinnulaunin?”
tittekt VIsis hefur kallaö á viöbrögö af ýmsu tagi.
Skyltki elgendur laxvelöláa selja ömmum sfnum veiöileyfin á hæsta veröi/
Guölaugur hefur brotist áfram
af eigin rammlelk, segir bréf-
ritari.
Ingunn Siguröardóttir,
Hraunbæ 72, skrifar:
„Forseti Islands þarf aö vera
sannkallaö sameiningarafl.
Guölaugur Þorvaldsson hefur
mjög gób skilyröi til ab rækja
forsetastarfiö þannig aö vel fari
og til farsældar horfi. Hann er
maöur sem hefur brotist áfram
allt sitt lff af eigin rammleik og
allir þekkja störf hans aö þvi aö
leiöa þjóöina til sátta.
Þaö er erfitt aö hugsa sér
æskilegri reynslu en þá sem
Guðlaugur Þorvaldsson hefur,
fyrir forseta Islands ab byggja á
þegar haldib er út á braut for-
setastarfsins. „ .. . .
Guölaugur hefur
ekki tekiö þátt i pólitlskri
bardttu, en engu aö siöur hefur
þab oröiö hans hlutskipti aö
fjalla um grundvallarþætti
Islenskra þjóömála. Ljóst er aö
þegar til stjórnarmyndana
kemur, mun engin þurfa aö
kviöa því aö hallaö veröi á einn
flokk öörum fremur vegna póli-
tiskra afskipta.
Guölaugur á þvi mikla láni aö
fagna aö vera kvæntur mikilli
myndarkonu, sem er mjög vel
fær um ab gegna meö reisn og
sóma þvi hlutverki, sem eigin-
konu forseta Islands blöur á
Bessastööum.
Nú riöur á aö þjóöin standi
saman og kjósi mann, sem
þekkir vel til fólksins I landinu
— kjósum Guölaug.
„Veiðimaður ” skrifar:
Maöur furöar sig oft á þvi
hvernig þaö megi vera, aö stór-
laxarþeir, sem eru eigendur aö
bestu laxveiöiám landsins, skuli
vera skattlitlir menn, mibab viö
þær gífurlegu aukatekjur sem
þeir hafa af ánum. Maöur
heyrir um aö stöng I þessari eöa
annarri laxveiðiá kosti 100.000
krónur á dag og yfirleitt eru
þetta 10-20 stengur. Tekjurnar
hljóta þvi aö vera gifurlegar.
Enginn þarf aö halda aö
forstjóri Pepsi Cola og aðrir
þekktir menn borgi ekki
nokkrar milljónir, þegar þeir
koma hingaö og samt eru eig-
endur ánna rétt bjargálna
samkvæmt skattframtali, þótt
þeir mati krókinn meö sölu
veiöileyfa. Hvernig er þaö meö
skattayfirvöld? Sjá þau ekki i
gegnum svindliö og skattsvikin?
Triia þau þvl aö þessir menn,
sem eru eigendur aö bestu
ánum, séu alltaf meö vini og
vandamenn á veiöum?
Nei, þessir menn gæfu aldrei
eitt eöa neitt. Þeir myndu selja
ömmu sinni veiöileyfi á hæsta
veröi. Vonandi er embætti ríkis-
skattstjóra vel á veröi. Eruö þiö
þaö?”
Er riklsskattstjorl vel á verði
gagnvart elgendum velðíáa?
reynslu en Guðiaugur nefur
Erflll að hugsa sér æskiiegri
14
sandkofn
Sveinn
jdnsson
skrifar.
Guö-
Að vera edrú
I vinnunni
Launamál flugumferöar-
stjdra hafa talsvert verlö til
umræöu manna á meöal aö
undanförnu enda hleypir þaö
jafnan illsku I þrætugjarnan
landann, þegar hálauna-
menn krefjast enn hærri launa
á sama tima og „allt er aö
fara til andskotans” á öllum
sviöum. Þaö sem mesta
athygli hefur þó vakiö I þessu
máli er „brennivinsklásúlan”
svokallaöa en i henni er gert
ráö fyrir. aö flugumferöar-
stjdrar neyti ekki áfengis
siöustu 18 tima áöur en störf
eru hafin og fá þeir fyrir þaö
greidda þdknun, sem nemur
tæpri milljón á ári. Mun þetta
raunar einnig gilda um flug-
stjóra og flugverja sem teljast
til áhafnar loftfara, eins og
þaö er oröaö I lagagreininni.
Aö vonum vakna ýmsar
spurningar vaöandi klásúlu
þessa enda eru menn þvi ekki
vanir aö krefjast sérstakrar
þdknunar fyrir aö
stunda atvinnu sina af sam-
viskusemi. Hver á t.d. aö
ganga úr skugga um aö þessi
bindindisákvæöi séu haldin?
Er ekki raunhæft aö krefjast
þess sama af bifreiöastjórum
langferöabifreiöa og strætis-
vagna og greiða þeim þá sam-
svarandi þóknun fyrir, það er
a.m.k. ekki traustvekjandi tii-
hugsun að sitja I rútu norður i
land með bílstjóra, sem er tin-
andi af timbúrmönnum.
Annars velta menn þvi nú
fyrir sér hvort hér sé ekki
komið fram verðugt baráttu-
mál fyrir verkaiýösspekúl-
anta ASt og verkfallsnefnd
BSRB, aö knýja fram kjara-
bætur með þvi að krefjast þess
að umbjóöendur þeirra fái
þdknun fyrir aö mæta edrú I
vinnuna, enda er „ekkert
svigrúm fyrir almennar
grunnkaupshækkanir” eins og
Mir vita.
Lengl liflr í
gðmlum
glæðum
Mánudagsblaöiö hefur nú
hafiö göngu sina á nýjan leik
en útgáfa þess hefur legiö
niöri um nokkurt skeiö. Er
vlsast aö endurkoma blaösins
vekur blandnar tilfinningar 1
brjóstum landsmanna þar
sem hinir flekklausu fagna en
bersyndugir læöast meö
veggjum til aö vekja ekki
athygli ritstjórans á sér og
folskuverkum sinum. Ritstjórl
og ábyrgöarmaöur er sem
fyrr Agnar Bogason og af
þeim tveimur tölublööum sem
komiö hafa út eftir endurkom-
una veröur ekki séö aö hann
hafi gleymt þeim tökum sem
hann var vnur aö taka fórnar-
lömb sin, — sem voru engin
vettlingatök eins og menn
muna. Þáö vakti hins vegar
athygli i siöasta tölublaöl aö
einn vinsælasti þáttur blaöslns
„Leikfélagi vikunnar” hafi
falliöniöur og er þaö skaöi. Er
vonandi aö rltstjórinn bæti úr
þessu I framtiöinni.