Vísir - 10.06.1980, Blaðsíða 8

VÍSIR
Þri&judagur 10. júnf 1980.

Útgefandi: Reykjaprent h.f.
Framkvæmdastjóri: Oavlft Guftmundsson.
Ritstjórar: ólafur Ragnarsson og Ellert B. Schram.
Ritstjórnarfulltrúar: Bragi Guðmundsson, Ellas Snæland Jónsson. Fréttastjóri
erlendra frétta: Guftmundur G. Pétursson. Blaftamenn: Axel Ammendrup, Frifta
AstvaldsdOttir, Halldór Reynisson, lllugi Jökulsson, Jónlna Michaelsdóttir, Kristin
Þorstelnsdóttir, Magdalena Schram, Páll AAagnússon, Sigurjón Valdimarsson,
Sæmundur Guðvinsson, Þórunn J. Hafstein. Blaftamaftur á Akureyri: GIsli Sigur-
gelrsson. Iþróttir: Gylfi Kristjánsson, Kjartan L. Pálsson. Ljósmyndir; Bragi
Guðmundsson, Gunnar V. Andrésson, Jens Alexandersson. Útlit og hönnun:
Gunnar Trausti Guðbjörnsson og Magnús Olafsson.
Auglýsinga- og sölustjóri: Páll Stefánsson.
Dreifingarstjóri: Sigurftur R. Pétursson.
Ritstjórn: Slðumúla 14 simi 86611 7 linur. Auglýsingar og skrifstofur: Siðumúla 8
simar 86611 og 82260. Afgreiðsia: Stakkholti 2-4 simi 86611.
Askriftargjald er kr.SOOO á mánufti innanlands og verð I lausasölu 250 krónur ein-
takið. Vísirer prentaftur I Blaðaprenti h.f. Siftumúla 14.
STAÐREYNDIR OG SKATTPENINGAR
Tölulegar staöreyndir, sem Vlsir hefur birt um fjárveitingar hins opinbera til rithöf-
unda, hafa fariö heldur illa ofan i ýmsa þeirra. En hvernig værinú aö ræöa málefnalega
til dæmis um „eignarrétt” höfunda á hluta af söluskatti þeim, sem almenningur greiöir
til rikisins?
Úttekt Vísis á greiðslum til rit-
höfunda úr opinberum sjóðum
hefur aldeilis farið fyrir brjóstið
á ýmsum úr þeirri stétt. Yfirlit
þetta, sem birt var á dögunum
náði til umræddra greiðslna síð-
ustu fimm árin, en það var birt í
þremur ítarlegum fréttaaukum,
sem Elías Snæland Jónsson, rit-
stjórnarfulltrúi.tók saman.
Engum virðist þó hafa svelgst
jafn heiftarlega á þessum stað-
reyndum og Þorgeiri Þorgeirs-
syni, rithöfundi, sem sendir
Elíasi tóninn í þeim stíl, sem Þor-
geir hefur tamið sér, þar sem
skítkastið er ekki sparað frekar
en fyrri daginn. Fáir menn virð-
ast leggja jafn mikið upp úr því
að verða píslarvottar eins og
Þorgeir og þar sem Vísir birti
ekki annað en tölur og staðreynd-
ir neyðist Þorgeir sjálfur til að
kalla sig „sníkjudýr", orði sem
hann hefði eflaust viljað sjá í
grein Elíasar. Það gerir hann af
ásettu ráði innan gæsalappa, í
voninni um að einhverjir lesenda
haldi að orðið hafi verið notað í
þeirri úttekt Vísis, sem hann
gerir að umtalsefni.
Vinir hans á Þjóðviljanum éta
svo allan óþverrann upp úr grein
hans og endurbirta og kalla
fréttaauka Vísis, þar sem ekki
var lagður dómur á eitt eða neitt,
áróðursherferð.
Það er nú meira, hvað þetta
eru viðkvæm mál. Eru ekki f jár-
veitingar úr opinberum sjóðum
opinber mál, sem almenningur í
landinu hefur fullt leyfi til að
kynna sér? A slikt að vera einka-
mál einhverrar menningarklíku?
Vegna þessarar taugaveiklun-
ar er ástæða til að ítreka hér það,
sem sagtvar um þessa umfjöllun
í blaðinu, þegar hún birtist.
Teknar voru saman staðreyndir
málsins, en enginn dómur lagður
á það, hvort fjárveitingar til
þessara hluta væru of miklar,
eða hvort f jármagnið hefði lent á
þeim stöðum, þar sem það gerði
mest gagn fyrir íslenskar bók-
menntir. Um það var sagt að les-
endur Vísis yrðu að mynda sér
sína eigin skoðun.
Heldur virðist það hæpin kenn-
ing sem talsmenn rithöfunda
hafa sett fram, að rithöfundar
„eigi" söluskattinn af bókunum,
sem gefnar eru út hér á landi.
Hvað um söluskatt af öðru hlið-
stæðu, sem hér er selt? Eiga þá
lagasmiðir söluskattinn, sem
innheimtur er af hljómplötum?
Og þá vaknar spurningin um
það, hvortaðrir en upphafsmenn
viðkomandi framleiðslu eigi þá
ekki einhvern hlut að máli og
sanngjarnt sé að skipta sölu-
skattinum á milli aðilanna allra.
En setjum sem svo, að allir
væru sáttir við það, að sölu-
skattstekjum af bókum væri út-
hlutað til rithöfunda: hvers
vegna er það þá ekki gert í sam-
ræmi við seldan eintakafjölda
hvers höfundar um sig, í stað
þess að ýmsir útvaldir eru látnir
njóta þessara peninga?
Úr því að yfirlitsgreinar Vísis
um f járframlög hins opinbera til
rithöfunda hafa orðið tilefni um-
ræðna um söluskattsmálin meðal
annars, væri ekki úr vegi að ein-
hverjir talsmenn þessa lista-
mannahóps, sem. geta tjáð sig
málefnalega um þessi efni, láti
frá sér heyra á síðum Vísis.
r Skoðanakönnun
I Vísls:
■ HVERNIG
S SKIPTAST
■ ALDURS-
■ HÓPARNIR
A FRAM-
í skoðanakönnun
Visis um fylgi forseta-
frambjóðenda voru
svör þátttakenda m.a.
flokkuð eftir aldri
þeirra.
Hér á siðunni eru
birtar tvær töflur um
þetta efni.
Á annarri töflunni má sjá,
hvernig kjósendur skiptast á
milli forsetaframbjóöenda eftir
aldri.
A hinni töflunni má hins vegar
sjá hvernig fylgi hvers fram-
bjóöanda fyrir sig skiptist eftir
aldri kjósenda.
Athygli vekur, aö meöal
þéirra, sem annaö hvort eru óá-
kveönir eöa neita að svara, er
margt fólk á efri árum, en
yngra fólkið viröist bæöi vera
frekarbúiöaögera upp hug sinn
og reiöubúnara aö skýra frá
skoöunum sinum.
Þá kemur einnig fram, aö
meöal allra yngstu kjósendanna
— þeirra sem eru 20-24 ára — er
Vigdis Finnbogadóttir vinsæi-
ust, en Guölaugur Þorvaldsson
hefur hins vegar vinninginn hjá
þeim, sem eru á aldrinum 25-29
ára, og hjá kjósendum á miöj-
um aldri. — ESJ.
Skipiing tlltekinna aldurshópa á miíli fránídióðéndíTí""% ""T
70 og eldri 60-69 ára 50-59 ára 40-49 ára 30-39 ára 25-29 ára 20-24 ára
Albert 6.10 10.17 9.92 18.18 14.12 17.35 11.96
Guðlaugur 18.29 16.95 29.01 24.79 28.82 30.61 22.83
Pétur 12.20 12.71 11.45 7.44 6.47 5.10 9.78
Vígdís 18.29 13.56 19.85 22.31 27.06 14.29 29.35
Óákveðnir 29.27 30.51 22.14 21.49 19.41 26.53 23.91
Neita að svara 15.85 16.10 7.63 5.79 4.12 6.12 2.17
100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Skipting fylgis frambjóðenda á milli tilteklnna aldursflokka í %
Albert Guðlaugur Pétur Vigdís óákveðnir Neita að svara
70 og eldri 4.81 7.39 13.51 8.78 12.25 20.31
60-69 ára 11.54 9.85 20.27 9.36 18.37 29.69
50-59 ára 12.5 18.72 20.27 15.21 14.80 15.63
40-49 ára 21.15 14.78 12.16 15.79 13.27 10.94
30-39 ára 23.08 24.14 14.87 26.90 16.84 10.94
25-29 ára 16.35 14.78 6.76 8.19 13.27 9.38
20-24 ára 10.58 10.35 12.16 15.79 11.22 3.13
100% 100% 100% 100% 100% 100%