Vísir - 12.06.1980, Blaðsíða 14

14
VÍSIR
Fimmtudagur 12. jiini 1980
Connoisseur
amjóðaorð
Þ.Þ. hringdi:
1 tilefni af ummælum minum
á lesendasi&u Visis á dögunum
varöandi dóma Sigmars B.
Haukssonar um vin þeysist enn
einn vitringurinn fram á ritvöll-
inn. Þaö er Þ.J. sem hringdi til
Visis fullur hneykslunar yfir lé-
legri málakunnáttu minni og
klykkir ilt meö aö segja „hins
vegar finnst mér aö hann eigi aö
kunna aö stafa áöurnefnt orö, ef
hann telur sig hafa vit á þvi,
sem um er rætt.”
Þeir sletta skyrinu, sem eiga
þaö!
Einn frægasti oröabókarhöf-
undur heims Charles Annadale
M.A., LL.D. höfundur Imperial
Dictionary segir eftirfarandi
um þaö orö, sem hér er deilt um
hvernig eigi aö skrifa:
Connoisseur (Connoiseur or
connaisseur) from the verb
connoitre, connaitre, from L.
cognoscere, to know.
Eldri mynd orðsins þ.e.
connoisseur hefur yfirleitt veriö
notuö sem alþjóöaorö, þá helst
um vin og drykk, þó aö Frakkar
noti nýrri mynd orösins
connaisseur.
—Þ.Þ.
Á öliu má hneyksiast
Stefán hringdi:
,,A öllu má nú hneykslast. 1
Visi i gær þurfti einn siöferðis-
postulinn aö hringja og bera
fram fáránlegar fullyrðingar
um hreyfilist Japanans Min
Tanaka. Ég er fullviss um aö sá
hinn sami hefur ekki séð lista-
manninn en hneykslast af
myndum sem gefa ekki rétta
mynd af listinni. Sjálfur var ég
mjög hrifinn af sýningu hans á
Lækjartorgi — og þetta er loks-
ins eitt besta merki þess aö
karlmannsllkaminn sé aö verða
viðurkenndur sem list. Þaö er
ekki á færi allra karlmanna aö
hreyfa sig eins og Tanaka gerir
— þvi hann er listamaður”.
Helgi örn Viggóson
skrifar:
Nú þegar fer aö liöa að for-
setakosningum yfirfyllast öll
blöö landsins af greinum varö-
andi þær. Flestar eru þær
„hallelúliu” greinar þar sem
ágæti frambjóðenda er upp
taliö, aörar fjalla ekki um kosti
eins eöa neins, heldur til aö
kasta rýrö á þrjá fjóröu hluta
frambjóöenda en skilja restina
eftir ósnortna. Grein frjálslynda
og vinstri mannsins, Kára
Arnórssonar I VIsi mánudaginn
9. júni fellur undir siöari flokk-
inn þar sem hann heldur þvl
fram aö fulltrúi vinstri aflanna I
kosningunum sé fulltrúi fólks-
ins. Hvaöa fólks veit ég ekki en
viö erum nú einu sinni öll fólk,
eöa er þaö ekki? Ekki er hægt að
segja aö Kári varpi stórvægi-
legri rýrö á þá Albert, Guölaug
og Pétur, en samt sem áöur
segir hann I grein sinni aö Al-
bert sé fyrst og fremst fulltrúi
sjálfs sin og búiö. Ef ég ætti aö
dæma um þaö hverra fulltrúi
Albert er myndi ég giska á aö
þaö væri aldraða fólkið sem
hann hefur unniö mikiö fyrir
innan borgarstjórnar, til aö
gera þvl llfiö léttara I ellinni,
einnig má búast viö aö mikill
hluti unga fólksins kjósi hann
sem fulltrúa sinn þar sem hann
hefur skilaö ýmsum góöum
störfum I þágu þess t.d. innan
íþróttahreyfingarinnar. Aö áliti
Kára er framboö Guölaugs dul-
búiö framboö allra stjórnmála-
flokka (sennilega allra nema
SFV) þar sem það myndi ekki
valda neinni pólitlskri sprengju.
Þaö sem Guölaugur hefur
sennilega tilsaka unniö, til að fá
yfir sig þennan dóm, er þaö að á
hann hefur ekki veriö kllndur
neinn pólitlskur litur, sem oft
hefurveriötaliögottfararnesti I
forsetakosningum hér á Islandi.
Kári heldur slöan áfram og þá
meö Pétur þar sem hann heldur
þvl fram aö embættismanna-
kllkan hafi ýtt honum á flot, af
þvl mætti kannski ráöa að hann
sé aöeins fulltrúi þeirra. Aö
mlnu mati tel ég aö Pétur hafi
látið til leiöast I þetta skipti
vegna þess að oft áöur hefur
veriö lagt aö honum að fara
fram og aö margra mati er hann
talinn best undirbúinn I forseta-
embættiö vegna hinnar miklu
reynslu hans I utanrlkisþjónust-
unni.
En hvaö sem öllu Ilöur er ég
viss um aö allt þetta fólk sem nú
býöur sig fram geti staöið sig
meö sóma I embætti forseta Is-
lanes, því varla færi forseti ís-
lands aö taka þátt i Keflavikur-
göngu eöa einhverju állka gáfu-
legu hver sem hann verður.
„VID VILJUM HEWARLEGAN FRETTAMIDIL”
Fjóla Jensdóttir,
Vestmannaeyjum,
skrifar:
Ég vil leyfa mér aö taka heils-
hugar undir þá áskorun til
Rikisútvarpsins, um aö þaö
standi sig betur I fréttamiölun
um forsetaframbjóöendur.
Raunar finnst mér þar alltof
kurteislega aö oröi komist um
frammistööu útvarpsins hingaö
til. Lengi vel haföi helsta fram-
lag þess veriö aö enduróma og
básúna á grunsamlega há-
væran hátt úrslit skoöanakann-
ana dagblaös eins, þótt aöferöir
og hneigöir orkuöu þar tvi-
mælis. Þegar svo rikisfjölmiö-
illinn hugöist hrista af sér
slyöruoröiö var þaö I þættinum
Vfösjá gert meö þeim endem-
um, aö lengi mun I minnum
haft, þá er einum frambjóöanda
var gefinn kostur á „eins-
mannssýningu” eftir sérstakan
undirbúning og meö annarri til-
högun en hinir frambjóöend-
urnir máttu sætta sig viö. Slfk
mismunun, og þar meö hlut-
drægni. er óþolandi I útvarpinu,
og skýringar fréttamannanna út
I hött. Eins og ekki heföi mátt,
og átt, aö blöa meö útsendingu
fyrri viötalanna þar til öll væru
tilbúin, og samræma spurn-
ingar eins og vera ber? Nú er
auk þess uppi sá kvittur, aö
slmasambandiö viö sérkjara-
frambjóöandann hafi ekki verið
eins slæmt og af er látiö og
hljóöupptakan vel frambærileg,
—ef vilji heföi veriö fyrir hendi.
Hér er ekki nema um sögusögn
aö ræöa, en svo viröist þó, að
upp kunni aö vera komið is-
lenskt Watergatemál, meö
hljóöupptökum og tilheyrandi!
Og þvi sé sannarlega þörf á góö-
um rannsóknarblaöamönnum
til aö hrekja eöa staöhæfa orö-
róminn.
Hvaö um þaö. Þjóöin á þess
heldur kröfu á hendur Rlkisút-
varpinu, aö þaö bæti sig og gefi
henni kost á aö kynnast sem
best þeim mönnum, sem boöiö
hafa sig fram til forseta-
embættisins. Og dugar þá ekki
lengur þaö aögeröarleysi, sem
lyktar af hlutdrægni. Viö viljum
„lifandi og frjóan” fréttamiöil,
eins og segir I áskoruninni til út-
varpsráös. Og vel mætti bæta
viö oröinu „heiöarlegan”.
sandkom
Sveinn
jónsson
skrifar.
Guö-
Hlulleysi
Dagur á Akureyri birti ný-
lega baksiðufrétt þar sem frá
þvi er greint, aö Hagkaup hafi
opnaö nýja verslun þar i bæ.
En til aö gæta fyllsta hlutleys-
is, fjallar leiöari blaösins þann
sama dag um samvinnuhreyf-
inguna, þar sem henni eru
gerö Itarleg skii i sögulegu
yfirliti og markmiö hreyf-
ingarinnar tiunduö fyrir les-
endum.
1 leiöararnum segir enn-
fremur, aö stórfyrirtæki af
Reykjavlkursvæöinu, sem
hafi einkagróöa aö megin-
markmiöi, sæki þaö nú fastar
en nokkru sinni aö sækja
ágóöa i hendur Eyfiröinga án
þess aö nokkur trygging sé
fyrir þvl, aö fjármagn þessara
fyrirtækja séu lagöar inn á
lánastofnanir á svæöinu og
komi þannig atvinnulifinu þar
til góöa.
Lokaorö leiöarans eru
þessi: „Samkeppni i versl-
unarrekstri getur veriö neyt-
endum til góös, en menn ættu
aö hafa I huga, aö þaö er hægt
aö kaupa samkeppnina of
dýru veröi”.
Þaö er meö öörum oröum
vissara fyrir KEA aö hafa
vaöiö fyrir neöan sig....
Týpiskur
iiestshaus
Meöfylgjandi mynd birtist i
Þjóöviíjanum i gær meö
undirskriftinni: „Týplskur
hestshaus”. Ég fær ekki skiliö
aö þaö þurfi neinnar sérstakr-
ar útskýringar viö. Hvaö ætti
þetta svo sem aö vera annaö
en dæmigeröur hestshaus?
•
Bókstafurinn
„hlivur” ei
Samkvæmt niöurstööum
skoöanakönnunar Visis um
vinsældir rikisstjórnarinnar
viröist hún njóta verulegs
stuönings meöal kjósenda. 1
könnuninni kom einnig fram,
aö ýmsir stuöningsmanna
stjórnarinnar telja, aö hún
hafi ekki staöiö sig sem skyldi
þaö sem af er.
„Merkileg niöurstaöa aö
tarna” — varö einhverjum aö
oröi og sá hinn sami vildi gera
þvi skóna, aö sllk niöurstaöa
fengi ekki staöist, — ,,ef menn
á annaö borö styöja stjórnina
hijóta þeir einnig aö vera
ánægöir meö verk hennar.”
Þetta er misskilningur.
Menn geta veriö fylgjandi
samstarfi ákveöinna aöila án
þess aö kyngja öllu sem frá
þeim kemur eöa fylgja þeim
eftir i blindni. Könnunin leiöir
einfaldlega I ljós aö bókstafs-
trúarmönnum fer fækkandi i
hópi kjósenda.