Vísir - 30.08.1980, Blaðsíða 6
vtsnt Laugardagur 30. ágúst 1980
r
„Hætta á
jafnvel
stöðnun eda
afturför!”
— segir Pétur Guðfinnsson, framkvæmdastjóri sjónvarpsins
Sjónvarpið er mikið á
milli tannanna á fólki,
þá ekki sist dagskráin,
sem oft er gagnrýnd
óvægilega. Neikvæð af-
staða til sjónvarpsins er
i tisku, og fáir þykjast
horfa á „imbann”, eins
og sumir kalla sjón-
varpstækið sitt.
En hvernig er búið að
sjónvarpinu? Er það i
stakk búið til að koma til
móts við kröfur heimtu-
frekra áhorfenda?
Fréttir hafa borist af
miklum rekstrarhalla,
skorið hefur verið á einn
aðaltekjustofn stofn-
í íréttaljósinu
í fréttaljósinu
Texti: Axel
Ammendrup
unarinnar, fjöldi starfs-
manna hefur sagt upp
störfum og hætt hefur
verið við eða frestað
þáttagerð.
Pétur Guðfinnsson,
framkvæmdastjóri
sjónvarpsins frá stofnun
þess, er i Fréttaljósi i
dag.
Rekstrartap sjónvarpsins á
fyrri hluta ársins var um 450
milljónir króna. Hvers vegna?
„Sjónvarpiö haföi lengi vel
drjúgan tekjustofn, sem var toll-
tekjur af innfluttum sjónvarps-
tækjum. Sá tekjustofn stóö mjög
undir stofnframkvæmdum og á
seinni árum undir uppbyggingu
dreifikerfisins. Eftir litvæðingu
sjónvarpsins jókst innflutningur á
tækjum og tolltekjurnar uröu
miklar. Visum mönnum í stjórn-
kerfinu hefur fundist þetta vera
oröinn myndarlegur og álitlegur
sjóöur, svo þaö fór að verða erf-
iöara aö fá hann reiddan af hendi.
1 fyrra fengum viö þannig aöeins
340 milljónir af 1057 milljónum og
270 milljónir f ár.
Sjónvarpiö aölagaði sig ekki
snarlega aö þessum breyttu að-
stæöum, til dæmis með þvi aö
stórskera niöur dagskrána.
Arangurinn er sá, aö á fyrri hluta
ársins er 450 milljón króna tap-
rekstur og stefnir í aö taprekstur-
inn veröi rúmur milljaröur á ár-
inu, sem er svipuö upphæö og
áætlaöar tolltekjur heföu oröiö.
Ég vil taka þaö fram, aö inn i
þetta dæmi reiknast afskriftir,
sem eru um 1500 milljónir, og
framlag sjónvarpsins i fram-
kvæmdasjóö er 393 milljónir.
Framkvæmdasjóönum er fyrst og
fremst ætlaö að fjármagna bygg-
ingu útvarpshússins.
Þaö hefur einnig oft staöið sjón-
varpinu fyrir þrifum, hversu
seint afnotagjöldin eru ákveðin.
Þaö er ekki hægt aö skipuleggja
dagskrá svo vel sé nema aö vita
hve mikið fé er milli handanna.
Óvissa sem þessi bæöi tefur
undirbúning og gerir alla dag-
skrárgerö dýrari.
Þetta hefur til dæmis haft þau
áhrif, að viö uröum aö fresta allri
ákvaröanatöku á þessu sumri og
þvi horfir illa meö skipulagningu
vetrardagskrárinnar”.
— Nú er nýbúiö aö hækka af-
notagjöldin. Var hækkunin nægi-
lega mikil?
„Þaö er langt frá þvi að afnota-
gjöldin hafi fylgt verðlagsþróun-
inni. Ef tekið er miö af blööunum,
er þaö áberandi hvaö hækkun
þeirra er stöðugri. Þegar sjón-
varpiö tók til starfa var afnota-
gjaldiö jafnt áskrift aö tveimur
blööum. Nú kostar áskrift að einu
blaöi fimm þúsund en atnotagjald
af svart hvitu sjónvarpstæki 3683
kr á mánuði. Ef sama hlutfall
heföi átt aö haldast ættu afnota-
gjaldiö aö vera tiu þúsund krónur
á mánuöi”.
— Kemur fjárskorturinn niöur
á dagskránni?
„Fjárskorturinn kemur fyrst
og fremst niöur á uppbyggingu og
viöhaldi dreifikerfisins, svo og
tækjakaupum fyrir sjónvarpstöö-
ina i Reykjavik. Þaö er oröiö
nauösynlegt aö endurnýja mikinn
hluta tækjanna, en óvist er aö
nokkuö veröi keypt inn á þessu
ári. Viö erum meö langan óska-
lista, þvi enn vantar mikiö á aö
litvæöingu sjónvarpsins sé lokiö.
Efst á listanum eru tveir ör-
bylgjusendar, sem gera kleift aö
vera meö beinar útsendingar frá
atburöum, sem gerast utanhúss.
Og svo upptökubill meö tveimur
myndnemum (kamerum), sem
tekur upp i lit”.
— Hefur oröiö aö hætta viö
þáttagerö vegna fjárskrots?
„Viö uröum aö íresta söngva-
keppninni, en i hana bárust milli
fjögur og fimm hundruð lög”.
— Heyrst hefur, aö Egill
Eövarðsson, sem sjá átti um
söngvakeppnina, hafi veriö verk-
efnalaus frá þvi sjónvarpiö kom
úr frii, meöan beöiö var eftir aö
ákvööun yröi tekin um fram-
kvæmd keppninnar?
„Ég er nú ekki vel inni i verka-
skiptingu i Lista- og skemmti-
deild, en þaö má vel vera aö Egill
hafi haft litið aö gera i ágúst
mánuöi. En hann sagöi upp I vor
og hættir i haust”.
— Er ekki óeölilegt aö standa I
jafn kostnaöarsamari fram-
kvæmd og myndin um Snorra
Sturluson er, á meðan hætta þarf
viö söngvakeppnina vegna fjár-
skorts?
„Snorri hefur veriö i undirbún-
ingi undanfarin tvö ár og mikil
vinna og fjármagn komið i mynd-
ina. Þaö heföi veriö blóöugt að
stoppa vinnu núna. Heföu allir
vitaö fyrir tveimur árum, hvernig
fjármál sjónvarpsins yröu
sumariö 1980, þá heföi kannski
aldrei veriö lagt út i þessa fram-
kvæmd”.
— Nú hefur gerö myndarinnar
fariö fram úr öllum áætlunum?
„Þaö er ekki rétt. Þaö litur ein-
mitt út fyrir, aö seinasta
kostnaöaráætlunin, sem gerö var
i október i fyrra, muni standast.
Samkvæmt henni, mun myndin,
reiknaö til núviröis, kosta um 250
milljónir. En þar er meötalinn
töluveröur fastur kostnaður sjón-
varpsins, svo sem leiga á eigin
tækjum og þess háttar.
Þegar ákveöiö var aö gera
þessa mynd þá var áætlaöur
kostnaður mun minni, enda átti
þá aöeins aö gera klukkutima
heimildarmynd, en sú mynd, sem
nú er verið að gera, verður
tveggja tima löng, leikin mynd.
Auk þess leggja norska og danska
sjónvarpiö talsvert fé fram til
verksins.
— Er þetta ekki lang dýrasta
verkefniö, sem sjónvarpiö hefur
ráöist I?
„Ju, þaö er ljóst. Lénharöur
fógeti er liklega næst dýrasta
verkefniö”.
— Nú hafa margir reyndir og
hæfir starfsmenn sagt upp hjá
sjónvarpinu undanfariö. Veistu
hvers vegna?
„Þaö eru sjálfsagt ýmsar
ástæöur fyrir uppsögnunum. Þaö
„Svipaöur fjöldi starfsmanna hefur sagt upp I ár og undanfarin ár”,
sagöi Pétur Guöfinnsson.
VIsismynd:EP
hefur alltaf veriö mikil hreyfing á
starfsmönnum hjá okkur. Hér er
fjölbreytilegt starfsfólk og margt
ungt fólk og þvi litill stöðugleiki.
Svo hefur gróskan i islenskri
kvikmyndagerð laöaö marga til
sin”.
—- Er þetta samt ekki óeðlilega
mikil mannaskipti?
„Þetta hefur ekki komiö mér
fyrir sjónir sem einhver fjölda-
flótti úr sjónvarpinu. Þrettán
manns hafa sagt upp störfum á
árinu, sem er svipaöur fjöldi og
undanfarin ár.
— Gæti þaö haft einhver áhrif,
aö einstakir starfsmenn hafa
fengiö launalaust frf frá sjón-
varpinu til aö vinna sem laus-
ráönir (free lance) aö verkefni
fyrir sjónvarpið fyrir mun hærra
kaup. Þarna er átt viö myndina
um Snorra?
„Það hefur enginn tilgreint þá
ástæöu við uppsögn, enda eru
menn ekki vanir aö tilgreina
ástæöurnar sérstaklega. Hins
vegar gæti ég trúaö, aö einhverjir
hafi sagt upp vegna þess aö þeir
fengu ekki umbeöið launalaust
leyfi”.
— Hver er afstaöa sjónvarps-
manna til nýja útvarpshússins?
„Þaö kom fram á starfsmanna-
fundi, sem haldinn var i vor, aö af
hálfu sjónvarpsmanna er enginn
sérstakur þrýstingur um gerö
þessa húss svo ekki sé meira sagt.
Nauðsynin er fyrst og fremst
brennandi fyrir hljóðvarpiö.
Þaö liggur hins vegar fyrir, aö
samstarfsnefnd rikisins um opin-
berar framkvæmdir komst aö
þeirri niöurstöðu, aö hagkvæm-
ara væri að byggja yfir hljóö-
varpiöogsjónvarpiö á einu bretti.
Aö sjálsögöu fylgja þvi ýmsir
kostir aö hljóðvarpið og sjón-
varpiö séu i sama húsnæöi og ef
þetta er einasta leiöin til aö leysa
húsnæöisvandamál Rikisútvarps-
ins og auk þess vilji samstarfs-
nefndarinnar og útvarpsstjóra,
þá hafa þeir aö sjálfsögöu
ákvöröunarrétt.
En sú mótstaöa, sem fram
hefur komiö af hálfu starfsmanna
sjónvarpsins gegn fyrirhugaöri
byggingu, stafar fyrst og fremst
af því, aö þarna á aö gera hljóð-
varpshús framtiðarinnar aö sam-
eiginlegu húsi beggja deilda.
Sjónvarpinu yröi meö öörum orö-
um komiöfyrir „til bráðabirgöa”
f húsinu. Gæti þvi vitanlega dreg-
ist mjög aö sérhannaö hús fyrir
sjónvarpiö yröi byggt.
— Hvaö meö lengingu dag-
skrárinnar?
„Þegar fjárhagur sjónvarpsins
er jafn bágborinn og hann er
núna, þá er út i hött aö tala um
lengingu dagskrárinnar”.
— Er þá ekki hætt viö aö þaö
fari aö gæta stöðnunar hjá sjón-
varpinu?
„Jú, það er vissulega hætt viö
þvi aö stöönunar taki aö gæta —
jafnvel afturfarar”.
— ATA
m
GESTSAUGUM
Telknarl: Krls Jackson