Vísir - 23.09.1980, Blaðsíða 14

Þriðjudagur 23. september 1980.
I * 1
14
7160-7879 hringdi:
Mig langar til að þakka sand-
kornsmanni Visis kærlega fyrir
helv...gott skot á valdsmanninn
okkar, menntamálaráðherra.
Þetta voru orð i tima töluð.
Svo er annað, sem mig langar
aö vekja athygli ykkar Visis-
manna á en það er nefnilega þessi
Visir spyr. Hvers vegna talið þið
alltaf við unga fólkið? Af hverju
dreifið þið þessu ekki meira og
spyrjiö alla aldurshópa og fáið
þannig meiri breidd i svörin? Þvi
þarna er kjörinn vettvangur til
að hefja umræður um ýmis mál.
I
sandkom
i
Sigurjón
Valdimarsson
skrifar:
Mátturinn
og Dýrðin
Mogginn hefur nokkrar krass-
andi setningar eftir mennta-
málaráðherra á þriöjudaginn
var:
VALDID ER HJA MÉR.
FÓLK A ENGAN RÉTT A AÐ
VITA AF HVERJU MÉR
FtVMST HIIJVLAP UJPAPI
Viö í Kópa-
vogi eigum
ágæta
sundiaug
Kópavogsbúi skrifar:
Eg hef nú aldrei séð aöra ein
dómadagsdellu og klausu ein-
hvers Reykvikings i Dagblaðinu
um daginn um sundlaugarnar.
Ég skal bara láta alla Reykvik-
inga vita af þvi aö við i Kópavogi
eigum ágæta sundlaug og hún
hefur það fram yfir laugina ykkar
að hún er vel þrifin, sem er meira
en hægt er að segja um sýkla-
stiuna ykkar i Laugardalnum. Ég
hef aldrei fengið nein útbrot i
Kópa vogslauginni,en oft i
Laugardalslaugunum.
Að Reykvikingar eru færri i
Laugardalslaugunum sýnir bara
aö þeir nenna ekki að hreyfa sig,
en viö Kópavogsbúar erum þém
mun duglegri við það.
Aðdáandi góðrar tón-
listar hringdi:
Það er aldeilis, að bréfið mitt
um daginn hefur komið við
kaunin á poppæskunni! Það er ef
til vill ekkert undarlegt, þvi það
eru margir menn sem græða
reiðarinnar býsn af peningum á
poppinu. Þetta er heil verk-
smiðja, og árangurinn eftir þvi:
Verksmiðjuframleitt prump.
Þaö er náttúrulega ekki orðum
eyðandi á fulltrúa þeirra, sem
hlusta aö staöaldri á þessa hljóð-
mengun, sem i daglegu tali kall-
ast popp. Ég sá mig þó knúinn til
að svara einu atriði.
Það er nátt.úrulega ekki orðum
eyðandi á fulltrúa þeirra,
1 svarbréfum við bréfi minu er
mér-legið á hálsi fyrir að skrifa
ekki undir nafni. Staðreyndin er
sú að ég vissi nokkurn veginn
hver viöbrögð „talsmanna popps-
ins” yrðu og að mér yrði vart
vært á eftir. Ég kaus þvi að láta
bréfið birtast nafnlaust.
Ég hef hins vegar heyrt manna
á meðal, að bréfið hafi vakið
töluverða athygli. Loksins var
þarna kominn maður, sem þorði
að segja skoðun sina hispurs-
laust. Ég hef einnig orðið var við,
að min skoðun er skoðun megin-
þorra skynsamra manna.
Ég las i blöðunum að nýlega
hafi verið haldin svokölluð „Rokk
gegn her” hátiö. Ég er næstum á
þvi aö-núa ætti þessu viö og segja:
,Her gegn rokki! ”.
Eru ráðamenn Reykja-
víkurhorgar gjör-
sneyddir áiyktunargáfu?
Borgari skrifar:
Hvernig er þetta með
ráðamenn i Reykjavik, eru þeir
gjörsneyddir allri ályktunargáfui
Ætla þeir virkilega að loka Læra-
gjánni endanlega vegna þess að
dauðaslys hafa orðið i nágrenni
hennar. Ætla þeir þá ekki að loka
öllum götum, þar sem dauðaslys
hafa orðið i umferðinni, öllum
flugvöllum þar semflugvélarhafa
farið á loft og farist, öllum
höfnum þaðan sem skip hafa
fariö án þess að eiga afturkvæmt
og öllum sjúkrahúsum, þar sem
fleiri dauðsföll hafa orðið en
annars staðar, að maður ekki segi
dauðaslys.
Ráöamennirnir ættu að opna
augu sin og gera sér ljóst að slys
geta orðið hvar sem er, þau hafa
orðiö i sundlaugum hér á landi og
þau hafa orðið á baðströndum er-
lendis, sem Islendingar sækja.
Samt dettur engum i hug að loka
sundlaugunum eða banna sólar-
landaferðir.
Lækurinn reyndist afar vinsæll
baðstaður. Ráðamönnum væri
nær að opna augu sin fyrir þeim
smáu hlutum, sem varpa birtu á
hversdagsleika borgarbúa og
bæta aðstöðuna við lækinn — t.d.
með þvi að tyrfa næsta nágrenni
og sjá um að hreinsa umhverfið,
jafnvel bæta öðrum læk við —
heldur en að vera stöðugt að slá
um sig með smásmugulegum
bönnum.sem gera ekkert gott, én
auka á gráma hversdagsins og
skapa mönnum leiða.
Skyldu þeir vera gjörsneyddir allri ályktunargáfu, eins og bréfritari vill halda fram?
sandkorn
Sigurjón Valdi-
marsson skrif-
ar.
Alllr hekkja
forsetann
Luxemborgarar vita næsta
litið um tsiand. ef undan er
skilið flug Flugleiða sem allir
þekkja. Frá þessu eru þó
undantekningar.
Þegar Sæmundur Guðvins-
son biaðamaður Visis var i
Lux á dögunum lenti hann i
erfiöleikum meðaðpanta mat
á veitingahúsi, þar sem
gengilbeina talaði ekki stakt
orð i ensku, heldur vildi láta
samræðurnar fara fram á
frönsku. Af einhverjum orsök-
um féilst Sæmundur ekki á þá
kröfu.
Horfði nú tii vandræða með
lausn þessa vandamáis þegar
upp stóð eldri maður frá
nálægu borði og bauð aðstoö
sina á frönskuskotinni ensku.
Þegar hann komst að raun um
að Sæmundur var íslendingur
spurði maðurinn og virtist
undrandi:
„Hvað, talar þú ekki
frönsku eins og hún Vigdls?”
Of eða van?
Vikurbiaðiðá Húsavik tekur
landbúnaðarmálin fyrir i leið-
ara á föstudaginn var. Þar
segir að nú um skeið hafi
bændur og búaliö lagt af
áhlaup sin á kvóta-
kerfið og aðra óþurftargeml-
inga hinnar umdeildu rikis-
stjórnar og þess i staö hlaupið
uppi sauökindir sem nú skuli
drepnar „eftir öli
kúnstarinnar reglum og á hinn
visindalegasta og snyrtilgasta
hátt.”. Siöan segir: „Frá
sjónarhóli mannsins á Dag-
blaðinu, sem sumir kalla
Dracula bændastéttarinnar,
er þarna um yfirgripsmikiö
umframdráp aðræða, þar sein
aö hans dómi mætti fækka
bændum og kindum um allt að
þrem fjórðu, án þess að þjóðin
bæri skaða af og væri jafnvel
til hagsbóta fyrir flesta og þá
ekki sist bændur.”
Ójá, það má nú segja; þetta
er mikill táradalur þetta jarö-
lif og hverjum bónda gott að
losna þaðan. En ég kem ekki
almennilega heim og saman
þessu með umframdráp og
fækkun á bændum og sauð-
kindum. Getur verið að þarna
hafi orðið hugsanaruglingur,
að meiningin sé að ekki sé nóg
að gert? Nei annars, ég þori
ekki að hugsa þetta iengra.
Seinagangur
atvinnu-
rekenda
Sunnudagsblað Þoðviljans
upplýsir:
SEX AFGREIDDAR OG TIU
ERU VEL A VEGI, HINAR
SEX SNtlA AÐ ATVINNU-
REKENDUM..
Getur það verið, stendur nú
á atvinnurekendum einu sinni
enn?