Vísir - 12.12.1980, Blaðsíða 20

20
. -, , i ,
vísrn
Föstudagur 12. desember 1980.
Fyrsta hiálpin til
skjáiftasvæðanna á ítallu:
Einmitt frá
Rauða
krossinum
Jón Ásgeirsson hringdi:
Vegna lesendabréfs i Visi, þar
sem spurt var hvers vegna Rauði
krossinn á Islandi brygði ekki
skjótt við vegna hörmungana á
ftaliu, vil ég taka fram eítirfar-
andi:
Málið er þannig vaxið, að fyrsta
hjálpin sem berst til ltaliu er ein-
mitt frá Alþjóða Rauða kross-
inum, nánar tiltekið frá skyndi'
hjálparsjóði Rauða krossins, sem
svo myndi nefnast i islenskri
þýöingu. Rauði kross íslands á
aðild að þessum sjóði og Ur
honum voru sendar 500 þús. sviss-
neskra franka eða 170 milljónir
króna. Þar af leggja Islendingar
vitaskuld sitt af mörkum.
Nú er ég með telex-skeyti i
höndunum, sem dagsett var i
gær, (8. des.) og þá voru 30 Rauða
kross félög viða um heim búin að
senda peninga og ýmislegt annað
fyrir 5,5 milljónir svissneskra
franka.
Astæðan fyrir þvi að ekki hafa
verið send nein teppi héðan né
sett i gang nein herferð, er ein-
faldlega sú, að Rauði kross ís-
lands hefur fylgst með þessu
alveg frá upphafi. 1 umræddu
telex-skeyti segir ennfremur, að
ekki sé óskað eftir sendingum af
neinu tagi, nema samkvæmt
pöntunum, enda slikt tilgangs-
litið. bað er af ofangreindum
ástæðum, sem ekki heíur verið
sett af stað herferð hér á íslandi.
Hringiö í
síma 86611
milli kl. 2-4
eða skrifið tii
lesenda-
síðunnar
Visitölukerfið:
ER AB TROLLRWA
ÞJÓÐFÉLAGINU
Helgi Jóhannesson
hringdi:
Vegna lesendabréfs i Visi 10.
desember sl. varðandi hækkanir
á landbúnaðarvörum vil ég segja
þetta : Þarna er aðeins farið eftir
löglegri sjálfvirkni, sem að
minnsta kosti allir forystumenn
launþega halda fast í og hafa i
heiðri eins og heilaga kú. Það er
þetta stórkostlega visitölukerfi
sem hér er i heiðri haft. Ég held
að ílestir ef ekki allir sem ein-
hverja vitglóru hafa i kollinum
hljóti að sjá að þetta kerfi er að
tröllrfða þjóðfélaginu, þó þeir
vilji á engan hátt láta hrófla að
einu eða neinu leyti við þvi.
Minnist Lennon
Bitlaaðdáandi hringdi.
Er ekki nokkur von til þess að
það verði hægt að fá i útvarpinu
og sjónvarpinu minningardag-
skrá um John Lennon?
Lennon var einn merkasti tón-
listarmaður á þessari öld, og þeir
eru fáir sem hafa haft meiri áhrif
á samtið sina en hann ásamt
hinum bitlunum. Ég ætla bara að
vona að þessar stofnanir sjái
sóma sinn i þvi að minnast hans á
veglegan hátt.
John Lennon sem féll fyrir morðingjahendi f þessari viku.
Utvarpið er ekki
í takt við tfmann
Gunnar T. Guðbiörnsson
skrifar:
Enn einu sinni höfum við út-
varpshlustendur rekið okkur á
hversu mikill doði og deyfð rikir
hjá forráðamönnum Rikisút-
varpsins, og á ég þar bæði við þá
sem ráða rfkjum hjá Útvarpi og
Sjðnvarpi.
Eins og flestir virðast vita
nema e.t.v. forráðamenn þessara
stofnana þá lét i vikunni lifið fyrir
morðingjahendi, einn af mestu og
merkustu tónlistarmönnum þess-
arar aldar, bitillinn John Lennon
sem myrtur var i New York.
Flaug þessi fregn með leiftur-
bragöa um heimsbyggðina og
vakti geysilega athygli svo ekki
sé meira sagt.
Flestar útvarpsstöðvar i
Evrópu breyttu dagskrá sinni og
fluttú minningarþátt um hinn
látna tónlistarmann og léku lög
bæði eftir hann og með honum
enda er af nögu af taka. Útvarpið
okkar lét sér hinsvegar nægja að
taka saman nokkur orð i frétta-
tima, en að öðru leyti var ekki að
merkja að neitt sérstakt hefði
gerst. Sömu sögu er að segja af
Sjónvarpinu, þar var fluttur ör-
stuttur kafli um John Lennon i
fréttatima og siðan ekki meir.
Gera forráöamenn þessarar
stofnunar sér ekki grein fyrir þvi
hversu merkilegur maður hafði
þarna verið myrtur? bað er hægt
að benda þeim á að stórblöð gátu
um lát hans i forustugreinum svo
merkilegur þótti þeim hann vera,
og þeir sem kunna aö reka út-
varpsstöövar um alla Evrópu
álitu réttilega að morð hans kall-
aði á að dagskrá væri breytt og
honum og Bi'tlunum helgað pláss i
útsendingunni. Hvað eigum við
lengi að búa við sofandahátt út-
varpsins af þessu tagi? Ef þeir
menn sem þar ráða rikjum eru
ekki i takt við timann eiga þeir
bara að segja af sér.
MÚÐGUN VIÐ
FRAMÁMENN
ÞJÓÐARINNAR
7859-4495 skrifar.
Þann fimmta des-
ember s.l. skrifaði
maður að nafni Gunn-
laugur Valdimarsson
dónalega grein i
„Raddir lesenda” i
Dagblaðinu, þar sem
hann nefnir stuðnings-
ÍSLENDINGAR ERU HVORKI
BETRI NÉ VERRI EN AÐRIR
H.G. skrifar.
Á siöu Vi'sis þar sem lesendur
hafa orðið i Visi hafa að vonum
nokkrir mótmælt negrum sem
taka þátt i islenskum iþóttum, og
eiga þá væntanlega við körfubolt-
' ann og þá menn sem eru af kyn-
þáttum óskildum íslendingum.
Þá kom einn nö nýlega og
sagði: „Svei, Islendingar eru
ekkert betri en aörir, þeir eru
kynþáttahatarar ekkert siður en
aðrir”.
Að vita til þess.að það gamall
og greindur maður, að hann
getur skrifað VIsi bréf, svo ein
faldur og barnalegur að halda
að Islendingar séu öðruvisi en
aörir i þessu eða hafi nokkurn
tima veriö það, eða muni taka á
málunum með mildari meðulum
eri aðrir I framtiöinni, vekur
furðu.
Kynþáttamál er eitt elsta og
heiftugasta böl mannkynsins. Allt
frá SUmerum fram á þennan dag
hafa þjóöfélög gli'mt árangurs-
laust viö þetta. Það bendir margt
til þess að kynþáttavandamál séu
svo nátengd þróuninni og eðli
allra li'fvera aö það sé náttúru-
legt, eðlilegt og óumflýjanlegt, og
það sé ástæðan fyrir árangurs-
lausum tilraunum háþróuðustu
þjóða heims við að leysa það sem
mönnum sýnist vera þjóðfélags-
legt eða efnahagslegt vandamál.
Einu lausnir kynþáttavandamála
ef um er að ræða nokkrar lausnir
er 1: Aö einn kynþáttur ráði yfir
öörum. 2. Að blanda svo kynþátt
um að enginn ákveðinn kynþáttur
lifi, sem sé að tortima þeim öll-
um. 3. Að kynþættir fái að þróast
tiltölulega óáreittir samkvæmt
eölisinu i aöskilnaði hver við ann-
ann. 4. 1 einangruöum tilfellum
þar sem þjóðir eru lánsamar á
borð við Islendinga og eru af ein-
um og sama kynþætti, þá eigi að
varast þetta viti allra vita og
bjóða ekki hættunni heim. Að
skapa ekki óleysanlegt vandamál
ogheimta svosiðan ákveðna geð-
þóttalausn.
Nú má deila um hvort þeir séu
kynþáttahatarar sem vilja ekki
blanda kynstofnum, eða þeir sem
vilja blöndun kynstofnanna og þá
endanlega útrýmingu þeirra. En
ég held að það sé óumdeilanlegt
að Islendingar eru eins og allir
heilbrigðir menn i þessum efnum,
þeir vilja tegund lika sinna.
menn Patrick Gerva-
soni ,,nokkra ábyrgðar-
lausa atvinnulvesingja
sem ekki nenna að
vinna”.
Þetta er gróf móðgun við ýmsa
af framámönnum þjóðarinnar,
sem lýst hafa stuðningi viö mál-
stað Gervasoni, og beitt sér i þvi
máli. Má þar nefna ritstjóra
Morgunblaðsins, Dagblaðsins,
Alþýðublaðsins, auk Ernu
Ragnarsdóttur, Haraldar Ólafs-
sonar, Ásmundar Stefánssonar,
Björns Þórhallssonar og marga
fleiri. Einnig er rétt aö benda á aö
þing Alþýðusambands
tslands-samtaka vinnandi fólks i
landinu — samþykkti nær mótat-
kvæðalaust stuðning við málstað
Gervasoni.
Sama dag i sama þætti —
„Raddir lesenda” — leggur
Sigurunn Konráðsdóttir þaö til að
öllum stuðningsmönnum Gerva-
soni verði visað úr landi. Þetta
er glórulaust ofstæki, og harla
fjarstæðukennt úrræði. Þetta er
hins vegar dæmigert fyrir mál-
efnalegt þrot stuðningsmanna
Friðjóns Þórðarsonar. Næst
heimtar þetta fólk að allir and-
stæðingar þess verði lokaðir inni
á geðveikrahælum, eins og tiðk-
ast sums staðar. Eða skotnir á
staðnum eins og tiðkast enn
annars staðar.