Alþýðublaðið - 09.05.1922, Síða 1

1922
|xstaréttarðómnrinn
og russneski drengurinn.
Hæstsréttssdómur cr nú failinn
4 máii Óiafs Friðiikssonar út sf
rússaeska drengnum, og er þar
•Siert á dómi undirréttar. Sennileira
vekur það ekki ueina sérstaka
virðingu fyrir þessum dómi, - að
verjandi Ólafs er skipaður fyrir
hæstarétti bróðir augnlæknis þess,
sem hrundið hefir af stað þessu
búmbúgs máli, þvf húmbúgs mál
hlýtur það að teljaat hvort þjóðin
er varin um stundarsakir fyrir
meinlausum augnsjúkdómi eðaekki,
þegar aliar hurðir eru spentar upp
á gátt fyrir hverri drepsótt, sem
lætur svo litið að helmsækja land
vort. Sá elfingaleikur, sem háður
hefir verið af hálfu sóttvarnaryfir
valda iandsins og binni andvana
stjórn Jóns Magnússonar út af
tú sstseska munaðarleysing janum,
mun því ætið verða þeim fákænu
yfirvöldum til stór-hneisu. Út um
land myndi það hafa þótt mann-
legri frammistaða, að bægja frá
þjóðinni spönsku veikinni svo
kölluðu, þeirri alheimsplágu, sem
lagt hefir margan hraustan dreng
',í gröfina, skapað fjöimörgum heilsu-
tjón og bakað þjóðinni ómetan-
legt efnatjón, eða taka fastari
höndum á þvf siðspiliingar og
kynsjúkdóma máli, sem hrint var
af stað í Reykjavfk fyrir nokkr
um árum, en sem lognaðist út af
án þess, að nokkuð væri f því
gert. En slíkt mal er ef til vill
of náið þeim alira helgustu, til
þess að þar væri fylgt eftir að
maklegleikum.
Fiestir þeir menn, sem ekk! eru
blindir af hatri til Ólafs Friðriks-
sonar, musu því hafa talið það
víst, að húmbúgs sakir yrðu iátnar
fail * niður, þegar aðal atriðinu var
a«ð, frá sjónarmiði aimennings,
þvf, að koma rússneska drengn-
um til iækninga, cn svo Htur út
nú o ðið, að aðíar sterkari hvatir
Jiggi þar á bak við, ekki óskiidar
Þriðjudaginn 9. maí.
þeim, sear réðu höndunum d Þor
birni öngu!, þegar hsnn hjó í
höiuð Grettis Asroundssonar ör
endum. Réttarmeðvitund þjóðar-
innar snérist þá öndverð gega
ö gli, þegar hann haiði unnið
nfðingsverkið á Gretti, en hvað
gerir hún nú? Þeirri spurningu
verður ef tii vill svarað fyr en
varir og ekki á þann veg sem
Önguls-menn óska og hafa búist
við.
Ekki er það ósennilegt, að fram
hjá uppþoti hetði verið styrt, ef
dómur undirréttar hefði staðið ó
breyttur, eða mildaður á einhvern
hátt, en nú er ölafi gefin aðstaða
til þess, að beita vopni gegn fram-
kvæmd dómsins, og landið mun
hafa annað með fé þjóðarinnar að
gera, en að launa með þvf vopnað
heriið við dyr fangahússins tvo
þriðju hluta ársins.
p t ístfirði, 5. maf 1922.
Erlingur Frtðjónsson.
€intal ajtur halðsins.
Eftir Hannes yngra,
----- (Nl)
í blöðunum má akýrá fyrir fólki,
með margvfslegum og átakanlep
um orðum, hvað þeir fremji mörg
og stórkostleg hryðju og nfðings
verk á saklausum mönnum, svo
og hvernig þeir ræni a!Ia rfka
menn, f stuttu málf svifti alla
menn eignarrétti, með ránum og
yfirgangi, og geri þar með alla
dugiega og framtakssama menn
að letingjum og óroennum, og svo
sthugasemdir um það hvereig
þjóðin væri stödd, þegar búið
væri að drepa svo dug og kjark
úr framtakssömum og dugiegum
mönnum, að enginn hvorki gæti
né mætti reka neina atvinnu.
Lfka verðum við að fá fóik til
að trúa þvf, að enginn geti verið
atvinnurekandi nema við, þvf að
við séum þeir einu dugnaðarmenn
104 töiubiað
sem tii séu, og að aðiir ea duga-
aðarmenn geti ekki rekið atvinnu,
en við verðum að forðast að
nefna það, að bolsivíksr ætlist tii
að rfkið reki atvinnu með betra
fyrirkomulagi heidur en hjá okkur
er, við verðum að láta fólkið
halds að öll atvinna faili alveg
niður ef við stjórnum henni ekki.
Þegar við erum búnir að koma
þessum kenningum f höíuðið á
fólkinu, þá er engin hætta á að
þeir menn verði kosnir sem svona
er íyst.
Ef þetta reynist ekki nóg til
þess að gera kenningar bolsivfka
áhrifalausar og gera fólkið þeim
fráhverft, þá verðum við samt að
hafa einhver þau brögð í tafii,
sem duga til þets að drepa niður
alþýðuhreyfinguna, við verðum þá
að snúa okkur að æsingamönnun-
um sjálfum, sem við kölium, þess-
um sem eru helstu forsprakkar
jafnaðarstefnunnar, og koma þeim
á einhvern hátt svo fyrir kattar-
nef, að þeir hætti að hafa áhrif
á fólk með sínum prédikunum og
til þess megum við ekkert láta
ógert af því sem getur hjálpað
okkur til þess.
Það bezta sem við getum gert
til þess að eyðileggja áhrif bolsi-
vlka væri að koma þeim í fang-
elsi. En til þess að hafa ástæðu
til að taka þá fasta, þá þuríum
við að geta borið á þá einhverjar
sakir, þvf ekki er hægt að tska
menn fasta, og þvf sfður hægt að
dæma fyrir pólitfskar skoðanir
eingöngu. En vegna pólitiskra
skoðana og kenninga þeirra verð-
um vlð að háfa hendur f hári
þeirra, en það má. almenningur
ekki vita, þess vegna verðum við
að búa til ástæðu ef ekki viil betur.
Ekki ætti nú að þurfa annað
en að gera þeim dáiftið gramt í
geði með einhverju, eða æsa þá
á einhvern hátt tii þess að að-
hafsst eitthvað það, íiern við get
um kailað brot á Iögum, og þá
ætti spilið að vera unnið að nokkru
leyti. Þegar við værum kornnir