24 stundir - 29.05.2008, Blaðsíða 15

24stundir FIMMTUDAGUR 29. MAÍ 2008 15
Alþingismenn ruglast alvar-lega í ríminu tvisvar á ári,við eldhús-
dagsumræður og
við stefnuræðu. Þeir
fá þá flugu í höfuðið
að þjóðin vilji hlusta
á þá lesa ljóð. Þetta
er algjör misskiln-
ingur. Það sýna viðbrögð þeirra
fáu sem kannast við að horfa.
Geir H. Haarde forsætisráðherra,
Guðni Ágústsson, formaður
Framsóknarflokksins, Kristján
Þór Júlíusson, sjálfstæð-
isþingmaður að norðan, og Þur-
íður Backman, vinstri græn að
austan, kepptu í ljóðalestri á Al-
þingi að þessu sinni. Enginn vann.
Og hvers á Einar Ben. að gjalda að
vera uppáhaldsalþingisskáldið?
Hinn margreyndi ráðherraBjörn Bjarnason furðarsig á slappri stjórnarand-
stöðu. „Hið eina sem kom á óvart
hjá henni var að þau
Guðni Ágústsson
og Þuríður Back-
man skyldu hefja
ræður sínar með
vísan til sama ljóðs
Einars Benedikts-
sonar um að aðgát skuli höfð í
nærveru sálar. Var þetta tilviljun?
Átti þetta að sanna, hve samstillt
stjórnarandstaðan er? Hvers
vegna þetta ljóð?“
Spyr Björn en er ekki réttara að
spyrja hvers vegna ljóð yfirleitt?
Halda þingmenn virkilega að beð-
ið sé eftir þessu stauti?
Eina ljóðið sem gæti átt við er
Gamli sorrý Gráni, lesinn saman
í kór í upphafi þingfundar.
Þingmenn muna ekki glöggthvenær sá siður hófst á Al-þingi að þylja upp úr skóla-
ljóðum eins og krakkar í upplestr-
arkeppni. Margir
telja ræðum hafa
hrakað. Það finnst
Össuri Skarphéð-
inssyni sem furðaði
sig á stílbrögð-
unum. Sjálfur fékk
Össur reyndar hrós fyrir pólitíska
ræðu, Höskuldur Þórhallsson
fyrir góðan stíl og bloggarar hrós-
uðu Guðna fyrir sitt gamalkunna
Guðnagrín. En hugsanlega vill
þjóðin frekar þingmenn með sýn
en grín. Pólitískar fréttir/lausnir
en ekki ljóð. Fólk sem beið tíðinda
frá Geir Haarde, við þinglok, fékk
í staðinn: „Ég er komin með vorið
til þín vinur minn.“ Eftir Snorra
Hjartarson. beva@24stundir.is
KLIPPT OG SKORIÐ
Íslensk stjórnmál eru langt frá
því að vera litlaus og þarf ekki að
leita lengra en til hins sköruglega
formanns Vinstrihreyfingarinnar
– græns framboðs, Steingríms J.
Sigfússonar, til að fá staðfestingu
á því. Vandamálið er þó helst
það að erfitt er að greina fyrir
hvaða liti hann stendur, því mál-
flutningurinn tekur svo örum
breytingum. Því má í raun halda
fram að Steingrímur sé litförótt-
ur.
Með og á móti
Svona upplifði ég að minnsta
kosti ræðu Steingríms á Alþingi á
þriðjudaginn, þegar frumvarp
fjármálaráðherra um 500 millj-
arða lánsheimild ríkisins til að
styrkja gjaldeyrisforðann var til
umræðu. Ekki mátti betur skilja
þingmanninn en svo að hann
teldi þessa lántöku hið versta
mál. Að minnsta kosti að aðgerð-
in væri of seint til komin og of
smá að sniðum. Að minnsta
kosti komst sá boðskapur ágæt-
lega til skila að stjórnvöld væru
ekki að bregðast við aðsteðjandi
vanda á réttan hátt eða í nægum
mæli. Nú kunna að vera mál-
efnaleg rök fyrir þessari afstöðu,
en sérkennilegt er allavega að
hinn sami Steingrímur er einn
flutningsmanna frumvarps til
laga um ráðstafanir í efnahags-
málum, þar sem sambærileg
lánsheimild er einnig lögð til. Að
vísu var þar einungis gert ráð
fyrir að taka þyrfti 80 milljarða
lán að hámarki.
Ræða Steingríms var þó engu
að síður nokkuð málefnaleg og
rökföst, þó svo að málefnið og
rökin hafi verið önnur en til var
stofnað. Hann notaði ræðu sína
til þess að fjalla um þróun efna-
hagsmála undanfarinn áratug eða
svo, og færði fyrir því rök að al-
varleg mistök hefðu verið gerð í
efnahagsmálum og að hagstjórn
hefði verið slök. Ég get tekið
heilshugar undir margt af því
sem Steingrímur sagði í þessari
ræðu, sérstaklega það að þróun
hagkerfisins hefur verið allt of
sveiflukennd og of lítið gert til
að gæta aðhalds á þenslutímum.
Fimmtugar kenningar
Ræða Steingríms þykir þó
varla stórmerkur viðburður ein
og sér, en er þeim mun merki-
legri ef hún er borin saman við
málflutnings hins sama formanns
VG í Silfri Egils á sunnudaginn
var. Þar kvað við allt annan tón,
en Steingrímur kom þar fram
sem einn harðasti talsmaður þess
að halda skyldi fast í peningalegu
stjórntækin, gengið og vextina.
Þá hét það þó ekki óstöðugleiki
heldur sveigjanleiki. Þó svo að
hlutirnir séu málaðir mismun-
andi litum eru þeir þó samkynja.
Þeir sem enn hafa trú á að
sjálfstæð peningastefna sé til
gagns fyrir örríki í galopnu hag-
kefi, þegar reynslan sýnir svart á
hvítu að hún er fremur til þess
fallin að bæta í hagsveiflur frem-
ur en hitt, þurfa á dularfullu lita-
spjaldi að halda til að sannfæra
almenning um að núverandi fyr-
irkomulag sé til þess fallið að
skapa stöðugleika. Þeir hafa
raunar bætt um betur því flenni-
stóru viðvörunarskilti hefur verið
stillt upp með viðvörunarorðum
í hástöfum: EVRA = ATVINNU-
LEYSI.
Rétt eins og viðkomandi hafi
ekki kynnt sér framþróun í hag-
fræði síðan 1958 þegar Phillips-
kúrvan, sem lýsir skammtíma-
sambandi verðbólgu og atvinnu-
leysis, kom fram. Að halda því
fram að aðild Íslands að Efna-
hags- og myntbandalagi Evrópu
sé ávísun á aukið og langvarandi
atvinnuleysi er álíka vitlaus mál-
flutningur og að halda því fram
að við aðild að ESB muni lofthit-
inn á Íslandi færast í sama far og
að meðaltali í Evrópu. Stað-
reyndin er að atvinnuleysi er
mismikið í ríkjum Evrópusam-
bandsins og fyrir því eru allt aðr-
ar skýringar en slæm hagstjórn.
Að sama skapi er það almennt
viðurkennd hagfræði að nær
ómögulegt er velja á milli hás at-
vinnuleysis og mikillar verð-
bólgu, nema til afar skamms
tíma litið. Þeir sem kjósa að
halda öðru fram eru að kasta
ryki í augu fólks. Er það gert í
þeim tilgangi að varðveita stöð-
ugleikann í íslensku hagkerfi?
Höfundur er aðstoðarmaður
viðskiptaráðherra
Litföróttur formaður
VIÐHORF aJón Þór Sturluson
Staðreyndin
er að at-
vinnuleysi er
mismikið í
ríkjum Evr-
ópusam-
bandsins og
fyrir því eru allt aðrar
skýringar en slæm hag-
stjórn.
PL 01 Svart PL 45 Silfur-
metallic
PL 20 Dökk Grá PL 22 Dökk Rauð PL 56 Dökk brún PL 42 Rauðbrún PL 80 Hvítt PL 55 Kopar -
metallic
Aluzink Kopar
BLIKKÁS –
Smiðjuvegi 74 – 200 Kópavogi – Sími 515 8700
www.funi.is – www.blikkas.is
Fr
um
ÞAKRENNUKERFI
á öll hús – allsstaðar
Úrval lita á lager
Það er engin ástæða til að horfa á heiminn
í svarthvítu. SIBA–ÞAKRENNUKERFI í fjölda lita
Létt í m
eðföru
m lang
ódýras
t