Mánudagsblaðið - 23.02.1981, Blaðsíða 1

ZJ x/^ ^**^ ^S >^ ^-^ ^*^ ^^
BlaS fyrir alla
2. tbl. 32 árg.
1981
Verð kr. 4.50.
BURT MEÐ SUKKIÐ
OG ÓREIÐUNA
•
Heimaey j arhney kslið
grunsamlegt
Allir sverja af sér
ábyrgð
Það reginhneyksli, sem strand Heimaeyjar austur á
söndum, hefur vakið er mjög til umræðu í blöðum.
Forsvarsmenn skipsins sverja hver af öðrum af sér
alla ábyrgð og einnig tryggingaraðilinn. Hjá
Landhelgisgæslunni fengust aftur á móti aðrar og
haldbærari upplýsingar, sem jafnframt varpa skýru
ljósi á viðbrögð útgerðarinnar. Skipherra á
varðskipinu, þaulreyndur maður, staðfesti í
sjónvarpsviðtali, að hann teldi útgerðina hafa hafnað
besta kostinum, er hún vísaði boðum Gæslunnar á bug
og afþakkaði aðstoð. Rök skipherrans voru þau, að lið
hans um borð í varpskipinu væri þaulæft,
tækjaútbúnaður hinn besti, sem völ væri á, skipið
aflmikið o.s.frv. Auk þess sagði skipherrann, að neitun
útgerðarinnar væri ekki einsdæmi og sagðist geta
rökstutt það ef þörf krefði. Marga grunar að
annaðhvort útgerðin hafi ekki tímt, að þiggja aðstoð
varðskipsins eða sökin sé tryggingafélagsins. Skal
hvorugt fullyrt hér en allir þessir svardagar í sambandi
við þetta mál eru harla grunsamlegir og ekki úr vegi að
upplýsa hið sanna í því.
Mjólkurþam b
hcettulegt
fullorðnum
það mun vera staðreynd að
Islendingar séu að drepa sig á
mjólkurþambi. Hvergi í
heiminum eru drukkin eins
kynstur af mjólk og hér. Þessi
drykkur virðist vera að leysa
af hólmi vatnið, því íslensku
berserkirnir þamba mjólkina
við þorsta en frá sultarár-
unum rikir sú skoðun að allt
þetta mjólkurþamb sé hollt,
Þar sem staðreyndir sanna að
íiijólkin er hættuleg fullorðnu
t'ólki, sem ekki hefur því meiri
hreyfingu og ætti almenn-
ingur að varast ofnautn á
þessu sviði.
Hinsvegar er sagt, að
skyldur drykkur mjólkinni
þ.e. sýran sé holl, betur
frískandi en beljusafinn, full
af bætiefnum og hollustu og
eflaust myndi mjólkureinok-
unin hækka verðið á henni
yrði hún vinsæl meðal alm-
ennings.
• •
LOGBROT OG
ÓFARIR
Það hefur vakið eftirtekt, að opinberir aðilar
ganga fremstir í flokki með að mismuna fólki á
einn eða annan hátt. Til dæmis hefur það verið
gagnrýnt með réttu af eigendum veitingahúsa,
að hið opinbera hafi sett á stofn mötuneyti hér
og þar í Reykjavík og víðar, sem er ef til vill ekki
tiltökumál, nema þá að því leyti, að þar er matur
seldur á 1/5 þess verðs, sem hann í raun og veru
kostar.
Þetta væri að sjálfsögðu
ekki ámælisvert ef hinn
almenni skattborgari
þyrfti ekki að greiða
mismuninn eða 4/5. Hér er
um að ræða hróplegt
Fatafella
Mánudagsblaðsins.
¦^^Sq0r

ranglæti gagnvart öðrum
þjóðfélagsþegnum, sem
verða að kaupa sinn mat á
fullu verði og greiða til
viðbótar fyrir þá, sem
njóta þcirra forréttinda að
éta lúxusmat fyrir næstum
ekki neitt í hádeginu.
Og það er ekki nóg með
það, að þeir opinberu
starfsmenn, sem „hafa
rétt" til að njóta þessara
fríðinda, éti í mötuneytum
þessum, heldur kemur
fjöldi fólks af götunni inn í
þau og kaupir matinn á
sama verði og forréttinda-
hópurinn.
Við erum að kvarta yfir
skattaáþján og finnst vera
kominn tími til að skera
niður opinber gjöld. Á
sama tíma spretta þessi
ölmusu-mötuneyti upp
eins og gorkúlur hér og þar
í „kerfinu" og enginn segir
neitt, nema veitingahúsa-
eigendur, sem vilja ekki
svona óforskammaða sam-
keppni. Menn yrðu ekki
hissa þó þeir færu fram á
ríkis- og borgarstyfk til
þess að reka fyrirtæki sín.
það var gagnrýnt hér á
árunum að þingmenn
fengju bílastyrk og nytu
þeirra forréttinda að þurfa
Framhald á bls 5.
Er það satt að Steingrími
Hermanssyni hafi verið
boðið þularstarf hjá báðum
opinberu fjölmiðlunum?