Mánudagsblaðið - 20.04.1981, Qupperneq 1

3.tbl. 32.árg.
1981
Verð 4,50
Prívateyðsla útgerðarinnar
svívirðilegt hneyksli.
Krítisk endurskoðun ekki til —landsmenn langþreyttir Bókfærðar nausynjar: bílar og tiskukjólar.
húsgögn og siglingar —
Sigríður, dóttir útgerðar-
mannsins, vantar kjól. Dýrasta
tegund kjóls er keypt, en kostn-
aðurinn er skrifaður hjá útgerð-
inni. Möggu, konu frystihúseig-
andans skortir nýjar eldhúsinn-
réttingar, þær eru teknar út hjá
trésmiðameistaranum, en
kostnaðurinn er skrifaður hjá
búsáhaldakaupmanninum.
Bensín á einkabifeið, fært á bát-
punginn og ýmisleg ólíukaup,
viðgerðir og viðhald allt fært á
hinir ýmsu nauðsynlegu kostn-
aðarliðir teknir út hjá hinum og
þessum verslunum og færðir á
óskylda reikninga. Matvæli
hand heilum fjölskyldum, færð
sem proviant á skipin svim-
andi útgerðarliðir, ekkert borg-
að en samt sem áður gjaldgengir
nauðsynjar í sambandi við út-
gerð- og fískiðnað eiganda
frystitækja og báta, allt fært á
rekstareikning og enginn segir
neitt.
Þannig er færðar milljónir og
aftur milljónir inn á falsaða reikn-
inga fyrirtsekja, öllu skellt á saklausa
báta og fiskiðnarfyrirtækja, einungis
til þess að blekkja skattyfirvöld og
komast hjá réttmætum útgjöldum.
Ferðalög, á þágu útgerðar fljóta
með, dvöl erlendis, sjálfsagður
kostnaður í sambandi við viðhald
þessarar atvinnugreinar. Þannig
virðist ekkert lát á þeim lúxus sem
einstaklingar geta veitt sér á kostnað
eins af aðalatvinnuvegum þjóðar-
innar og þeim er mestra styrkja
nýtur.
Þar með er ekki sagt, að allir
útgerðarmenn og fyrstihúsaeigend-
ur „lagfæri" bókhald sitt en þó er
þetta, því miður of algengt og keyrir
um þverbak hjá sumum. Þessar
færslur eru svo álitnar góðar og
gjaldgengar hjá hinum og þessum
endurskoðendum, sem yfirlíta
kostnaðareikninga og blessa yfir
reikningana. Það er fullyrt meðal
kaupmanna, að slík viðskipti hafi átt
sér stað og eigi sér stað ennþá og
alltaf í auknum mæli samkvæmt
aukinni velsæld fiskiðnarins og
góðærunum s<*m þar blasa við.
Bifreiðar ai dýrustu gerðum er
einnig færðar á reikningar útgerðar-
innar, og margir útgerðarmenn og
fjölskyldur þeirra aka á þessum
drekum ,sem síðan er bókfærðir sem
nauðsynjar fyrirtækjanna.
Það er oft að almenningi blöskrar
sá óheyrilegi luxus sem útgerðar-
menn og aðstandendur þeirra búa
við, heimilin skreytt dýrustu hús-
gögnum og dvalir á bestu hótelum,
ferðalög og önnur álíka útgjöld, sum
ákaflega vafasöm og öll að því virðist
algjörle|a óviðkomandi fiskiðnaðin-
um. Oll þessi útgjöld nema
milljónum og aftur milljónum í
óþörfum en skattlausum peningum,
sem lenda í vösum vellríkra rekenda
fiskiðnaðarins.
Það er kominn tími til að hér fari
fram „kristisk“ endurskoðun, ekki
aðeins sýndarendurskoðun á pappír-
um einum saman. Jafnframt verði
endurskoðandinn gerður ábyrgur á
þeim útgjaldaliðum, sem ranglega
eru færðir. Það myndi leiða af sér, að
færri myndu láta draga sig inn í
falskt bókhald en nú er. Almenn-
ingur er löngu orðinn þreyttur á
eymdarvæli fiskiðnaðarins og þeim
háleitu hugsjónum, sem sagðar eru
að baki þessa svindls. Útgerðin er
ennþá átvinnuvegur, sem borgar sig
en með þessum og álíka „útgjöld-
um“ verður hinn árvissi taprekstur
æ skiljanlegri.
Minnkandi aðsókn að
ísl. kvikmyndum
„Ödauðleg listaverk"
ómerkilegt fálm.„Punkturinn“
illa sóttur.
Þar kom að því, að íslendingar
yrðu þreyttir á íslenskum
kvikmyndum og hinu nýja
ævintýri hinna „framtaksömu
frumherja“. Islenskt kvikmynda-
gerð var talsvert nýjabrum til að
byrja með en með aukinni
myndagerð og oft kastað til
höndum, hefur almenningur
orðið leiður og sækir þessar
sýningar með skiljanlegur dræm-
ingi, áhugalaus og leiður yfir
þessum misheppnuðu tilraunum
og fálmi kvikmyndara. I einu
vetfangi störfum við jafnfætis
hinum bestu og reyndustu kvik-
myndurum og handritahöfunum
heims, fremjum hvert gullaldar-
GLEÐ/LEGT
SUMAR!
afrekið öðru stórkostlegra á
þessum vettvangi, gagnrýnendur
slá myndunum gullhamra og
ógleymanlegir sigrar eru unnir á
öllum sviðum.
Myndir eins og Punktur,
punktur, komma strik berjast nú
í bökkum þrátt fyrir örvæntingar-
fullt og miður smekklegt aulýs-
ingarit framleiðenda og búast má
við að önnur álíka „listaverk" fá
álíka ef ekki verri útreið. Það er
kominn tími til að gagnrýnendur
segi hiklaust frá sannleikanum
um þessi LISTAVERK í stað
þessa að hjálpa framleiðendum í
að blekja almenning og tíunda
ágæti sem ekki eru fyrir hendi.
skipt um
Ajax eins og fleiri veltir
fyrir sér möguleikunum á
nýjum flokki, en smá-
möguleiki virðist vera eina
lausnin vegna klofnings.
Hvað myndi taka við? Nýr
Glistrup eða nýjar hug-
sjónir? Sjá grein á síðu 5.
Skornir skammtar.
Vantar herslumuninn.
Leikgagnrýni í blaðinu.
Tveim einþáttungar. Litla
sviðið.