Tíminn - 26.05.1971, Blaðsíða 2

)
MIÐVIKUDAGUR 26. mai 1971
Askorendamótið
Einvígið: Larsen — Uhlmana
Eftir sigurinn í 5. og 6. skákinni
hefur hagur Larsens mjög vænkast,
og má nú telja nokkuð víst, að
hann gangi með sigur af hólmi í
þessari viðureign. Staðan í einvíg-
inu er nú 4—2 Larsen í hag og
nægir honum því 1% vinningur til
að tryggja sér sigur í einvíginu. A
mestu ríður fyrir hann að halda
því forskoti, sem hann hefur nú,
því að takist Uhlmann að vinna
eina skák, getur í rauninni allt
skeð. Við skulum nú líta á 6. skák-
ina í einvíginu.
Hv.: Wolfgang Uhlmann.
Sv.: Bent Larsen.
Drottningarbragð.
1. c4 Rf6
2. Rc3 e6
3. Rf3 d5
4. d4 c6
5. e3 Rbd7
(Nú er komin fram staða, sem
gengur undir nafninu, Meran-af-
brigðið, Larsen hefur rannsakað
þetta afbrigði ítarlega og jafnan
beitt því með góðum árangri).
6. Bd3 dxc4
7. Bxc4 b5
8. Bd3 Bb7
(Þessum leik var sjaldan leikið
....... .....
Um þessar ^mundir stendur yfir í
Gallerie SÚM við Vatnsstíg sýn-
ing Gylfa Gíslasonar. Á sýning-
unni eru 24 myndir, teikningar.
Myndirnar eru allar til sölu, og
kosta þær frá 4000 í 20 þúsund
krónur. Gylfi hefur stundað nám
í Myndlistarskólanum við Freyju-
götu. Hann hefur ekki haldið sýn-
ingu áður. Myndirnar eru flestar
gerðar á þessu ári, og eru þær
gerðar eftir verkum nokkurra ís-
lenzkra listamanna, þar á meðal
Kjarvals. (Tímamynd GE).
þar til Larsen tók hann upp á sína
arma og gerði hann að hvössu
vopni. Áður fyrr var mest notazt
við framhaldið 8. —, a6 9. e4, c5
10. e5, cxd4 o.s.frv., en þeirri leik-
aðferð kom Botvinnik í tízku).
9. e4
(9. 0—Ofyrst kemur mjög til
greina.)
9. — b4
10. Ra4 c5
(Að því er ég bezt veit beitti Lar-
sen þessu afbrigði fyrst í einvígi
sínu við Ivkov í Áskorendamótinu
1965, með góðum árangri.)
11. e5 Rd5
12. Rxc5
(Ivkov brást við á sama hátt í fram
angreindu einvígi,. en þar tefldust
tvær skákanna á þennan hátt. Hins
vegar lék Ungverjinn Lajos Port-
isch í þessari stöðu, 12. 0—0, þegar
hann mætti Larsen í Áskorenda-
mótinu 1968. Þar varð framhaldið
12 —, cxd4 13. Hel, g6 14. Bb5,
a6 15. Bg5 og staðan er mjög flók-
in. Að síðustu má svo geta þess, að
Uhlmann lék í þessari stöðu 12.
dxc5, er hann mætti Larsen í
Monte Carlo 1968. Þar varð fram-
haldið 12. —, Da5 13. 0—0, Bxc5
14. a3, Be7 15. Bd2, 0—0 16. Hel,
Hfd8 og Larsen fékk góða stöðu.
Uhlmann er greinilega þeirrar skoð
ninar, að bezt sé að breyta til, en
hann tapaði fyrir Larsen í Monte
Carlo.)
12. — Rxc5!
(Enn ein nýjungin af hálfu Larsen.
1 áðurnefndu einvígi við Ivkov
varð framhaldið: 12. —, Bxc5 13.
dxc5, Rxc5 14. Bb5f og enda þótt
svartur glataði hrókunarréttinum,
fékk hann gott tafl. í hinni skákinni
við Ivkov lék Larsen reyndar í 13.
leik. —, a6 til að koma í veg fyrir
Kappræðufundurinn
■ ■
Leynivopn
gegn þióðhöfðingjum?
Orðahók Sigfúsar Blöndals og
konu hans þykir töluverð bók, og
varla að fyrirfinnist verk til jafn-
þyklktar á íslenzku, nema ef vera
slkyldi sjálf Guðsbrandsbiblía, sem
borin er í alla kónga og anmað slekt
— lijósprentuð, sem sýnishom ágætr-
ar menntar í lamdinu. Nú um hríð
hefur svo verið unnið að svonefndri
Orðabók Háskóians, sem samlkvæmt
upphafsstafsritun á heitiny orðabók
telst meir til stofnunar en bókar.
Þessi orðabókargerð í Háskólanum
er nú komin í bland við G-listann
hér í Reykjavik, ef marka má Þjóð-
viljann í gær, og mundi Þjóðviljanum
ekki þykja það ykja mikil kurteisi
væri orðabókinni blandað saman við
aðra lista í öðrum blöðum, sM'ka varð-
stöðu þykist hann hafa um réttindi
og skyldur. Haft er viðtal við 23.
mann á G-listanum, í þætti sem segir
frá frambjóðendum listans, og hefur
1 viðmælandi helzt til mála að leggja
frásögn af vexti og viðgangi orða-
bókarinnar. En það er af þessari
blessuðu orðaibók að frétta, að um
hana hefur farið eins og amnað í
þjóðfélaginu. Hún hefur þanizt út.
Segir 23. tnaður á G-listanum orðrétt
um hina miklu útþenslu eilífðar-
verksins:
— Við gerðum einu sinni dálítinn
samanburð á nokkrum blaðsíðum 1
orðabók Blöndals og tilsvarandi crða-
safni hjá okkur, og við höfðum þá
um 160% fleiri orð. Fæst af því voru
vitaskul'd ný orð, heldur nýjar sam-
seitningar.
Þetta eru tíðindi þótt við séum
ýmsu vön, m.a. vegna þess að verð-
bólgan í efnabagskerfinu hefur vaxið
risasikrefum á undanfömum árum.
Hefur róttilega verið deilt á þá van-
stjórn og óreiðu, sem leitt hefur slíka
þróun af sór. Þeir G-lista menn hafa
elkki ætlað sér lítinn htat í þeirri
ádeilu, en á sama tíma hefur orða
forðinn vaxið svo í höndum 23.
manns á G-listanum, að aukningin
hefur orðið 160% í samsetningum
einum, svo að segja. Það er því ekki
að undra þótt ekki sjáist enn fyrir
endann á samningu orðabókarinnar.
Okkur til huggunar iætur svo 23.
maður á G-listanum að þvi ldggja, að
hann hafi ekki gert öita meira en
halda í við verðbólguna. Sjálfsagt er
að vekja athygli á slífcu afreki jafn-
vel þótt svo kunni að fara, að Orða-
bók Háskólans verði hvergi komið í
band, þykktar vegna, nema þá helzt
í nýju stálpressunni, sem brotjárns-
félagið hefur fengið til að pressa
kaddílakka og önnur ryðguð trylli-
tækj. Og ekki verður bókin borin í
fang kónga eins og Guðbrandsbíblda,
því þeir mundu óðar falla fram á
ásjónu sína þungans vegna. Kannski
er það af þeirri ástæðu, sem orða-
bókinni hefur verið -blandað í kosn-
ingabaráttu G-Hstans. Þeir þurfa bara
pð gæta þess að Bresnéf fái e’ ki ein-
tak. Svarthöfði.
Framhald af bls. 8.
og ræddi stuttlega efnahagsmálin,
og taldi allt í blóma ef Fram-
sóknarmönnum tækist ekki að
eyðjleggja allt saman.
Tómas Karlsson ræddi fyrst um
landhelgismálið, og skýrði stefnu
Framsóknarflokksins. Hann minnti
á, að stjórnarflokkarnar segðu að
færa ætti út landhelgina, ef ásókn
erlendra veiðiskipa á íslandsmið
ykist. Hún hefði þegar aukizt
verulega, eins og skýrt hefði ver-
ið frá í fréttum. Hins vegar hefðu
ungir sjálfstæðismenn ekki enn
svarað spurningu sinni: hver hin
aukna ásókn þyrfti að vera, til
að landhelgin yrði færð út.
Tómas sagði, að Framsóknar-
flokkurjnn legði einn flokka
það mikla áherzlu á landhelgis-
málið, að hann gerði það að skil-
yrði við stjórnarmyndun eftir
kosningar.
Síðan fjallaði Tómas um efna-
hagsmálin, og það sem taka myndi
við af verðstöðvuninni. Rakti
hann ummæli Ólafs Björnssonar,
prófessors og þingmanns Sjálfstæð
isflokksins, um að hrollvekja tæki
þá við í efnahagsmálunum, og
spurði hvort ungir sjálfstæðis-
menn afneituðu Ólafi Björnssyni
algerlega.
í síðustu umferðinni var ræðu-
tími mjög stuttur, mest 5 mínút-
ur. Þorsteinn Geirsson talaði fyrst
ur, og tók fyrir helztu stefnumál
ungra Sjálfstæðismanna og sýndi
fram á, að einkenni þeirra væri
biskupsskákina á b5, en komst svo
að raun um það, ^að biskupsskák-
in á b5 er hættulaus. 1 skákinni,
sem hér er verið að rekja verður
svipað upp á teningnum.)
13. dxc5 Bxc5
14. Bb5t Ke7!
15. 0—0
(Eða 15. Bg5t, f6 16. exf6t, gxf6
17. Bh4, Rf4! og sv. stendur hart-
nær til vinnings.)
15. —, Db6
16. Bd3 h6
17. De2 Hhd8
18. Bd2 Kf8
19. Hacl
(Það er ekki auðvelt að benda á
vænlega áætlun fyrir hvít í þess-
ari stöðu. E.t.v. voru vissir mögu-
leikar í því fólgnir að leika 19.
h3, með það fyrir augum að skapa
sér sóknarfæri á kóngsvægnum.
Hugmyndin er 19. R—h2—g4 o.
s. £rv.)
19. —, Hac8
20. Hc2 a5
21. Hfcl Kg8
22. h3 Re7
(Sv. er þegar kominn með betri
stöðu og hann eykur yfirburði
sína hægt og sígandi).
23. Rel Bd4
24. HxH HxH
25. HxHt RxH
26. b3 Re7
27. Rf3 Bc5
< 28. Bél Rf5
(Það 'er" eftirtektárvert hversu
svörtu •■mémri'rnir standa miklu
betur til hvers konar aðgerða).
29. Kfl Dc6
(Hótar 30. — Rd4)
30. Bb5 Dc7
31. Bd3 Rd4
(Nú hefst lokaþátturinn. Smám
saman þrengist að hvíti).
hik og undirgefni við foringjana.
Jón Magnússon fjallaði nokkuð
um spurningar sínar til ungra fram
sóknarmanna, m.a; um afstöðuna til
Efnahagsbandalagsins, en sagði síð
an að Sjálfstæðisflokkurinn myndi
vinna sigur í kosningunum, því
menn tryðu á þann flokk.
Baldur Óskarsson taldi greini-
legt, að ungir sjálfstæðismenn litu
á stjórnmálafl. sem trúarbrögð.
Þetta væri dæmigert fyrir þá.
Stjórnmálaflokkur væri fyrst og
fremst baráttutæki fólksins. Fram-
sóknarflokkurinn væri baráttutæki
alþýðunnar. Framsóknarmenn væru
að leggja grunninn að framtíðar-
þjóðfélaginu á meðan ungir sjálf-
stæðismcnn væru peð í valdabar-
áttu foringjanna. Unga fólkið
styddi Framsóknarflokkinn og
myndi ryðja Sjálfstæðisflokknum
út í yztu myrkur.
Baldur ræddi síðan hin slæmu
kjör launþega eftir 12 ára viðreisn,
og það væri ásetningur láglauna-
fólksins að fella þessa ríkisstjórn
og fá í staðinn betri og réttlátari
ríkisstjórn, betra og réttlátara þjóð
félag. Framsóknarmenn væru djarf
ir og sigurglaðir í þessari kosn-
ingabaráttu, því þeir vissu, að unga
fólkið myndi koma til liðs við þá.
Val unga fólksins væri auðvelt. Það
styddi Framsóknarflokkinn.
Friðrik Sophusson fjallaði um
afturgöngur.
Tómas Karlsson sagði það athygl-
isvert, að Ellert Schram hefði í
ræðum sínum afneitað Gunnari
32. RxR BxR
33. f4 Dcl
34. Dd2 Dal!
35. Dc2 Bc3
36. Dbl
(Hvítur virðist hafa séð við sókn-
araðgerðum svarts en nú fellur
sprengjan!)
36. — Ba6!
(Stórsnjallt. Hvítur kemst ekki
hjá mannstapi. Hann gafst því
upp.
F.Ó.
- FERMINGAR -
Fermingarbörn Grundafjarðar-
kirkju, hvítasunnudag 30. maí kl.
10.30.
DRENGIR:
Björn Þórðarson, Hamrahlíð 7
Guðmundur Sipári Guðmundsson,
Grundargötu 18
Halldór Páll Halldórsson, Hrannar-
stíg 5
Hans Guðni Friðjónsson,
Eyrarvegi 12
Kristberg Jónsson, Hlíðarvegi 1.
STÚLKUR:
Bára Bryndís Vilhjálmsdóttir,
Hlíðarvegi 2
Bryndís Gyða Ström, Grundar-
götu 16
Guðrún Gísladóttir, Hamrahlíð 5
Kristín Guðríður Jóhannsdóttir,
Eyrarvegi 3
Margrét Hjálmarsdóttir,
Hamrahlíð 1.
Fermingarbörn Setbergskirkju
hvítasunnudag 30. maí kl. 14.
Guðmundur Guðmundsson,
Hallbjarnareyri
Gunnar Njálsson, Suður-Bár
Kjartan Jósefsson, Nýjubúð
Sigurður Þorkelsson, Akurtröðum.
Thoroddsen og þeirri stefnu hans,
að endurmeta þyrfti hugmynda-
fræði Sjálfstæðisflokksins. Einnig
hefði hann afneitað Ólafi Björns-
syni og aðvörunum hans um það,
sem við tæki 1. september.
Hann sagði, að hinar sífelldu
spurningar um það, með hverjum
iFramsóknarflokkurinn ætlaði að
stjórna eftir kosningar, væri merki
um þann ótta, sem ríkti í hugum
ungra sjálfstæðismanna um að rík-
isstjórnin myndi falla í kosningun-
um. Sá ótti væri nú orðinn að hroll
vekjandi vissu í hugum þeirra um
að Framsóknarflokkurinn myndi
fella ríkisstjórnina.
Loks sagði Tómas, að ungir sjálf-
stæðismenn segðust vilja auka hlut
ungra manna. Þess vegna væri það
haft mjög á lofti, að verið væri að
berjast fyrir Ellert á þing hér í
Reykjavík. Samtímis þessu þætt-
ust ungir sjálfstæðismenn vera viss
ir um stórsigur. Þetta færi ekki
lieim og saman, því Sjálfstæðis-
flokkurinn þyrfti að tapa mjög
verulegu fylgi til þess að Ellert
kæmist ekki á þing. Það væri því
verið að blekkja kjósendur. Það
væri ekki verið að berjast fyrir
Ellert heldur huldumanninum, sem
enginn mætti vita um — mannin-
um, sem hafnað var í prófkjöri
sjálfstæðismanna — Birgi Kjaran.
Þetta skyldi unga fólkið hafa hug-
fast.
Ellert Schram talaði síðastur, og
flutti skriflega ræðu sem það, hvað
Framsóknarflokkurinn væri slæm-
ur flokkur, og flutti síðan baráttu-
orð, sem fáir hlustuðu á, því fólk
streymdi út úr salnum og út í góða
veðrið. Var þar með þessum kapp-
ræðufundi lokið___EJ ____ET.