Tíminn - 05.07.1972, Blaðsíða 19

■i t m f * #
f
Miðvikudagur 5. júli 1972
TÍMINN
Starfsmenn ísal fá
verðlaun fyrir öryggi
á vinnustað
ÓV-Reykjavik.
t gær voru afhent i Alverinu i
Straumsvik verðlaun til handa
þeim starfsmönnum, sem engum
slysum höfðu orðið fyrir eða
valdið á siðastliðnu ári, 30/6 1971
— 30/6 1972. Fréttamönnum var
boðið að vera við athöfnina, og
urðu úrslit sem hér segir:
1. Kerskáli, þriskiptar
vaktir 449.8 stig
2. Rafmagnsverkstæöi + Mæla-
og rafeindaverkstæði 229.9 stig
3. Steypuskáli, þriskiptar
vaktir 218.3 stig
4. Steypuskáli, dagvakt + tvi-
skiptar vaktir 192.9 stig
5. Rannsóknastofa (efnagr. +
gæðaeftirl.) + vöruhús 122.5 stig
6 Flutningadeild og svæðis-
deild 116.2 stig
7 Vélaverkst. (OMA-flokkur,
viðhaldseftirlit + bygginga-
flokkur) 84 4 stif
8. Fartækjaverkstæði 77.0 stig
9. Mötuneyti og ræsting 75.8 stig
10. Kerskáli, dagvakt + tvi-
skiptar vaktir 49.1 stig
11. Vélaverkstæði, dagvakt 41.7
stig
12. Kersmiðja + skaut-
smiðja -=- 7.0 stig
Þrenns konar verðlaun voru
veitt. Fyrstu verðlaun voru flug-
ferð til Grænlands, og var eigin-
konum sigurvegaranna boðið
með. önnur verðlaun voru kr.
1000 á hvern starfsmann og silfur-
merki Isal, og þriðju verðlaun
voru krónur 500 á mann. Þá voru
og veitt aukaverðlaun, krónur 300
á mann, og hlutu þau starfsmenn
i steypuskála (dagvakt + tvi-
skiptar vaktir), rannsóknastofu
(efnagr. + gæðaeftirliti > og loks
starfsmenn i vöruhúsi.
1 upphafi athafnarinnar, sem
fór fram eftir að fréttamönnum
og öðrum gestum hafði verið sýnd
verksmiðjan, flutti forstjóri tsal,
Ragnar Halldórsson, ávarp. Þá
talaði Haukur Kristjánsson, yfir-
læknir á slysadeild Borgarspit-
ala, og siðan flutti ræðu dr. Ernst
Bosshard, tækniframkvæmda-
stjóri islenzka álfélagsins. Sagði
hann meðal annars i ræðu sinni:
,,Til að hvetja menn til sam-
starfs við okkur og til að ná
árangri höfum við efnt til keppni
til að auka áhuga fyrir öryggi á
vinnustað með góðum verð-
launum. Á undanförnum vikum
hafa ýmsir látið i það skina,
Báðir fúsir
Framhald
af bls. 1.
einvigið.” Með þessum orðum
var Marshall horfinn af sviðinu
og hélt i átt til herbergis sins, en
hann sagði, að hann hefði verið að
vinnastanzlausti40stundir. Með
Marshall fór af sviðinu
Lombarty.
Nú tóku til máls dr. Euwe og
Cramer, og kom litið nýtt fram i
þeirra máli annað en það, að nú
voru þeir orðnir trúaðir á aö ein-
vigið færi fram.
Skyndilega birtist Lombarty
aftur, og tók hann nú til máls.
Sagði hann, að þeir félagar hefðu
átt mjög vinsamlegar viðræður
við þá Geller og Krogius, og sagði
Lombardy: ,,Ég veit að báðir að-
ilar geta haft rangt fyrir sér, eða
þá rétt. Þessar viðræður hafa
gengið ótrúlega vel, en á þessu
stigi málsins get ég engin svör
gefið, vegna þess að við vinnum
enn að málinu.”
Lombardy sagði, að hann gæti
fullvissað viðstadda um, að
Fischer væri ekki á Islandi, ef
hann hefði ekki áhuga á að tefla.
Fischer hefði mikinn áhuga á að
úr einviginu yrði. „Einvigið
verður,” sagöi Lombardy, „og
þetta verður mesta einvigi aldar-
innar, hvernig sem úrslitin
verða.”
1 fréttum frá Moskvu i gær
segir, að Tass fréttastofan hafi
sentút mikla yfirlýsingu, þar sem
hún gagnrýnir Fischer mjög.
Krefst fréttastofan þess meðal
annars, að FIDE viti Fischer og,
að Fischer biðji Spasski afsök-
unar á framferði sinu.
vegna vanþekkingar á hinum
sanna tilgangi keppninnar, að
þessi keppni væri aðeins til að
arðræna starfsmenn okkar. Þessi
ásökun er algjörlega úr lausu lofti
gripin, eins og eftirfarandi tölur
sýna:
Arið 1971 töpuöust 1700 vinnu-
stundir vegna slysa. Ein meðal
vinnustund kostaði árið 1971 kr.
210,— 1700 vinnustundir gera þá
kr. 357.000. Á sama tima höfum
við lagt út vegna slysavarna kr.
2.135.585.00, sem er um það bil 6
sinnum meira. Jafnvel þó að
slysin hefðu verið tvöfalt eða þre-
falt fleiri, hefði útlagður kostn-
aður vegna öryggismála verið
margfalt meiri.
Kostnaður eingöngu vegna
verðlauna i öryggiskeppninni árið
1971 nam kr. 289.000, sem er um
það bil jafnhátt og tapaðar vinnu-
stundir vegna slysa sama ár.
Það er auðséð af þessu, að hér
er ekki um gróðavon að ræða. Ef
tsal hefði sleppt öllum kostnaði,
sem lagður var út af frjálsum
vilja vegna öryggismála, þá
hefðum við vissulega mátt draga
verulega úr útgjöldum.”
Tekjustofnalögin afrabfsha9ld
Hver var
tilgangurinn?
Sjálfstæðisflokkurinn og þó
alveg sérstaklega borgar-
stjórinn i Reykjavik beittu sér
mjög hart á móti hinum nýju
tekjustofnalögum, þegar þau
voru til meðferðar á Alþingi.
Borgarstjórinn reyndi að telja
Reykvikingum trú um, að lög-
unum væri fyrst og fremst
beint gegn Reykjavikurborg
og með þeim væri nánast verið
að svipta borgina fjárhags-
legu sjálfstæði. Nauðsynlegt
var þvi að gripa fyrsta tæki-
færi til að sanna þessa kenn-
ingu.
Þegar búið var að hækka
fjárhagsáætlunina um röskar
tvö hundruð milljónir króna
milli umræðna, var ljóst, að
bæta yrði 50% álaginu á fast-
eignagjöldin og aukaálagi á
útsvörin lika til aö endar næðu
saman. Þar með gat borgar-
stjórinn sagt með réttu, að
ekkert svigrúm væri eftir inn-
an ramma laganna til frekari
skattheimtu, Reykjavikur-
borg yrði að nýta allar
álagsheimildir til fulls og hefði
ekkert upp á að hlaupa.
Þannig átti að gera
tekjustofnalögin óvinsæl i
augum Reykvikinga og vitan-
lega kenna rikisstjórninni um
allt saman.
i þessu tafli virðist þaö ekki
hafa skipt máli i augum
borgarfulltrúa Sjálfstæðis-
flokksins, eða þeirra, sem þar
ráða ferðinni, hvort reykviskir
skattgreiðendur yrðu að borga
200 milljónum meira eða
minna i útsvör og fasteigna-
gjöld. Þetta var nauösynleg
ráðstöfun til að stóru oröin og
fyrirsagnirnar frá i vetur yrðu
ckki eintóm markleysa.
Samstaða minnihlutans.
Borgarfulltrúar Alþýðuflokks-
ins, | Alþýðubandalagsins,
Frarrlsóknarflokksins og Sam-
takanna höfðu algjöra sam-
stöðu um afgreiðslu fjárhags-
áætlunarinnar. Gerðu þeir
grein fyrir sameiginlegri af-
stöðu sinni i langri og itar-
legri bókun, þar sem m.a. var
bent á:
að mjög mikið skorti á, að
nægilegs sparnaðar gæti i
rekstri borgarinnar og þvi
verði skattheimtan ó-hóflega
mikil,
að þrátt fyrir, að 380 millj-
ónum hafi verið létt af borgar-
sjóði, lækki rekstrargjöld frá
desemberáætlun aðeins um
250 millj. kr. Rekstrargjöld
hafi þvi verið hækkuð um 130
millj. frá þvi i desember sl„
aðframlag til eignaaukningar
hafi frá desemberáætlun verið
hækkuð um 85 millj. og verði
stærri hluti af tekjum borgar-
sjóðs varið til framkvæmda en
nokkru sinni áður i sögu
borgarinnar,
að sums staðar eru laun
áætluð starfsmönnum, sem
ekki fyrirfinnast,
að með þvi að auka fram-
kvæmdaféð um 50% frá árinu
1971 i stað 100% og viðhafa
gætni i allri meðferö fjármuna
borgarinnar, hefði mátt kom-
ast hjá að leggja 50% aukaá-
lagið á ibúðarhúsin og ibúðar-
húsalóðirnar svo og að inn-
heimta útsvörin með álagi,
að ekki beri að leggja fast-
eignagjöld á ibúðir tekjulitils
aldraðs fólks, sem þaö býr
sjálft i.
1 niðurlagi bókunar borgar-
fulltrúa minnihlutaflokkanna
sagði svo: „Okkur er ljóst, að
við erum ekki i þeirri aðstöðu
að geta lagt til og framkvæmt
þær breytingar, sem að okkar
dómi þyrfti að gera, bæði
varðandi rekstur og fram-
kvæmdir-borgarinnar, til þess
að draga úr hinni miklu skatt-
heimtu og tryggja skynsam-
lega nýtingu þess fjármagns,
sem borgin hefur yfir að ráða.
Við munum þvi ekki taka þátt
i atkvæðagreiðslu um þessa
fjárhagsáætlun eða einstaka
liði hennar umfram það, sem
þessi bókun segir.”
Fasteignaskattar.
Láta mun nærri að með nýju
tekjustofnalögunum hafi fast-
eignagjöldin fimmfaldast frá
þvi sem áður var. Helzta rök-
semdin fyrir slikri hækkun á
fasteignir er fyrst og fremst
talin sú, að með fasteigna-
skatti sé auðveldasta leiðin að
ná gjöldum i hinn sameigin-
lega sjóð af aðilum, sem eiga
miklar húseignir. Einnig
muni hækkun fasteignagjalda
stuðla að betri og hagkvæmari
nýtingu húseigna en ella. Hins
vegar er ég sama sinnis og
áður um það, að há fasteigna-
gjöld á ibúðarhúsnæði að
vissri stærð, sem eigandinn
býr i, á ekki rétt á sér. Hjá
okkur, þar sem velflestir, sem
komnir eru á miðjan aldur,
búa með fjölskyldu sinni i
eigin húsnæði, er þetta nánast
nefskattur. Fyrir ýmsa aðila,
svo sem tekjulitið aldrað fólk
og öryrkja geta háir fast-
eignaskattar komið sér mjög
illa.
Að visu er það mikil bót, að i
hinum nýju lögum eru allvið-
tækar heimildir fyrir sveitar-
stjórnir til að fella niður eða
lækka fasteignaskatta. Nær
sú heimild til nýrra ibúða svo
og elli og örorkulifeyrisþega
og annarra lifeyrisþega, sem
ekki hafa verulegar tekjur
umfram elli- og örorkulifeyri.
Um niðurfellingu fasteigna-
skatts ber að sækja sérstak-
lega til borgarráðs. I eidri
tekjustofnalögum var heimiid
tii innheimtu fasteignagjalda
með alit að 200% álagi. Þetta
álag hafði Reykjavikurborg
notað nokkur siðustu árin án
þess nokkrar undanþágur
væru veittar. Að þvi leyti
hefur orðið breyting til bóta i
réttlætisátt.
Hver hefðu útsvörin
orðið?
Sjálfsagt mun sumum finnast
fasteignagjöldin nokkuð há að
þessusinni. 1 þvi sambandi er
hins vegar gott fyrir Reykvik-
inga að hugleiða, hvernig
tekna hefði verið aflað i
borgarsjóðinn, ef það hefði nú
skeð, að ekkert hefði orðið úr
samþykkt tekjustofnafrum-
varpsins og fjárhagsáætlunin
verið afgreidd i april mánuði
sl. eftir gömlu lögunum þegar
búið var að hækka útgjöld
hennar um 215 milljónir og
auka tekjuþörfina að sama
skapi.
Þá hefðu niðurstöðutölur orðið
röskar 2500 milljónir kr. og út-
svörin þurft að hækka i 1700
milljónir að öðrum tekjuliðum
óbreyttum. útsvörin verða þó
ekki núna nema rúmar 1100
milljónir. Það munar um
minna en 600 milljónir króna.
Árnað heilla
Gefin voru saman i hjónaband 24.
marz i Akureyrarkirkju, Friörika
I. Jónasdóttir og Haukur M.
Oskarsson, Steinnesi, Kópaskeri.
Ljósmyndastofa Páls
Akureyri.
Laugardaginn 20 mai voru gefin
saman i hjónaband i Aðventkirkj-
unni af sr. Svein B. Jóhannsen
Ungfrú Fjóla Stefánsdóttir og Hr.
Snorri ÞorláksSon. Heimili þeirra
verður að Hjaltabakka 37, R.
(Ljósm.st. Gunnars Ingimars
Suðurveri — simi 34852)
Gefin voru saraan i hjónaband 30.
marz i Akureyrarkirkju Guðriður
ólafsdóttir og Rögnvaldur Friö-
björnsson, Karls Rauðatorgi 10
Dalvik.
Laugardaginn 15. april voru gefin
saman i hjónaband i Dóm-
kirkjunni af sr. Óskari J.
Þorlákssyni Ungfrú Elisa Júlia
Sigursteinsdóttir Laugarnesvegi
108 og Hr. Stefán Þór Kjartans-
son. Hólmgarði 44. Heimili þeirra
verður að Hólmgaröi 44.
{Ljósm.st. Gunnars Ingimars
Suöurveri — simi 34852)
Gefin voru saman i hjónaband 29.
marz i Akureyrarkirkju María
Ingadóttir og Eirikur Jónsson,
Skarðshlið 18.
Ljósmyndastofa Páls
Akureyri.
Laugardaginn 20. mai vcru gefin
saman i hjónaband i Kópavogs-
kirkju af sr. Lárusi Halldórssyni
Ungfrú Dýrleif Egilsdóttir og Hr.
Gunnsteinn Sigurösson. Heimili
þeirra verður að Vesturbergi 96,
R.
(Ljósmyndastofa Gunnars
Ingimars Suðurveri — simi 34852)
Laugardaginn 6. mai voru gefin
saman i hjónaband i Kópavogs-
kirkju af sr. Lárusi Halldórssyni,
Ungfrú Hafdis Hannesdóttir og
Hr. Stefán G. Stefánsson. Heimili
þeirra verður fyrst um sinn að
Mánabraut 5, Kópavogi.
(Ljósm.st. Gunnars Ingimarss.
Suðurveri — simi 34852)
Gefin voru saman I hjónaband 3.
maí I Hverageröiskirkju af Séra
Gunnari Benediktssyni, Kristin
Antonsdóttir, og Birgir Styrmis-
son, Vlðilundi 10, Akureyri.
Ljósmyndastofa Páls,
Akureyri.