Tíminn - 29.07.1972, Blaðsíða 1

IGNIS I
UPPÞVOTTAVÉLAR
RAFIÐJAN RAFTORG
SÍMI: 19294 SÍMI: 26660
/
kæli-
skápar

RAFTÆKJADEILD
Hafnarstræti 23
Simar 18395 & 86500
Ríkisstjórn
fslands fellst ekki
á lögsögu Haagdómstólsins
um víðáttu fiskveiðitakmarkanna á íslandsmiðum
Svo sem kunnugt er af fyrri
fréttum hafa Bretar og V-Þjóð-
verjar skotið deilunni um fisk-
veiðimörkin við island til Al-
BS—Hvammstanga.
— Það er vilji okkar og ætlun,
að fyrir næstu jól verði búið að
tengja átta af hverjum tiu húsum
hér á Hvammstanga við hita-
veitu. Það er nýbúið að taka end-
anlega ákvörðun um að ráðast i
þetta, og frainkvæmd verksins
hefst strax eftir verzlunarmanna-
heigina.
Þannig komst fréttaritari Tim-
ans á Hvammstanga, Brynjólfur
Sveinbergsson að orði i gær.
þjóðadómstólsins i Haag. Til-
kynnti ritari dómsins Einari
Agústssyni, utanrfkisráðherra,
um málskot Breta 14. april s.I. en
Á Hvammstanga eru 365 ibúar,
og hitaveitan, sem nú verður ráð-
izt i, mun kosta tuttugu og fjórar
milljónir króna. Vatnið er tekið á
Laugabökkum, og leiðslan verður
átta kilómetra lör.g. Fé er fengið
til þess að hef ja framkvæmdir, og
þess er eindregið vænzt, að vel-
viljaðir aðilar hlutist til, að kleift
verði að ljúka verkinu sem allra
fyrst. Nokkur hörgull verður
sjálfsagt á verkamönnum, en þó
liklegt, að úr þvi ræðist einnig.
V-Þjóðverja 5. júni s.l.
Ennfremur hafa Bretar og V-
Þjóðverjar beðið Alþjóðadóm-
stólinnumbráöabirgðaúrskurð um
frestun' útfærslunnar. Tilkynnti
ritari dómsins utanrikisráðherra
um þessa beiðni Breta 19. þ.m. en
V-Þjóðverja 21. þ.m.
Einar Agústsson, utanrikisráð-
herra, sendi Alþjóðadómstólnum
svar islenzku rikisstjórnarinnar
við upphaflega málskotinu 29.
mai s.l., en i dag sendi hann rit-
ara dómsins svar við beiðni Breta
og V-Þjóðverja um bráðabirgða-
úrskurð um frestun útfærslunnar,
og fara textarnir af svari utan-
rikisráðherra hér á eftir.
Orðsendingin frá 29. mai 1972.
,,Ég leyfi mér hér með að visa
til bréfs yðar, dags. 14. april 1972,
þar sem þér tilkynnið mér um
„stefnu, sem ritara réttarins hef-
ur i dag verið afhent, þar sem rik-
isstjórn Stóra-Bretlands og Norð-
Leit að heitu vatni i næsta ná-
grenni við Hvammstanga bar
ekki árangur, en i ágústmánuði
fengust sextán sekúndulitrar
af sjötiu og fimm stiga heitu vatni
við viðbótarborun á Laugabökk-
um. Var þá undinn bráður bugur
að öllum undirbúningi og gengið
svo rösklega að verki, að i
nóvemberlok var búið að gera
nauðsynlegar áætlanir að hanna
verkið að miklu leyti.
— JH
ur-írlands höfðar mál gegn Is-
landi”.
Eikisstjórn Bretlands byggir
mál sitt á „lögsögu þeirri, sem
dómstólnum er fengin skv. 1.
mgr. 36. gr. samþykkta dómstóls-
ins og á orðsendingum rikis-
stjórna Bretlands og Islands,
dags. 11. marz 1961”.
Af þessu tilefni leyfi ég mér að
fara þess á leit við yður, að þér
Þó—Reykjavik
Nú virðist komið á daginn, að
Róbcrt Fischer hafi ekki vitað að
áttunda einvigisskákin var kvik-
niynduð. Ilefur hann jafvel hótað
að konia ekki til leiks á morgun.
Marshall, lögfræðingur Fischers,
hafði þó fullvissað Guðmund G.
Þórarinsson.forseta SSI, um það,
að Fischer vissi allt um kvik-
myndasamningana — þeir hefðu
verið gerðir i hans nafni og þess
vegna ekkert tii fyrirstöðu að
kvikmynda skákina cins og gert
var.
Fischer virðist ekki hafa haft
minnsta grun um, að skákin var
kvikmynduð fyrr en tveim timúm
eftir leikslok, er hann sat að
snæðingi með systur sinni, frú
Trager, i herbergi á Loftleiða-
hótelinu. Þar hlustuðu þau á
Kana-útvarpið og heyrðu i frétt-
um klukkan ellefu um kvikmynd-
ina. Við það spratt Fischer upp úr
sæti sinu, fokreiður, og er haft
fyrir satt, að hann hafi barið i
veggina i vonzku sinni.
vekið athygli dómstólsins á efni
orðsendinga rikisstjórnar íslands
frá 31. ágúst 1971 og 24. febrúar
1972 svo og lögum um visindalega
verndun fiskimiða landgrunnsins
frá 5. april 1948 og ályktunum,
sem samþykktar voru samhljóða
af Alþingi, Löggjafarþingi ís-
lands, 5. mai 1959 og 15. febrúar
1972 (fylgiskjöl I, II, III, IV og V).
Frh. á bls. 15
1 gærmorgun kom svo Fred
Cramer með skilaboð til Guð-
mundar Þórarinssonar. Beiddist
Guðmundur þess þá að ná tali af
Fischer, þvi að bersýnilega væri
ekki hægt að koma þessum
málum á hreint nema tala við
hann milliliðalaust.
Af þessum samfundum þeirra
Guðmundar og Fischers hefur
ekki orðið ennþá, þar sem
sabbatsdagur er hjá Fischer. En
reynt verður að gera út um þessi
mál fyrir skákina á sunnudaginn,
og verður fundurinn þvi, ef hann
ferst ekki fyrir, seint i kvöld eða
nótt.
Það virðist einsætt, að einu
gildi, hvaða maður segist hafa
umboð til þess að semja fyrir
hönd Fischers. Þegar til
kastanna kemur, hafa þessir
menn ekkert umboð eða hann
hefur gerðir þeirra að engu.
Það er þess vegna sitt af
hverju, sem islenzka skáksam-
bandið á við að striða.
Hvammstangi, sem nú biður sinnar hitaveitu. —
HITAVEITA FYRIR JÓL
- rösklega gengið til verks á Hvammstanga
FISCHER I UPP-
NÁMI VEGNA
KVIKMYNDUNAR

mmmmmmMmmmmmmmmmmanmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmam
„Berðu seint á, því að þerrir
kemur ekki fyrr en í ágúst”
- sagði Hafsteinn Björnsson, miðill við son sinn sem býr að Hellishólum í Fljótshlíð
Þeim, sem eiga allt sitt
undir veðrinu, verður tiðlitið
til lofts. En þess sjást ekki
merki, að liann sé i þann veg-
inn að þorna upp sunnanlands
og vestan: Alltaf svipað
skýjafar og einhver rigning
svo að segja hvern einasta
dag. En á túnunum gulnar
grasiö, hvort sem það hefur
verið slegið og hrekst fiatt,
eða er fast á jörðinni og sölnar
neðan frá.
Á Suðurlandi koma óþurrk-
asumur, sem valda stórvand-
ræðum, á að gizka tiunda
hvert ár til jafnaðar, en mis-
jafnt, hvernig þau raðast. Og
daglega spyr fólk sjálft sig:
Verður þetta sumar eitt þess-
ara vandræðasumra, þegar
tæpast tekur af steini?
Það er ekki furða, þótt flúgi
fiskisagan, þegar svona stend-
ur á. Og sagan, sem borizt hef-
ur mann frá manni, er i stuttu
máli á þessa leið:
Sonur Hafsteins Björnsson-
ar miðils býr á Suðurlandi.
Hafsteinn ráðlagði þessum
syni sinum að bera seint á að
þessu sinni, þvi að þerririnn
kæmi ekki fyrr en I ágústmán-
uði.
Það er rétt, að Gisli Haf-
steinsson býr að Hellishólum I
Fljótshlið. Timinn átti simtal
við hann i gær til þess að for-
vitnast um, hvort sagan ætti
við rök að styðjast. Við feng-
um greið svör.
— Já', þetta er rétt. Það mun
hafa verið i aprilmánuði, sem
faðir minn sagði mér, að ég
skyldi bera seint á, þvi að
þurrks væri ekki að vænta fyrr
en i ágúst. Ég fylgdi þessari
ráðleggingu og bar á þó nokk-
uð seinna en ég hefði annars
gert — um mánaðamótin mai
og júni, og nokkuð meir að
segja núna fyrir aðeins þrem
vikum.
Gisli vildi ekki fjölyrða neitt
um þetta, en sagði, að úr þvi
að þetta væri komið i hámæli,
þá væri kannski eins gott að
staðfesta það, áður en ágúst-
mánuður gengi i garð.
- En faðir minn lét engin
orð falla um þaö, hvenær i
ágústmánu i hann vænti þerr-
is, bætti hann við.
— JH
HAFSTEINN BJÖRNSSON
— reynist forsögn hans rétt?