Fréttablaðið - 29.06.2004, Blaðsíða 25

Við hvetjum lesendur til að senda okkur
línu og segja skoðun sína á fréttum
blaðsins, viðhorfum sem birtast í blaðinu
eða leggja orð í belg um málefni líðandi
stundar. Bréf skulu vera stutt og gagnorð,
50–200 orð að lengd. Ritstjórn áskilur
sér rétt til að stytta aðsent efni.
Vinsamlega sendið efnið í tölvupósti á
netfangið greinar@frettabladid.is.
Af hverju eru sjálfstæðismenn
alltaf að ráðast á Baug? Hafa fyr-
irtæki Baugs, eins og Bónus, mis-
notað aðstöðu sína á markaðinum?
Hefur Bónus brotið samkeppnis-
lög? Nei, þvert á móti. Bónus hef-
ur lækkað vöruverð meira á mark-
aðinum en nokkur önnur smásölu-
verslun. Bónus hefur fært þjóð-
inni miklar kjarabætur í formi
lægra vöruverðs. En hvers vegna
er forustu Sjálfstæðisflokksins þá
svo mjög í nöp við Baug og Bónus?
Það er verðugt rannsóknarefni og
það virðist enginn hafa svör við
þeim spurningum.
Þjóðin þekkir orðið söguna um
upphaf Bónus. Jóhannes Jónsson
kaupmaður stofnaði Bónus með
tvær hendur tómar og með dugn-
aði og eljusemi tókst honum að
byggja upp öflugt smásölufyrir-
tæki. Menn þekkja framhaldið,
sameiningu Bónus og Hagkaupa
og stofnun Baugs, en íslenski hluti
Baugs (starfsemin hér) heitir nú
Hagar. Baugur gerði útrás til
Bretlands og hefur náð þar undra-
verðum árangri, ekki síst fyrir
störf sonar Jóhannesar, Jóns Ás-
geirs. Menn hefðu talið, að allir,
ekki síst sjálfstæðismenn mundu
fagna velgengni Baugs. Sjálfstæð-
isflokkurinn hefur jú alltaf
predikað frelsi einstaklingsins og
að einkafyrirtæki ættu að fá að
hagnast. Þess vegna skilur enginn
hvers vegna forusta Sjálfstæðis-
flokksins ræðst á Baug og er óá-
nægð með velgengni fyrirtækis-
ins.
Mér kemur í hug, að ef til vill
hafi forusta Sjálfstæðisflokksins
snúist gegn Baugi þegar Jón Ás-
geir og Jón Ólafsson keyptu hlut í
Fjárfestingarbanka atvinnulífsins
(FBA) á sínum tíma. Þá predikaði
forusta Sjálfstæðisflokksins, að
eignaraðild að FBA ætti að vera
dreifð. En þeir Jón Ásgeir og Jón
Ólafsson fóru ekki eftir þeim boð-
skap, heldur keyptu 20% í bankan-
um, ef ég man rétt. Og það sem
verra var: Þeir gleymdu að fá
leyfi hjá forustu Sjálfstæðis-
flokksins fyrir þessum kaupum.
Þetta er að vísu langsótt skýring
en mér kemur ekkert annað í hug.
Ég held, að Sjálfstæðisflokkurinn
hafi aldrei fyrirgefið Jónunum
þetta.
Að áliti Sjálfstæðisflokksins er
ekki sama hverjir efnast á at-
vinnurekstri. Nokkrir aðilar hafa
efnast vel á atvinnurekstri undan-
farin ár en Sjálfstæðisflokkurinn
hefur ekki ráðist á neinn þeirra
eins og Baug. Og þegar „Kol-
krabbinn“ var í fullu fjöri og átti
stærstu fyrirtækin á Íslandi þá
kvartaði Sjálfstæðisflokkurinn
ekki. Sjálfstæðisflokkurinn gerði
engar athugasemdir við rekstur
Eimskips enda þótt það fyrirtæki
hefði markaðsráðandi stöðu. Eftir-
litsstofnanir voru ekki inni á gafli
þar á hverjum degi. Mikil eigna-
tengsl voru milli Eimskips, Flug-
leiða og Sjóvá-Almennra. Forusta
Sjálfstæðisflokksins kvartaði ekki
yfir þeim. Þar voru „réttir“ auð-
menn við völd. Sjálfstæðismenn
áttu öll helstu fjölmiðlafyrirtæk-
in, Morgunblaðið, DV og Stöð 2.
Sjálfstæðismenn gerðu engar at-
hugasemdir við það. Það var ekki
fyrr en Baugur keypti Fréttablað-
ið, að Sjálfstæðisflokkurinn fékk
málið um eignarhald á fjölmiðlum.
Olíufélögin eru uppvís að ólöglegu
samráði um útboð og verðlagn-
ingu. Sjálfstæðisflokkurinn hefur
lítið gagnrýnt það. Og þannig
mætti áfram telja. Engar athuga-
semdir eru gerðar við fyrirtæki,
sem eru Sjálfstæðisflokknum
þóknanleg. En af einhverjum
ástæðum er Baugur ekki í þeirra
hópi. Hafa þeir Bónusfeðgar þó
báðir verið í Sjálfstæðisflokknum.
Það virðast ekki aðeins vera til
góðir og slæmir auðmenn heldur
einnig góðir og slæmir sjálfstæð-
ismenn!
Ekki er ástæða til þess að gera
athugasemdir við stór og jafnvel
markaðsráðandi fyrirtæki, ef þau
misnota ekki aðstöðu sína. Það er
ekki unnt að banna fyrirtækjunum
að stækka. Þegar Baugur keypti
10-11 verslanirnar jókst markaðs-
hlutdeild Bónus á matvörumark-
aði um 7-8%. Samkeppnisyfirvöld
töldu þá aukningu ekki það mikla,
að það réttlæti íhlutun þeirra um
yfirtökuna á 10-11 og til þessa
hafa samkeppnisyfirvöld ekki til
þessa orðið þess vör, að Bónus hafi
misnotað markaðsstöðu sína á
matvörumarkaðinum. ■
1729. júní 2004 ÞRIÐJUDAGUR
Áfall fyrir forsetann
Forsetakosningunum er nú lokið og nið-
urstöður eru áfall fyrir sitjandi forseta.
Mjög stór hluti þjóðarinnar velur að sitja
heima þrátt fyrir að ljóst var að forsetinn
þurfti á táknrænum stuðningi að halda
eftir inngrip sitt í stjórnmálin. Hlutfall
stuðningsmanna hans af þjóðinni hefur
aukist furðu lítið á átta ára ferli, þrátt fyr-
ir að hann fær ekki sterkt mótframboð.
Benedikt Jóhannesson á heimur.is
Yfirburðasigur forsetans
Á laugardaginn voru haldnar kosningar til
embættis forseta Íslands. Sitjandi forseti,
Ólafur Ragnar Grímsson, vann þar yfir-
burðasigur á mótframbjóðendum sínum.
Það sem vekur einna mesta athygli er
hversu lítil kjörsókn var. Skýringuna er
vafalítið að finna í þeirri staðreynd að
þessar kosningar voru langt frá því að
vera spennandi og fyrir löngu ljóst að
Ólafur Ragnar yrði endurkjörinn forseti.
Magnús Már Guðmundsson á
politik.is
Kosið um verslunarmannahelgi?
Persónulega bjóst ég við því að nú ætti
að sneiða hjá því að halda þessa at-
kvæðagreiðslu. Nú verði komið saman
nefnd af „valinkunnum“ spekingum
sem gætu fundið leið fram hjá þessu
ákvæði í stjórnarskránni. En það kom á
daginn að þjóðaratkvæðagreiðslan yrði
haldin. En þegar maður hélt að maður
hefði séð allt, kom fram hugmynd um
setja þátttökuskilyrði á atkvæðagreiðsl-
una – 75% þátttökuskilyrði!! Það sér
auðvitað hver heilvita maður hversu
heimskulegt og ólýðræðislegt það er.
Maður beið spenntur eftir hvað gerðist
næst, átti kannski að toppa allt með því
að halda þessa atkvæðagreiðslu um
verslunarmannahelgina?
Jón Skjöldur Níelsson á politik.is
Vildi fá hár að rífa í
Óli: þakklæti og stórsigur / Auður: bull-
andi óánægja með sitjandi forseta /
Jólasveinninn: Virðing við mig /
Tómatsósan: Þetta er svindl. En ætli
Baldur sé ekki sigurvegarinn, svona svo
alls réttlætis sé gætt. Það vissi ekki
hræða hver þetta var fyrir mánuði síðan
og að fá í kringum 10% lítandi svona út
er stórkostlegt. Það verður léttir að
losna við Wiumið af skjánum enda hef-
ur mig aldrei langað jafn mikið til að
vera hærður en síðustu daga þegar
hann hefur verið sem fyrirferðarmestur í
sjónvarpinu. Nú, til að geta rifið í hár
mitt að sjálfsögðu.
Gunnar Lárus Hjálmarsson á
this.is/drgunni/
AF NETINU

ÁRIÐ 2004
EVRÓPUÁR MENNTUNAR
MEÐ IÐKUN ÍÞRÓTTA
Í dag, þriðjudaginn 29. júní 2004 setur
Menntamálaráðherra með formlegum hætti
Evrópuár menntunar með iðkun íþrótta á
Íslandi.

Stærstu íþróttaviðburðir ársins bera keim af
þessu Evrópuári og um alla Evrópu eru í
gangi verkefni sem uppfylla helstu markmið
Evrópuársins.

Síðari hluta ársins fara fram verkefni á
Íslandi sem hafa það að meginmarkmiði að
efla tengsl uppeldis og íþrótta, auðvelda
aðgengi að íþróttum og að fræða börn,
ungmenni og foreldra um íþróttir og
íþróttaiðkun, hreyfingu og þá félagslegu
þætti sem einkenna íþróttir.
Mikilvægi íþrótta fyrir einstaklinginn snýst um
meira en líkamlegt hreysti: Umburðarlyndi,
sanngirni og hæfni í hópvinnu eru allt
hæfileikar sem eru ræktaðir í íþróttum, og það á
gáskafullan, líflegan og auðveldan hátt. Með
Evrópuári menntunar með iðkun íþrótta vill
Evrópusambandið vekja athygli á þessu
málefni. Frekari upplýsingar má finna á vefnum

28 Evrópuþjóðir taka þátt í Evrópuárinu
og er Ísland í þeirra hópi.

Meginmarkmið þessa Evrópuárs er að
vekja almenning í Evrópu til vitundar
um mikilvægi íþrótta innan menntunar
ásamt því að auka mikilvægi líkamlegra
athafna í námskrám skóla.
AÐ FRUMKVÆÐI EVRÓPUSAMBANDSINS ER ÁRIÐ
2004 TILEINKAÐ MENNTUN MEÐ IÐKUN ÍÞRÓTTA
WWW.EYES-2004.INFO
WWW.EYES-2004.INFO
www.isisport.is
Mér kemur í hug, að
ef til vill hafi forusta Sjálf-
stæðisflokksins snúist gegn
Baugi þegar Jón Ásgeir og
Jón Ólafsson keyptu hlut í
Fjárfestingarbanka atvinnu-
lífsins (FBA) á sínum tíma.
Þá predikaði forusta Sjálf-
stæðisflokksins, að eignar-
aðild að FBA ætti að vera
dreifð.
Árásirnar á Baug
BJÖRGVIN GUÐMUNDSSON
VIÐSKIPTAFRÆÐINGUR
UMRÆÐAN
ATVINNUREKSTUR
,,