Fréttablaðið - 02.10.2004, Blaðsíða 16

Málefnalegar kappræður forsetaframbjóðenda
u kappræður þeirra George
ush og John Kerry komu á
fyrir ýmsar sakir. Þær voru
málefnalegri en dæmi eru um
nni árum. Hvorugur fram-
ndinn gerði afdrifarík mistök
ðir voru sannfærandi í mál-
flutningi sínum um utanríkismál.
Bush byrjaði illa en sótti í sig
veðrið þegar á leið, málflutningur
hans var einfaldur en hnitmiðaður,
takmark hans var að klifa á því
meginstefi að Kerry væri ístöðu-
laus í skoðunum sínum um lykil-
mál. Kerry var sannfærandi í gagn-
rýni sinni á frammistöðu Bush í
Írakmálinu, sérstaklega að innrásin
hefði dregið úr því forgangsmáli að
hafa hendur í hári Osama Bin
Laden. Kerry líkti framgöngu Bush
við það ef Roosevelt þáverandi
Bandaríkjaforseti hefði ráðist inn í
Mexikó árið 1942 til að hefna árásar
Japana á Pearl Harbor.
Fyrstu skoðanakannanir sem
gerðar voru eftir kappræðurnar
gáfu til kynna að Kerry hefði staðið
sig betur að mati kjósenda. Athygl-
isverðar niðurstöður í skoðana-
könnun ABC benda til að Kerry hafi
höfðað betur til óháðra kjósenda en
um þá mun slagurinn fyrst og
fremst standa síðustu vikur barátt-
unnar. 48% þeirra þótti Kerry hafa
unnið kappræðurnar en aðeins 28%
Bush. Sumir fréttaskýrendur héldu
því fram fyrir kappræðurnar að að-
eins öruggur sigur Kerrys myndi
duga til að halda lífi í kosningabar-
áttu hans. Bush hefur haldið for-
ystu í skoðanakönnunum allan sept-
embermánuð og kappræðurnar eru
líklega síðasta tækifæri Kerrys til
að snúa taflinu við. Kerry tókst það
ætlunarverk sitt að koma fram sem
trúverðugur frambjóðandi sem
treystandi er fyrir vörnum lands-
ins. Það kann að reynast dýrmætt
meðal óákveðinna kjósenda, sem
munu ráða úrslitum í kosningunum.
Kerry sýndi yfirburðaþekkingu á
utanríkismálum en Bush var alþýð-
legri og hamraði á fáum grundvall-
aratriðum í stefnu sinni og fram-
göngu mótherjans.
Mikið var talað um stíl fram-
bjóðendanna dagana fyrir kapp-
ræðurnar en þessar kappræður
snerust mörgum að óvörum meira
um innihald. Írak var í öndvegi
en útbreiðsla kjarnorkuvopna til
Norður-Kóreu og Íran var líka ofar-
lega á baugi. Kerry var yfirvegaðri,
en Bush virtist á stundum láta mál-
flutning hans fara í taugarnar á sér.
Raunveruleg áhrif kappræðnanna
koma ekki í ljós fyrr en helgin er
úti og fréttaskýrendur allra fjöl-
miðla, grínistarnir í sjónvarpi og
útvarpi og spjallþáttastjórnendur
hafa farið höndum um málið. Álit
slíkra „spekinga“ kann að ráða
úrslitum um mat almennings
á frammistöðu frambjóðendanna.
Gore virtist t.d. hafa unnið fyrstu
kappræðurnar við Bush árið 2000
en hann var síðan gagnrýndur fyrir
hroka og Bush náði yfirhöndinni í
kosningabaráttunni.
Niðurstaðan er sú að þessar fyrs-
ta kappræður munu ekki ráða
úrslitum í kosningunum. Hins
vegar er líklegt að Kerry muni
hagnast meira á þessum fyrsta slag,
því óákveðnir kjósendur muni eiga
auðveldara með að sjá hann fyrir
sér sem forseta Bandaríkjanna. ■
15ARDAGUR 2. október 2004
stir raunhæf lausn
star pólitískt hugrekki að taka af
og breyta ártugalangri hefð fyrir
gi einkabílsins. Til framtíðar horft
svegar ljóst að slík stefna getur
engið til langframa, það er ein-
a of dýru verið keypt líkt og borg-
standa frammi fyrir í dag. Lausn-
ur að liggja í aðferðum sem aðrar
hafa fyrir löngu tekið upp. Öflug-
menningssamgöngum sem eru
, fljótlegri og þægilegri í notkun
kabíllinn.
r Logi Karlsson á hrifla.is
ekki Jón Steinar
ór ekki fram hjá neinum að
éttur vildi ekki fá Jón Steinar inn
n ñ ekki inn í klíkuna. Halda má
m að þessi afstaða Hæstaréttar
uðlað að skipan Jóns Steinars.
drógu þá ályktun að rétturinn
ð koma höggi á Jón sem hefur
spar á að gagnrýna réttinn und-
tuttugu ár. Magnús Thorodd-
yrrverandi forseti Hæstaréttar,
eldur ekkert af því í grein í Mogg-
„Menn hljóta að spyrja sig, hvað
því að svo frábær og reynslu-
ögmaður með mikla þekkingu í
ði, fær þessa útreið hjá meiri-
Hæstaréttar“.
Hauksson á heimur.is
leg spurning um
uverk
þess að spyrja pólitíkusana okkar
nalegrar spurningar og gert var í
laðinu í gær [Á að semja við
verkamenn?] væri nær að spyrja:
órnvöld ekki að leita allra leiða til
rga lífum eigin borgara? Eða:
ykkur rétt að saklaust fólk láti
þess að stjórnvöld geti þóst hafa
örku gegn hryðjuverkum“ jafnvel
ún skili nákvæmlega engu? Ég er
ss um að þá væri jafn auðvelt að
ram billegu frasana um að aldrei
emja við hryðjuverkamenn.
r Jakobsson á murinn.is
forsíðuna
nblaðið er skemmtilegur fjölmið-
oft fær mann til að brosa, hvort
það er yfir myndasögunum,
u eða tragikómískum viðhafnar-
m Hannesar Hólmsteins um það
g hann hafi stungið upp í mann
an með orðaleikjum sem hefðu
ér vel í Íslenskri fyndni um 1940.
ega finnst jafnvel Morgunblaðs-
um of langt gengið að setja
Hannesar á forsíðuna og þess
birtast þar reglulega örstuttar
em kæta landsmenn yfir serjos-
m ñ það eru Túrkmenistan-
ar
n Svava Tómasdóttir á politik.is
kun“ á sagnfræði
um: Enn er það svo að á háskóla-
r sagnfræði aðeins kennd við
a Íslands. Sú stofnun býr því við
un“ og þá kosti og galla sem því
Hugvísindanám hefur hingað til
rið mjög vinsælt hjá hinum ný-
áskólum sem hafa frekar einbeitt
„hagnýtari“ námsleiðum. Á þessu
þó eflaust breyting á næstu
Aðalspurningin er því ekki sú
reytingar verða á kennsluháttum
fræði á háskólastigi á Íslandi,
hvort þær verða aðeins utan
Háskóla Íslands.
AF NETINU
meríkubréf
HELGASON