Tíminn - 16.05.1975, Page 13

Föstudagur 16. mai 1975.
TÍMINN
13
90! H. Hlili,.
Kaldur hefur hann verið að
undanförnú. Manni verður
hugsað til ákvæðaskáldanna, sem
ýmsu hafa áorkað, bæði fyrr og
slðar. Sumir kváðu burt hafls,
aðrir Tyrkjann. Þorsteinn
Erlingsson kvað burt regn og
þoku I innsveitum Skagafjarðar
og Jakobina Sigurðardóttir gerði
veður að herskipaflota úti fyrir
Vestfjörðum. Æ, getur ekki ein-
hver kveðið sól og sumar I
sveitir?
Selfossdeilan
Að svo mæltu snúum við okkur
að bréfum. Verður fyrst fyrir
pistill frá H. Kr. um Selfoss-
deiluna. Hann segir:
„Deilan og verkfallið á Selfossi
er öllum I fersku minni.
Ég er einn I þeim hópi —
kannski fámennum hópi — sem
ekki þykist þess umkominn að
dæma, þvl að málavextir liggja
ekki svo ljóst fyrir, enda mun
hafa verið ærinn aðdragandi.
Þessi deila og umtal það, sem hún
vakti, hefur vakið til
umhugsunar. Þær spurningar,
sem ég varpa hér fram, eru alveg
óháðar afstöðu til deilunnar
sjálfrar.
Hver á að vera réttur atvinnu-
rekenda til að velja sér starfs-
fólk? Eiga þeir að hafa
uppsagnárrétt? Eða eiga þeir að
sitja uppi með það fólk, sem til
þeirra er komið, eins og gildir um
embættismenn rikisins? Þeir eiga
víst rétt til að halda slnu starfi, ef
ekki er um beina óhæfu að ræða.
Nú vilja menn að visu hverfa
frá þvl lagi og ráða embættis-
menn stuttan tima.
Engum dettur annað i hug en
starfsmenn hafi rétt til að segja
upp og fara annað. Enginn mælir
gegn geðþóttauppsögnum af
þeirra hálfu. Geðþóttinn er stað-
reynd, sem ekki verður gengið
fram hjá.
Engar geðþóttauppsagnir!
Þetta vlgorð höfum við heyrt.
Og égefa ekki, að mönnum gangi
gott til. Það vill enginn, að maður
sé rekinn úr starfi einungis vegna
duttlunga verkstjóra eða for-
stjóra. En hvernig eiga þær
reglur að vera, sem um þetta eru
settar? Hver á að vera réttur at-
vinnurekenda til uppsagnar? Eða
á hann enginn að vera?”
Fjölmiðlar
Sfðankemurbréf rá F. Honum
farast orð á þessa leið:
. „Landfari góður! Ritfrelsi og
málfrelsi eru hornsteinar
lýðræðisins — þau réttindi
fólksins, sem einræðisherrar
skerða fyrstallra. Þeir þola ekki
gagnrýni og standast hana
sjaldnast, en gagnrýni er styrkur
lýðræðisins. Heilbrigð gagnrýni á
nokkuði vök að verjast hérlendis,
og ber tvennt til: Útvarpið er
múlbundið vegna hlutleysis-
reglunnar,' en daglböðin öll eru
rekin af stjórnmálaflokkunum og
túlka þröng sjónarmið þeirra. Af
kjördæmaskipuninni leiðir
margra flokka kerfi og sam-
steypustjórnir, og þegar tveir eða
þrlr stærstu flokkarnir fara með
völd, ber litiðá stjórnarandstöðu,
sem styðst við litið lesinn blaða-
snepil.
Það er þvi að mestu komið
undir viðsýni ritstjóranna, hvort
fleiri en ein skoðun fær yfirleitt að
heyrast. Vissulega mættu þeir
gera meira að þvi að leita álits
hjá óskyldum aðilum um mikils-
verðmálefni. Sjónvarpsþátturinn
„Kastljós” er sport i rétta átt.
Það er lítt uppbyggjandi, ef ekki
beinlinis reytandi, að heyra við
flest tækifæri sömu raddirnar I
frétta-auka hljóðvarpsins, sömu
andlitin á skerminum, og sömu
myndirnar I dagblöðunum.”
JOLBARÐAR
K
iara 825x20/12 Nylon 19.530
900x20/14
V1000x20/14
21.830
27.320
28.560
29.560
31.320
1000x20/16
1100x20/14
1100x20/16
Fuli ábyrgö á sólningunni
SÓLNING SE
Sendum
póstkröfu
Nýbýlavegi 4
Kópavogi
Sími 4-39-88
Auglýsing um lögtök
vegna fasteigna-
og brunabótagjalda
í Reykjavík
Að kröfu gjaldheimtustjórans f.h. Gjald-
heimtunnar i Reykjavik og samkvæmt
fógetaúrskurði, uppkveðnum 16. þ.m.
verða lögtök látin fram fara til tryggingar
ógreiddum fasteignasköttum og bruna-
bétagjöldum, samkvæmt 2. kafla laga nr.
8/1972 um tekjustofna sveitarfélaga, en
gjalddagi þeirra var 15. jan. og 15. mai s.l.
Lögtök fyrir framangreindum gjöldum,
ásamt dráttarvöxtum og kostnaði, verða
látin fram fara að 8 dögum liðnum frá
birtingu þessarar auglýsingar, verði þau
eigi að fullu greidd innan þess tima.
Borgarfógetaembættið i Reykjavik,
16. mai 1975.
Mold
til sölu. — Heimkeyrð.
Sími 7-31-26.
SAMVIRKI
HÚSEIGENDUR
Nú er rétti timinn til við-
gerða á húsum ykkar. Tök-
um að okkur alls konar við-
gerðir og nýsmiði. Setjum i
glugga og hurðir. Upplýsing-
ar I sima 1-40-48 kl. 19-20 á
kvöldin.
HVER ER
SINNAR
NÝ BÓK FRÁ
MÁLI OG
MENNINGU:
EDDA
Þórbergs
Þóröarsonar
„Ég hefi hvorki haft ástæður né löngun til
að vanda svo til Ijóðagerðar minnar sem
þeirra er siður, er telja skáldlistina lífsköll-
un sína... enda aldrei þráð sæti á skálda-
bekk", sagði Þórbergur Þórðarson i inn-
gangsorðum að Hvítum hröfnum 1922, en í
þeirri bók er samankominn meginhlutinn af
kveðskap Þórbergs. En þó að skáldlistin
haf i aðeins verið aukageta í höf undarstarf i
Þórbergs Þórðarsonar, þá eru kvæði hans
raunar meitluð af sama málminum og önn-
ur verk hans. Hvítir hrafnar 1922, líkt og
Bréf til Láru 1924, voru uppreisn gegn
„slepju og væmni samtíðarinnar", og brutu
svo mjög í bág við það sem þá þótti rétt í
skáldskap, að fæstir samverkamenn Þór-
bergs í víngarði andans gátu litið þá réttu
auga. Ekki er þó ólíklegt að Hvítir hrafnar
verði endingarbetri en margt það sem var
hærra metið um þær mundir. — Árið 1941
gaf Þórbergur Hvíta hrafna og önnur kvæði
sín út á ný og nef ndi bókina Eddu Þórbergs
Þórðarsonar.
Þar brá hann á það nýmæli að birta með
hverju kvæði athugasemdir um sögu þess
og aðdraganda og skýringar ef með þurfti,
og urðu víða úr þessu smáritgerðir þar sem
ritlist og fyndni Þórbergs nýtur sín með á-
gætum. I þessum smágreinum segir hann
margt af sjálfum sér og tíma sínum sem
ekki er annarsstaðar að finna.
I' hinni nýju útgáfu Máls og menningar á
Eddu Þórbergs er bætt við kvæðum sem
síðar eru ort, og er bókin nú aukin um 50
blaðsíður.
MÁL OG MENNING
Laugavegi 18, Reykjavík.