Tíminn - 26.09.1975, Blaðsíða 5

Föstudagur 26. september 1975
TÍMINN
5
dsvipaðs eðlis hafa komið upp
i sambandi við átökin innan
Máls og menningar. Þar var
eitt dótturhlutafélag stofnað
um húseign. Það getur hag-
rætt leigugreiðslum tii þess að
búa I haginn fyrir móðurfélag-
ið áður en skattauppgjör fer
fram. Annað dótturhlutafélag
var stofnað um prentsmiðjuna
Ilóla.
t þvf dótturhlutafélagi hafa
nokkrir sterkir fésýslumenn
innan Alþýðubandalagsins
náðyfirtökum með sérstökum
aðgerðum. Þetta var herbragð
i átökunum um yfirráð i
móðurfélaginu. Þannig er unnt
að leika sér með hlutafél. og
dótturhlutafélög innan endi-
marka iaga og reglna og á
jaðri þeirra. Svipaða sögu er
unnt að segja um fésýsluleik-
brögð Alþýðuflokksins og
máttarstólpa hans i fjármál-
um.
t ljósi þessara atburða og
raunar margra fieiri tilvika
ættu stjórnvöld að huga að
auknu eftirliti með hiuta-
félaga- og fésýslustarfsemi i
þjóðfélaginu. Ekki til þess að
skerða eðlilegt athafnafrelsi
heldur i þvl skyni að koma i
veg fyrir að siíkir fjármála- og
viðskiptahættir geti þrifizt á
tslandi. tokkar litla þjóðfélagi
þurfum við að vera vel á verði
gegn hvers kyns spillingu af
þessu tagi.”
Þ.Þ.
Menntamálaráðuneytið,
21. september 1975.
Styrkir
til íslenskra vísindamanna
til námsdvalar og
rannsóknastarfa
í Sambandslýðveldinu
Þýskalandi
Þýska sendiráðið I Reykjavik hefur tjáð Islenskum stjórn-
völdum að boðnir séu fram nokkrir styrkir handa Islensk-
um visindamönnum tii námsdvalar og rannsóknastarfa I
Sambandslýðveldinu Þýskalandi um allt að þriggja
mánaða skeið á árinu 1976. Styrkirnir nema 1.000 mörkum
á mánuði hið lægsta, auk þess sem til greina kemur að
greiddur verði ferðakostnaður að nokkru.
Umsóknum um styrki þessa skai komið til menntamála-
ráðuneytisins, Hverfisgötu 6, Reykjavlk, fyrir 1. nóvem-
ber n.k. Sérstök umsóknareyðublöð fást I ráðuneytinu.
Komdu
og kíktu á
VOLVO 76
BÍLASÝNING VOLVO 76 27-28. sept.
OPIÐ LAUGARDAG KL.14-19 OG SUNNUDAG KL.10-19
argus

Suðurlandsbraut 16 • Simi 35200
Brask
og hlutafélög
Vlsir birti I fyrradag at-
hyglisverða grein um brask og
hlutafélög. 1 upphafi hennar
segir svo:
„Brask I einni eða annarri
mynd, bæði lögmætt og ólög-
mætt, hefur lengi þrifizt hér á
landi m.a. i skjóii úreltrar lög-
gjafar um hlutafélög og gata i
skattakerfinu. Gildandi iög
um þessi efni bjóða sannast
sagna heim margs konar spill-
ingu.
Hlutafélög og dótturhluta-
félög nota menn hér að vild
sinni til skattahagræðinga og
ýmiss konar undanskota jafnt
sem eðlilegra viðskipta.
Nýlega hafa orðið opinberar
umræður um tvö mál af þessu
tagi. Þannig hafa t.d. átökin I
Máli og menningu varpað ljósi
á, hvernig nota má hlutafél. á
margvlslegan hátt. Atökin um
prentunarréttinn I Blaða-
prenti eru einnig skýrt dæmi
þar um.”
Átökin um
Blaðaprent
Þá nefnir Visir ákveðið
dæmi, máli slnu til sönnunar:
„Eins og alkunnugt er,
stofnuðu fjögur dagblöð i
Reykjavik til samvinnu um
prentsmiðju fyrir nokkrum
árum og settu siðan á fót
hiutaféiag Blaðaprent, til
þess að annast þann rekstur.
Öll blöðin utan eitt stofnuðu
siðan dótturféiög til þess að
fara með eignaraðildina að
Blaðaprenti.
1 sumar gerðu nokkrir aðil-
ar i útgáfufélagi VIsis tiiraun
til þess að ná yfirráðum i
félaginu eins og kunnugt er, en
án árangurs. Sömu aðilar
höfðu hins vegar talsverð itök
I stjórn dótturfyrirtækisins
Járnsiðu, sem þeir höfðu hlut-
ast tii um að koma á fót.
St jórnarfundir i þvi félagi
hafa ekki verið haidnir I tvö
ár.
Þrátt fyrir það gáfu þrir
stjórnarmenn út yfirlýsingu
um, að stjórnin hefði selt
tveimur þeirra hiutabréf
félagsins i Biaðaprenti. Þessi
yfirlýsing var siðan notuð sem
grundvöllur kröfu um prentun
nýs dagblaðs i hinni sameigin-
legu prentsmiðju blaðanna
fjögurra.
Þar sem enginn lögmætur
stjórnarfundur hefur verið
haldinn i Járnsiðu er tvennt til
i máii þessu: Annað hvort
hefur verið gefin út tilhæfu-
laus yfirlýsing til þess að
blekkja með i lögskiptum við
Blaðaprent, eða nefnd bréf
hafa i raun og veru verið seld
með ólögmætum hætti. Hvort
tveggja er saknæmt. Það er
einnig athyglisvert, að þeir
aðilar, sem hér eiga hlut að
máii, hafa þverskallast við að
afhenda fundargerðarbók
þessa dótturhlutafélags.”
Rétt er að það komi fram, að
Timinn var eina blaðið, sem
ekki stofnaði hlutaféiag um
aðild sina að Blaðaprenti.
Átökin hjá
AAáli og menningu
Að lokum segir Visir:
„Nú virðist annað mál ekki
Tímínn er
penlngæg*