Alþýðublaðið - 07.08.1922, Blaðsíða 1
Takið eftir.
Beztu tegund af hveiti seljum
við fyrir aðeins 35 aura */* kíló.
Kaupfélagið.
á húsum (einnig húaum í söiíðuœ), innsmhúsmunum, verzlunarvörum
og allskonar lausafé annast SlghvatUP BJaráason banka-
stjóri, Atntmannsstíg 2. — Skrifstoíutími kl. 10 —12 og 5—6.
Sfðari villan verri.
t gær fór okkur hr. kaupm.
Steingrimi Torfssyai nokkur o ð
f milli vtðvíkjandi grain er stlluð
srsr til hasss í Alþýðubiaðinu 29.
i. m. undir fyrirsögainni .Stór
jfelt hneyksli*. Spur®i hann mig
tivort eg hefðí samið þá grein,
lcvað eg það ekki vera, sem satt
er, en hinsvegar lét eg hann íylli
tega á mér skilja að eg væri
greinarhöfundí mjög samþykkur.
fagði hann þá að eg mundi fljót
tega skifta um skoðun er eg hefði
Icsið Aiþýðublaðið þann dag
Nú ies eg Aiþýðublaðlð og i
þv< er grein eftlr fer. Steingr Torfa
son, og greiaina las eg með at
hygH, en eftir að hafa lesið hana,
komst eg, — þvf miður, Stein
grfmur minn, — að þeirri niður
stöðu, að sfðari villan þín er arg
ari hinni fyrri, þ. e. að betur væri
sú grein heíði aldrei verið rituð.
Svona Ht eg nú á það.
Þá ætla eg að taka til athog
unar grein hr. Steingríms sem
raunar er ekki annað en vand
ræða afsakanir; Kka ofur eðlilegt.
Hr. Stcingr. segir að höf. grein-
arinnar .Stórfelt hneyksii“ hafi
„tæplega* haft rétt til gagnvart
öðrum bræðrum sfnum, að
einkenaa ritsmfðiea með orðinu
Templar. En finst þér, Steiagrfm-
ur, að þú hafir meiri rétt til þess
að beita Templar f Fylliiega haíði
hapn létt til þess að vfta þig
íyrir að hafa svikið göfugt dreng-
sksparheit gaguvart hugsjón og
lögum reglunnar.
A^aiefni greiuarinnar segir þú,
Steingr, sé rciðiicstur yfir þér, en
fiast þér það óeðiíiegt þó góður
Goodtempiar fyliist réttlátri reiði
lyfir þróður isfnuru er sækir mn
að fá að sejia áfeagi rnóti forboði
þeirra hugsjóna er hsnn hefir há
tfðlega svarið að fylgja, og óeðii
legt finst þér að hann-steuli telja
þig réttrækan úr reglunni, en hvers
virði eru þeir saean, sem vega á'
rnetaskálum hugsjónir og fimm
aurai1 Litia afsökun tel eg það
Steingrímur þó ailir bæjarfulltrú
arnir, sem tempiarar eru, hefðu
korrJð og mælat til þess að þú
hefðir á hendi útsölu Spánarvfn-
anna; þsð réttlætir ekki f minsta
máta málstað þinn, — frekar tcl
eg það óvirða ekki einungis þig
heldur og Ifka hina tvo háttvirtu
templara, sem þú segir að hafi
eggjað þig til þessara stórræða.
Að umboðsmaður Stórtemplars
hafi verið þessari umsókn þinni
samþykkur á eg bígt með að
trúa; hefi eg reynt hann betri
templar en það og hygnati mann,
hinsvegar hefi eg enga ástæðu til
að fejijda að þú Steingr. farir með
ratigt; síður ea 3vo Annars fer
nú Ifklega að verða hver gullhúf
an upp af annari hvað þetta snert
ir. Goodtempiar sækir um vfn
sölu; væri það þá nokkuð vitlaui
ara þó Goodtempiarastúkurnar
sæktu utn vínsölu og hefðu hana
á hcndi? Hafa bara .hausavíxl"
á biutunum; breyta stúkunum f
vfnsöiufélög I Hvað aegir þú um
það Stcingrímur?
En svo eg snú mér þá aftur
að grein þinni og afsökunum, hvern-
ig farið þið að réttlæta þett» at
hæfi fyrir stórstúkunni, og fyrir
regiusystkiuum ykkar um ait Iand?
Skyldu rnargir Ifta á þetta mál
frá likri hiið og þið? Reynslan
sker úr þvf og tfmlnn ieiðir það
í ljós.
Hafnarfirði 2 ágúst 1922.
Agúst Jöhannesson.
Morgunblaðsð flytur á laugar-
daginn grein, undir fyrirsögninni
.Einokun", og byrjar greinarhöf
undurinn að spyrja hvort ekki sé
ástæða tii að orðið einokun láti
illa f eyrum hvers einasta lsiend-
ings.
Það er ekki ósennilegt að þessi
tilgáta sé rétt hjá höf.
En þegar þessari fyrstu máis-
grein er slept, þá fara að fækka
sannleikskornin f grefninni, sem
ijósiega sést á eitirfarandi klausu:
>S«mt er þvf svo varið, að
þjóðin sefur og sættir sig við, að
þröngvað íé upp á hana einokun,
uadir einu eða öðrju yfirskini*.
Það er ekki gott að sjá, við
hvað greiuarhöf. á þarna, ef ekki
kæmi sfðar skýring þar aem sést
að átt er v ð hina íslenzku rfkfs-
veizlun.
Það cr merkilegt að þessum
skriffinuum Morgunblaðsins steuii
get| dottið það í hug, að þeir
geti talið fólki trú um að rfbis
verzlunin sem uú starfar sé að
nokkru leiti ilk gömiu einokunar-