Alþýðublaðið - 21.08.1922, Page 2

9
AL8*f Ð0SL AÐIÐ
Verðlækkun.
Hin ágætu husakol okkar seljum við
framvegis á 10 krónur skippundið
— 62 krónur tonnið — heimkeyrt.
Hf. Kol & Salt
Eldhúsáhöld
Púttar. Piinnar. Katiar. Köanur. Form, allskonar. Matfötur. Tepottar^
Sigti, margskonar. OHubrú<tar. Þvottapottar, galv
Balar, galv. Fötur — og margt fleira.
Johs. Hansens Enke.
Eldavélar og ofnar
af öllum ef»i>9um« nýtt verð.
Rör, rlstav o. fl.
Johs. Hansens Enke.
Aluminium-vðrur
Katlar. Könnur. Pottar. Mjólkurbrúsar.
Johs. Hansens Enke.
grein fyrir því, hvort efi þeirra á
sliknm frásögnum væri réttmætur.
En þegar Annie Bcsant fullyrti,
að hún hefði eftir dauða H. P.
Blavatsky fengið bréí frá þessum
aömu meisturum með þ.essum sama
dulræna hætti og sömu rithönd,
þá sendi The Daily Cronicle, sem
er eitt með viðlemustu blöðum
Englendinga, undir eins fréttaritara
sinu til hennar, til þesi að fá
itarlegri vitaeskju um þetta atriði,
og sömuleiðis upplýsingar um
guðspekina sem heimsspekikerfi.
Svo mikið áiit hafði Annie Besant
áunnið sér fyrir sannleiksást sfna,
og þess álits hafði hún afiað sér
með hinni Iöngu baráttu sinni f
þjónustu annara, þar sem hún
hlifði aldrei sjálfri sér, þegar um
hagsmuni annara var að ræða, er
þurfa á hjálp henuar að halda.
H. y. jFrh).
Útsrar landsverzlunar.
Niðurjöfnunarnefnd lagði hér á
árunum tvisvar aukaútsvár á lands
verzlun og mun það hafa verið
90 þús. kr. i annað skiftið, en
40 þús. kr. i hitt. Var farið i
mál út af þeisu, þegar verzlunin
neitaði að greiða, en þvi máli
tapaði bæjarsjóður, bæði fyrir
nndirrétti og yfirrétti, en fyrir
hæstarétt (sem þá var í Khöfn)
var ekki farið, af því hæstaréttar-
málafiutningsmaður danskur, sem
leitað var til, réði frá þvi. Sagði
hann að málið mundi fara eins
fyrir hæstarétti,
Þctta tiltæki niðurjöfnunarnefnd-
ar varð auðvitað tii þess að bær-
inn tapaði úr sjóði sinum jafn.
stórri upphæð, og lagt hi fði ver-
ið á landsverzíunina, því hc/ði ekki
verið lagt' á hana, heíði þessi
upphæð verið jöfnuð niður á stór-
gróða menn, sem hvort eð var
munaði litið að greiða einu eða
tveim þúsundum meir.
Nú hefir niðurjöfnunarnefndin
aftur i ár fundið upp á þvf að
leggja á landsverziunina, og eru
það 25 þús. kr. Segir nefndin að
ástæður séu breyttar nú, ftá þvi,
sem áður hafi verið, þar sem
landsverzlunin sé nú ekki lengnr
bjargráðastofnnn, og er það vitan
lega rétt Hitt er annað mál, að
aðalorsökin til þess afi landsvetzi-
unín var sýknuð af kröío bæjar-
sjóðs, var ekki sú, að hún væri
bjargráðastofcun, heldur hitt að
hún væri opinber stofnun, sem
ekki væti neitt fordæmi fyrir að
leggja á aukaútsvar. •
Það virðist mjög sanngjarnt að
landsmzlunin bo/gi eitthvað til
bæjarsjóðs og vilja jafnaðarmena
irnir i bæjarstjórn reyna að ná
samkomukgi um það við l&uda
verziunarstjórnina og lasdsstjórn-
ina, Hinn hiuti bæjarstjórnarincar
vili aítur á móti fara í mál út af
þessu, og mun það verða gert.
En jafnaðsrmenn telja þá aðferð
ranga og til iítiis aýta, nema til
atvinnubóta fyrir lögfræðingana,
sem þá ekki þurfa þeitra wið.
Telja jafnaðarmenn vfst að trálið
fari nú, sem áður, enda ekkert
unnið, þó dómur félli öðruvísi,
því áreiðanlegt er að útsvaiið feng-
ist ckki nema i eitt skifti. Því þó
svo færi, að dómur félli bæjar-
sjóði i vil, mundi hann ekki njóta
góðs af því nema í það skiftið,
þvf þingið mundi óðar semja iög,
sem fyrirbygðu að bægt væri að
leggjs á landsverzluniua. Enda
má scgja, að það væri ( fylsta
máta eðlilegt, s.ð þianig gerðí
það, eu léti ekki bæjarfélög og
sveitarféiög hafa óhindraðann rétt
t!l þess að ganga í skrokk á lauds-
sjóði
Hitt er annað mái, að stjórnin
eða þingið gætu vel staðið sig
við fyrir landssjóðs hönd, að ganga
að þvf með samkomulagi fyrir
Reykjavikurbæ std landiverzlunin
borgaði hæfilegt gjald til bæjar-