Fréttablaðið - 18.11.2006, Blaðsíða 32

Fréttablaðið - 18.11.2006, Blaðsíða 32
mörgum,“ segir Gunnlaugur A. Júlíusson, sviðsstjóri hag- og upp- lýsingasviðs hjá Sambandi íslenskra sveitarfélaga, um fjármál sveitar- félaganna 2005, og í erindi sínu á fjármálaráðstefnu sveitarfélag- anna í vikunni færði hann rök fyrir því að verst væri staðan hjá þorp- unum í landinu, eins og sjá má í töflu hér á síðunni. Gunnlaugur skipti sveitarfélög- unum í fjóra flokka eftir stöðu þeirra, Reykjavíkurborg, höfuð- borgarsvæðið utan Reykjavíkur, vaxtarsvæðið sem nær yfir suð- vesturhornið frá Borgarbyggð til Árborgar, Fjarðabyggð og Fljóts- dalshrepp og svo öll önnur sveitar- félög. Afkoma ársins 2005 sýnir að Reykjavíkurborg stendur á núlli í sínum rekstri, vaxtarsvæðin hafa jákvæða afkomu en önnur sveitar- félög neikvæða afkomu. Tæpur fjórðungur sveitarfélag- anna á ekki fyrir útlögðum kostnaði svo að skuldir sveitarfélaganna hafa aukist á þessum þenslutímum sem þjóðin hefur verið að upplifa og um helmingur sveitarfélaganna er rekinn með neikvæðri afkomu. Það þýðir að sveitarfélögin eiga ekki fyrir afskriftum eða breyting- um á lífeyrisskuldbindingum. Á vaxtarsvæðunum hafa sveit- arfélögin skuldsett sig til að standa undir auknum kröfum og í sumum tilfellum hafa sveitarfélög, sem ekki geta selt eignir, jafnvel neyðst til að taka skuldir til að standa undir gjöldum. „Staðan er býsna þröng hjá mörgum,“ segir Gunnlaugur. „Menn selja ekki eilíflega land og byggingarétt.“ Vandi sveitarfélaganna speglast í byggðavanda. Atvinnuhættir hafa gjörbreyst á Íslandi, þýðing sjávar- útvegs hefur minnkað og mörg sveitarfélög eiga við íbúafækkun að stríða, tekjur hafa þar af leiðandi dregist saman og sveitarfélögin hafa því oft átt í erfiðleikum með að mæta þjónustukröfum og jafnvel orðið að draga saman þjónustu. Gunnlaugur segir að bilið milli sveitarfélaganna sé að aukast, meðan þenslan er í fullum gangi, skatttekjur aukast sums staðar og kaupmáttaraukningin er stöðug og fasteignaverð hækkar á suðvestur- horninu, Norðurlandi og Vestur- landi, standa tekjurnar í stað ann- ars staðar og rekstrarkostnaðurinn hækkar stöðugt. En hvað er til ráða? „Ég segi eins og spákonan í Djöfla- eyjunni: Sérðu ekki að dreng vantar pening?“ segir hann. Sveitarfélögunum er skylt að veita ákveðna þjónustu og fá til þess tekjur af útsvari, fasteigna- skatti og úr Jöfnunarsjóði. Meira fjármagn vantar og mörg þeirra nýta sér tekjulindir til fulls auk þess sem skattgreiðendur komast undan útsvarsgreiðslum í gegnum einkahlutafélögin. „Vegna þessarar þróunar verðum við að horfast í augu við að það hefur skekkst á stilliskrúfum. Það þarf að færa eitt- hvað af fjármagnstekjuskatti til Jöfnunarsjóðs sem er brúin milli ríkis og sveitarfélaga,“ segir hann. Ríkissjóður leggur sjö hundruð milljónir króna á ári í aðstoð við sveitarfélögin 2006, 2007 og 2008, verið er að endurskoða úthlutunar- reglur Jöfnunarsjóðsins og eftir- litsnefndin vinnur með sveitar- stjórnum að samningum um markvissar aðgerðir. S veitarfélögin í landinu hafa verið rekin með halla til fjölda ára. Á síðasta ári urðu nokkur umskipti í rekstri þeirra á heildina litið þar sem nokkur sveitarfélög hafa notið þenslunnar í efnahagslífinu og tekjurnar þar með aukist. Þetta á þó aðeins við um sveitar- félög á afmörkuðum svæðum þar sem sala byggingaréttar vegur þungt í tekjum, einkum sveitarfé- lögin á suðvesturhorninu, frá Borg- arbyggð í vestri til Árborgar í austri, kringum Akureyri og kring- um álversframkvæmdirnar fyrir austan. Mörg önnur sveitarfélög eiga í alvarlegum fjárhagserfiðleikum eins og sést á því að á árunum 2003- 2006 fengu þrjátíu og sjö sveitarfé- lög bréf frá eftirlitsnefnd með fjár- málum sveitarfélaga. Auðvitað hafa ekki öll þessi sveitarfélög átt við djúpstæðan rekstrarvanda að stríða og flest ef ekki öll þeirra hafa snúið vörn í sókn. Sum þessara sveitarfé- laga hafa þó ekki átt annan kost en að draga saman rekstur. Þegar litið er á fjárhagsstöðuna í dag eru það einna helst víðfeðm en tiltölulega mannfá sveitarfélög sem eiga við rekstrarvanda að stríða. Þessi sveitarfélög hafa lítið sem ekkert notið þenslunnar og hafa sum átt við fólksflótta að stríða. Þessi sveitarfélög hafa verið í samkeppni við stóru og sterku sveitarfélögin um íbúa og tekjur. Þau hafa orðið að auka og halda uppi þjónustu við íbúana meðan tekjurnar hafa staðið í stað eða jafnvel dregist saman auk þess sem launahækkanir hafa verið þeim erfiðar enda hafa þau ekki haft neina stjórn á þeim. Á milli sveitarfélaganna hefur myndast gjá sem sveitarstjórnar- menn telja að þurfi að brúa. Meðan mörg sveitarfélög berjast við skuldir og erfiða fjárhagsstöðu telja margir sveitarstjórnarmenn að ástæða sé til þess að bregðast við misskiptingu í tekjuöflun ríkis og sveitarfélaga. Ríkið hafði níu milljarða króna í tekjur af fjár- magnstekjuskatti árið 2004 og í fyrra voru tekjurnar orðnar tæpir 22 milljarðar króna. Hröð þróun hefur verið í skattaum- hverfinu síðustu árin og hefur einkahlutafélögum í landinu fjölgað um fjórðung, úr tuttugu þúsundum árið 2004 í tuttugu og fimm þúsund og sex hundruð það sem af er þessu ári. Árið 2005 höfðu 6.600 fjölskyld- ur hærri fjármagnstekjur en launa- tekjur og 2.200 framteljendur höfðu engar aðrar tekjur en fjármagns- tekjur og greiddu ekkert útsvar. Einyrkjar hafa því fært starf- semi sína yfir í einkahlutafélög í stórum stíl og hafa þar með ekki þurft að greiða útsvar til sveitarfé- laganna. Þessar breytingar hafa rýrt tekjur sveitarfélaganna og krefjast sveitarstjórnarmenn því nú hlutdeildar í fjármagnstekju- skattinum. Sú hlutdeild færi inn í Jöfnunarsjóð sveitarfélaga og yrði notuð til að jafna stöðu sveitarfé- laganna. „Staðan er býsna þröng hjá Skekkst hefur á stilliskrúfum Tæpur fjórðungur sveitarfélaga árið 2005 átti ekki fyrir útlögðum kostnaði. Sveitarfélög í þeirri stöðu verða að fjármagna laun og annan rekstrarkostnað með lánum og sölu á landi og byggingarétti. Guðrún Helga Sigurðardóttir kannaði fjárhagslega stöðu sveitarfélaganna eins og hún var í ársreikningum síðasta árs. Það þarf að færa eitthvað af fjármagnstekju- skatti til Jöfnunarsjóðs sem er brúin milli ríkis og sveit- arfélaga.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104

x

Fréttablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.