Alþýðublaðið - 23.08.1922, Síða 1
Sami lei
Vísir flytar í gær langa grdn
um steinolíueinkasöluna og ber
ijún u&lnið: Síeinoliuetiiokun
Hét hefir um fjöída mörg ár
verið steinolíueinokun, öli veízlan
in með þá vöru í hösdutn útlenzks
félags, sem með aðstoð nokkrá
fárra íslendinga tii þess að sltja
í stjórn, hefir tjaldað nafninu: Hið
ísleneka steinolíuhlutafélag.
Það er ekki ofmikið sagt, að
aldrei hafi neitt verzlunarhús hér
á landi átt jafniitlum vinsældum
að heilsa eias og Steinoiíufélagið
.(slenzka*, og það engu síður
eftir að það, með aðstoð Claesens
og Zimsens, tók sér fsienzka nafn
ið, en meðan það hét Det D .nske
Petroieum Aktiesdskab (atytt af
(éiaginu sjálfu þannig: D D P A ,
sem aimehningnr sagði að þýddí:
Danskur djöfull píeir alþýðunul)
Nú mætti ætla að þan bSöð,
sem hafa iátið einokun Steinolíu
féiagsins átölulausa, mundu ekki
fyllast heilagri vandiætingu og
hrópa upp um eínokun, einmitt
þegar einokuninni er létt af, með
þd eina ráði, sem hægt cr að
beita: að iandið taki eiakasölu.
Hvað kemur Vísi til, eða rétt>
ara sagt stýrismanni hans og eig-
anda, Jakobi Möller alþingismanni,
að snúast nú á móti einkasölu
iandsius á steínoliu, en I iið með
Steinolíufélaginu, þvi það er ein-
göngu I lið með því félagi að
hann nú s»ý*t, þó haua máské
þykiat vera að beijast fyrir þyí
að koma á frjáísii sstíaképni á
steinolfuverzíun, þá vita allir, sð
aiíkt er aumasti fjrrirsláttur. iieynsi ■
an er búinn að sýaa, að hún get
nr ekki átt sér stað hér á kndi,
og þó Jakob MöIIer vildi halda
fram að hstan sjái það ekki, þá
verður hánn samt að viðutkenna,
að hann sé &ð vinna fyrir Stiia-
olíufélagið. Því hvernig gæti það
samrýmst að vinna að frjáhri
samkepni með ateinolfverziun en
hafa þó ald ei opnað munninn
gegn einokun Steiaoííufélagfisnsl
Nei, þaö er ckki fleiri blöðum
um það að fletta, að þ&ð er fyrir
Steinolíuféiagið, að Jakob Möiler
og Vísir hans eru að vinoa.
Þegar Álþýðubiaðið sumarið
1920, flutti grdaarnar um íslands
banka, sem alortenningur nú fyrir
'íöngu búinn að sjá að vorn rétt
mætar, reis Jakob Möller upp til
iunda og íóta í Visi, og flutti
hve>ja varnargreinina á fætur ann-
ari fyrir bankann, og studdi þar-
með Jón Magnússon (aem hann
iézt vera fjandsamiegur) tii þess
að halda áfram hinu glæpsamlega
aðgerðaleysi :.ír,u gagnvart bank
arsum.
Nú ætíar Jrkob Möller auðsjá-
anlega sð nota Vísi sinn, tii þess
að leika í honum sarna ieikinn
aítur, gagnvárt SteinoUuíélaginu,
eins og hann lék 1920 gagnvart
Isiandsbanka. Það er annars ein-
kennilegt og ekki óskemtilegt, að
báðar stofnanirnar, sem þessi
hæstgalandi íslenzki .sjálfstæðis-
maður* (II) hefir tekið að sér að
verja, ísiandsbanki og Steinoliu
félagið, eru bæði aldönsk fyrh
tæki.
' Dmir hafa máhhátt sem hljóð
ar þannig: Hvad gör Tysken ikke
íor Penge? Málshátturinœ er írá
þeim tímum, þegar Drnir áttu £
stríði við Þjóðverja. Segja Danir
tjálfir, að málshátturicu sé órétt
mætur. En bara að þeir þá ekki,
um leið og þeir ieggja h«nn niður,
taki ekki upp nýjan, svohljóðandi:
Alt gerir, aura fyrfe,
íslendingurinul
Hvað segir Vísir? Væri það gert
að áatæðulíusu ? Bolsi.
Hver kjaftaði?
Niðurisgið á 6 gr fundarskapa
bæjsrstfómarinnar hljóðar þahnig:
.Eagian bæjarfuiltrúi má
skýrtt frá ununaeium eða at-
kvæðagreiðsiu í þeim máium,
sem rædd eru fyrir luktum dyr-
um, og nær þetta einnig tii
borgarstjóra*
Við jafcaðarmennirnir í bæjar*
stjórn erum fremur lftið fyrir að
hafa íokaða fundi. Þó er það
stundum réttmætt, og við þá með
því, að umræður fari fram fyrir
ioknðum dyrum.
A siðasta bæjarstjórnarfundi
voru útsvarskærur ræddar fyrir
iuktum dyrum Það voru fylgis-
CDenn bórgarstjóra sem réðu þvl
að fundurinn var lokaður, sjálf-
sagt af þvf að þeir vildu ekki
láta fréttast hvað þeir töluðu eða
hvarnig þeir greiddu atkvæði Eá'
einhver þeirra hefír eflaust veríð
þeirrár skoðúnar að þagnarákvæð-
ið f fundarsköpunum ætti að eins
við jalnaðarmensina, og hlaupið
strax til Vfsis með það hvernig
við hefðum grfeitt atkvæði í
Landsverzlucarútsvarsmálinu.
Fundurinn stóð tii kl. 4 íöstu
dagsmorgun, og strsx sama dag
hefir þesni bæjarfuiltrúi hlaupið
með fréítirnar, þv£ laugardágs
morgun segir Vísir frá þvf, að
við höíum greitt atkvæði á mótí
þvf að bæjarsjóður færi £ mál við
iandssjóð út a< þessu, og átetur
okkur fyrir þetta.
Nú er um þetta að segja, að
við jafnaðarmenn hörmum það
ekki þótt Vísir segði frá þessu.
En okkur þykir hart að það sknli
vera bæjarfulitrúzr f auðvalds-
flokknum sem gerl sig jaín spreng-
móða og smalatik á vordegi við
að bera út það, sem þeir voru
búnir að samþykkja að halda.
Ieyndu rúmum sólarhring áðisr.
Ó. F.