Alþýðublaðið - 25.08.1922, Blaðsíða 2

Alþýðublaðið - 25.08.1922, Blaðsíða 2
ALÞYÐUBLAÐtÐ niæla þessu i Mrgbl. sjálfu, þá mua reyasian sýaa, að Iagibjörg verður engu ótryggari auðvaidinu en sjálfur Jón MagnúsiOB, eða réttara sagt þeim mun tryggari, sem konur yfirleitt eru trygg- ari þvf, sem þær trúa á, en karl menn, og þeim muh tryggari, sem hún er mciri maður en Jón Magn ursíon. Sé nú farið að atfauga atkvæða- tölu þí, er Ustarnir fengu, verður maður fyrst híssa á þv/, favað kvennalistinn íékk mörg atkvæði. Þegar það hins vegar er athugað, að yfir 15 þús. landskjörskjósend or á landinu i eru kvenmenn, og þegar jafnframt ér athuguð sú pólitlska fáfræði kvenna, aem lýst er hér að framan, fáfræði, sem aðatandendur kvennalistans — þíi miður fyrir þær — vísvitanái hafa notfært sér, er ekki svo mikið að undra, þó 2675 atkvæði fengjust með Clistanum. Það sem vekur meiri undrun en það hvað kvennalistinn fékk mörg atkvæði, er hve listi Jóns Magnússonar fékk fá atkvæði. Hver hefði truað ;þvi fyrirfram að hinn sameinaði embættis og auð valdsflokkur eða öðru nafni Morg unblaðsliðið, fengi ekki nema ein um þriðja fleiri atkvæði en Al þýðuflokkurinn. Allir vita að AI þýöuflokkurirm á tiltölulega meiri ítök í unga fólkinu, en hér áttu ékki aSrir kosningarrétt en þeir, sem voru' 35 ári eða eldri. Hefðu allir haft hér kosningarrétt, hefði atkvæðatala Alþýðuflokktins vafa laust verið jafnhá og atkvæðatala D listans, enda þótt hún hefði þá hækkað nokkuð iíka. Annað, sem undrutt vekur er það hve fáliðaður er .orðinn sá fiokkur sem stendur á bak við Bjarna frá Vogi og Sigurð Egg erss. E«Iistinn fékk ekki nema tæp Iega hálft sjöunda hundrnð at kvæða eða ekkl þriðjung i móts við Alþýðuflokkinn. Alþýðuflokksmenni Jafnaðar- mentti Við biðum ósigur vi® þess ar kosningar, en látum okkurþað að kenningu verða, og verum bet- ur uadirbúnir við aimennu kosa- ingarnar, sem eiga að (ara firam að liðugu ári iiðnu. Frámför okkar frá þvi við lands- kjör næ'st á undan en við feag- um aðeins 398 atkvæði upp í það að fá 2033 er stóríengleg, einnig þó tekið sé tillit til þess að þátttakan i kosninguaum var meiri nú en þá. Við fecgum síð ast aðeins 6,-8% af greiddum at- kvæðum en nú um 17 °/o. Ovinir okkar, auðvaidsliðarnir, geta ekki lengur ságt að Alþyðu flokkurinn sé aðeins litil klíka kringum Alþýðublaðið. Kosniog arn.ar Étafa sýat það að okk&r flokkur er þrefalt stærri meðal kjósenda en flokkur forsætisráð berrans, Sigurðar Eggerz, sem þó telur 10 menn i þiuginu, og að hann er aðeins þriðjungi minni en flokkur Jóns Magnússonar sem nú telur 15 menn á þingi, og einnig aðeins þriðjungi minni en Timafiokkurinn, sem einnig telur 15 menn á þingi. En við eigum ekki nema einn elnasta mann ( þinginu, þó okk ar flokkur sé einnig svona atór meðal kjósenda. Áfram nú flokksmenn að undir búa að stórfengleg breyting geti orðið á þessu við næstu aimenn ar koxningar. — Byrjum strax á undirbúningi, og vinnnm aliir, Hngir, gamlir, karlar, konuri Þá getur ekki farið hjá þvi að sigur- inn sé vis. Og við gerum þetta ölll Sigurinn er vs'sl óla/ur Fridriksson. Baðhúsið. Borgarstjóri hefir sent bæjar. fuiltruunum eftirfarandi bréf og skýrslu: 1 tilefni af þvi, að herr'a bæjar- fulltrúi Fétur Halidórsson hélt þvi fram 'Á sfðasta fundi bæjarstjórnar, 17. þ. m., að rekfitur baðhússins hefði verið f mesta ólagi i hönd- um bæjarstjórnsr og útgjöld bæj arins vegna baðhússins verið hraparleg, hefi eg yfirfarið reikn- inga baðhússins írá þvi bæjar- stjórnin tók við því árið 1912 og dregið út úi reikningunum þær upphæðir, sem ekki eru beinn reksturskostnaður, heldur kostn aður vegna eignsrinnar, sem bæj arsjóður yrði að greiða, þótt ein- staklingi væri falin starfræksla baðhússins fyrir eigin reikning,.eða að minsta kosti eru óháðir þvf, hvor hefir starfræksluna á hendi. ?« M \o o\ »x fO W e» fN w> ¦«• M VO «>» »Ó tv inL 0 «n •«- *n- Os f m 00 \o (4 \o M ov •-> M M ur> \o ¦* O «*» *s. « o\ \o VO M « •-" O ^r «^ * o> »f» o\ m m o\ vo *ó »>• #4- M ^ t>. M' O 00 \o 0 IX M «0 N m eo 0 <o VO M f»> M 0 M o\ "^ »>» N »0 0 uv~ M « \o »x fi- o\ 00 0 * 0 ¦• Öv 00 «*> »r> N M o\ (4 i w *" »0 »« 00 Wl N Pi 0 0 «H Q\ N K f*> f*> 0" * fó M O m fO f\ 0 «rv ' m **. w M *s uv ti M (" ] B M »> m M M O 0 0 3.. * 0\ ti Ói ¦í vo' 0 * \o 03 M m 00 N »n 00 »N, M 0 v»\ 0 tN. 00 VO s? "• 0 efl ao 00 O «> ¦*<» u\ oo_ f> o\ 0» 1*1 M «*> 8 0" * 0 Ov.' «n M »SJ M * »s, «x.. M M rfS a 0 Ov eo « O *i «#» >»> 00 « M M ' ' M m M 00 M o\ M fí o\ ¦* M O O 8 * »x Ov M *» Ok «>.. a 2 Jl *»> ;««..! 0 *n~ 'í- ¦* ^? M N 0, c* 0 M ov d\ o\ Ó* 0" •> 0 0" U M fO « M M »s. - M * fO' M u H3 vt 0* *> °°. 00 «*> 0 0 0» n o\ »x ,o\ o\«o w M O 00 M 00 \o 0" * ¦*» M M M 49 u 13 N m N M «#> o\ 0 0. m UV ov ¦*» o\ M »f\ 0 oo7 0 * 00 S3 M m N 0 «« 0 «rt «*> ^" « 0» * «rt»- * • s . i. •M 9 2 B "2 >« «3 . . +* ja ~s S «3 -«8 CS . • - M M .. •¦- 3 "S! £ a •0 U ?. «0 \m.X ¦S - "s* lw: 8 S 3 -3 2 ' «. CT? — 0» jS, n tn ja j- ¦s O M "éw « •O ° »4 u -3 illag úr alli á r '«M M s 2 a a. IO -O > > 0 H K *< Hefi eg skráð fjárhæðir þessar, svo og tillögin tir bæjarsjóði fyrlr hvert reikningsár á meðfylgjandi blað, og sést á þeirri skýrslu, að fyrstu 8 árin, 1912—1919, hafa þessi útgjðld verið meiri en til- lagið úr bæjarsjóði, og neinur þaff kr. 6180,69 fyíi' öll árin. Arið 1920 leggur bæjarsjóður til rekstursins kr. 6387,51 og árið 1921 kr. 236468, samtals kr. 8752,19» og verður þá alt fram- lag bæjarsjóðs til baðfaússins < io> át kr. 2571,50, auk kostnaðar við eignins, eð% að meðaltali kr. 257,15 á ári, og vérðnr það tæp- lega t&llun brapaílega mikil£ styrkur til baðhússins öll styrj- aldar og dýrtiðarárin, enda verið

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.