Alþýðublaðið - 28.08.1922, Síða 1

Alþýðublaðið - 28.08.1922, Síða 1
196 tölubkð Mátmdagiasa 28 ágúst, ■38S V ísir og- olían. Vísir by/jar grdaina um Alþbl. og oiíuiaa á föstudagina tnéf þvi 'að segja að AÍþbl. sé byrjað á því aftur að flytja g;einsr aaeð atórum fyrifsögnuin, og segir svo orðréít þéttV: >og þá má auðvitað ekki spara atóryrðin aé stórlygaraar* Ekki verður séð anaað af þess ari Vísisgrein, en að það sé Vís ir, sem ekki megi spara stóryrð- i£> né stóíiygamav, og er svo að sfá sem hr. Jakob Möiler þyki Vfsir sinn hafa véfið heizt tii sannorður, meðaa hana var er lesdis, og ætli nú að vinaa það upp. Ekki verður séð að kola hneykslUmálið, sera Aiþbl. hefir gert að umræðuefni undanfarna daga komi mikið við Visi, og olfusköram hans, cn hann þarf dtthvað eíni fyrir >stóryrðin< og ^stórlygarasr" og vafslaust er það þersvegna að hann segir þetta: ,A þtiðjadaginn flutti það (A1 þýðubl) ritstjómargrein um »Koia- itneyksii*, en hneyksli þetta var ekkert annað en fyrirsögnis, og greinln um þsð tóm vitleysa, eins og skýrt og skilmerkilega var sýnt íram á í biaðinu sjálfu l gær<. Þfisd klauaa úr Víri er sett hér avo léseadur Aiþbí. geti séð rit háttinn, en um efni hesnar er óþajfi að eyða orðum. Leseadur Aiþbi. geta sjálfir dæmt um hvoit þeim fianút kolahneýksiið vcra fyrirsögnin tóm eða Alþbl hafi afsannað það, raái. Á öðruoi stað í Vísisgreiaiaai er aagt að Alþbi. hafi sumarið 3920 snúist í Iið œeð Steisoífu- /élsglnut Leseúdur blaðsias frá uppfefi; víta hvé ’bjikátíeg þessi ásökan er, en til ieiðbeiningar i'yrir þá, aem ekki vo:u farair að Ies,v biaðíð 1920 verður þctts geit ■ að í:mræðaeföi l annari gsein. í gréín rnirmi á dSganate um Vísi og íeik þáan, er hann nú ldtinir með Stdöolfuíélaginu, sagði eg, að reynsiah væri búln sð saaaa, að Ííjáis samkepni í verzl- ua m'eð steiaolfu gæti ekki átt séf stað hér á Iandi. Mætti nú ætla, að uhr þetta þyrfti ekki teörgum orðufn að eyða, því aiiir vita það, að Stdnolíuféisgið hefir haft fulfkomha eisokun a stein- oliu bér á iastdt undahíarin ár Ecs nú tekst Jskob Möller á hend ur í Vist síaum að ætiá að sanna, að frjáis verziunarsamképni geti átí sér atað, og þ&ð gerir hann nteð því að bénda á, að Lands uersiuáin hafi flutt inn steinoifu. ií Játar biáðið nú, að Lsndsverzl unitj hafi Reít steinolfuna ódýrar en Steinolíufélsgið, og lanássjóður hafi samt ábatast á þéini verziun. Mikið var, að Víair skyldi viija Jíta þetta. Nú vita allir og skilja, að ábati bndssjóðs á Eteíftolíu verziun hiýtur að aukast að stór um mua við það, að Steinolíu féiaginu sé útrýmt, eins óg Hka L^ndsverzlonra getur komist að mikíð betri kjö.ram um ksup á oUunni, og þar af idðandi selt bana ódýrar hér, þegar hún hefir dla veizluaina £ ifnum höndum. Þarí ekki að benda nema á það eitt, að Steinoliuíétagið hefir flutt' steiaoiíuna í vttéfúhnuœ, ea iátið iekánn vera á ábyfgð kanþenáal Það er meira en lítið, se’dú "lekíð" hefir úr tunnum StcinoHufélsgsÍns öll þessi ár, en ísleadiagar þó orðið að bofga sama upþsprengda verðinu og það, sem þéjr'í raun' og veru fengu. Ætti Visír að geta ekilið, og gérir sjilfsagt, þvf eng inn fiýr Jakobi MÖlier víts, þó rnjög sé hánffl gruhaðuf utn ann að, að sllk og þvíHk hluanindi' fyrir ateinoifnkaupendur sem það, að fá1 olfuha í stáltunnum, svo þeir þuíft ekki s.ð boiga það, sem nlður er farið, er geysilega naikiis vkði, en að landlð viian L’ga getur ekki lagt £ þsnn auka kostáað að kaíipa atáltunnui', néma verziudh sé öll í höndum þess'.' Eg held þv£ fram, að^ frjáli samkcpai á ísiandi f steinöi u- veVziun geti aiis ekki átt sér stað. En Jskob heldur hiaa gagnstæðá fíam fyrir sfna eígih höhd, og itöstd þeirte, aem töðúna gefa Vísi, sem ektcí mun iéttur á fóðr unúm, og segir, að ftjáSs sam- kepni geti' áít sér stáð. Hverjlr hai? þá líaldið uppi samkepni við SteinoUúfélagið? Hvérja getúr'hánn tilfæti? Auðvitað eaga, nema Lsndsverzlun. Svo skoplegur er Vísir þá orðinB, i sjálfs sfn garð, að hane. scm á ailar iundir héfir reynt að rægja og ófrægja Letíds vetzlunina, af því að írjáL sam kepni heiiðsaia og káupmansa á verzlunsrsviðinu sé það eins, sem aotáötíi sé f viðskiftalífinu, og cé næg trygging fydr þd, að varan fáist altaf ódýr, hann er nú loks' koininn sjálfur á þá skoðún, að til þess að haida uppi þessarl ,"iífa irmr ekki megnugir, heldur þurfi Lahdsverzlun að koaaa tilf Þvf hefir aldrei vérið bsídið frarn £ Alþýðubiaðinu að Lsnds veizlun gætl ekki. kept við Stein- oliféiagið, ea hingað til hefir t ng inn heldur skilið orð kaup manna, þegar tnuttnsr Jakobs eða dálkar" Vísis hafa talað fyrir þá, á þá Idð, að þeir asttu við Lands- vctz un, þegar þeir töluðu um >fsjálsa verzíun< Nd, það er þvéit :á '’teðtl, þv)£ þeir viidu ekki einusinni hafa Landsverzíúh £ frjlisri ’ samké'pni við kaupmena, og aUir, sem nokk- uð vita, er það fyiiilega ijóst að það var af því þcir vissu að hún, ,vár þeim, á ölium sviðura sem hún 1 stafíáði' jaín skéínuhætt, og húh var, Stéiholiufélaginu éftir því sete Vfslr sjálfur játar, Jakob endar þessa umréeddu gfeia í Vísi ssínum, á því að nú lé ekéV um ea attnað tveggji sð gerá fyrir Alþbi : að játa að það báfi fsrið með bíekkittgar, þegar þ; ð h.fi dásamaff' hina frjáí’su samkepai Landsverzlunaria&ar, eða

x

Alþýðublaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.