Ísafold - 27.12.1913, Blaðsíða 3

Ísafold - 27.12.1913, Blaðsíða 3
I S A F 0 L D 405 að fara tiieð alla þmigavoru til og frá. Og flutningsgjald með jáftibr. verð ur «ð miðist við þnð, uð mönnum þyki borga sig að nota hana. Jafn framt og nieiin fara að geta komið vörum sínum á markaðimi jafnótt og þær falla til alla tirna árs, fara þeir að haga imikaupiim á sama hátt, eins og á sór stað alstað >r nálægt kaupstoðum Svo kutmugur hljtur B. Kr. að vera hafn arleysinu og briminn þar eystra (upp- alinn þar), að liami veit, að vörur komast þar ekki viðstöðulaust að og frá sjóleiðis ; að eins um sumat tímann, »þegar veður og sjór leyfir« — og úr því ba;tir »hentugi« báturinn ekki, hvar sem hanu væri látinu liggja til byrjar. Meðal annars gæti og mundi jbr. losa menn við þau óþægindi og kostnað, að verða að gera vöruinnkaup öll svo að segja í einu til ársins (að sumrinu) og geta eigi koniið vörum frá sér nó að nema utn sumai tímann, þeg- ar öðrum störfum þarf að sinna, sem ekki mega bíða (heyskapnum o. fl.). Þá hyggur minnihl. að bændur þurfi að hafa jafumarga hesta þó samgöngu- færiti batni (jbr. konti), og er það þó þvert á móti dómi reynslunnar, jafn vel hér á landi. Vegir fækka hestun utn, hvað þá jbr. Þá vinst tími (spar- ast ferðalög), til að bæta svo heima- brautir, að spara megi hestahald að helmingi eða meir. Þessi e t u áhrif veganna nú þegar orðin hér. Það er bygt á heilbrigðum skilningi hjá verk- fr., eins og fleira, að vagna og klyfja- fluttiingur miili Rvk. og Arness. mundi brátt leggjast niður, ef jbr. kæmi; sbr. ferðir Borgfirðinga landveg til Rvíkur síðau skipaferðir hófust þangað árið um kring, o. fl. Fremur eru það bágbornar klausur, þar sem minnihl. er að tala um hvort fé muni lóttast við langan rekstur. Só það atriði eins vafasamt og hann lætur menn alment halda, er þar enn eitt, sem mælir með nánari rannsókn. Sjálfur heldur hattn því fram, að »fó léttist, ekkert á kjöt né mör, só allrar varúðar gætt við reksturinn«. En til þess þyrfti að reka fóð svo »varlega«, að þvf liði eins vel og það væri kyrt í haganum! Því það vita allir — B. Br. sjálfsagt líka — að rekstur er fónu sama sem vinna og Ónógur tími til hvíldar og beitar, et því bregður þess meira við, sem það hefir verið sjálfrátt áður. Manni eða skepnu, sem hefir átt hægt (enga vinnu) og nægt fóður, ætti eftir áliti B. Kr. ekki að há það neitt, að vera alt í einu tekinn og rekinti áfrarn til vinnu hvíldarlítið og við lítinn, lólegan kost! Máske B. Kr. vilji gera tilraun á sjálfum sér? Óg hadd« niður á mitti, i bláum kyrtli og sópaði að henni. Invóljur bóndi á Selfossi, þessi trausti sæmdarbóndi, var leikinn af Berbert Sigmundssytii. Hann er nú búinn að ná þeim tökum á leikment, að treysta má honum jafnan til þess að gera það vel, sem hann tekur að sér. Svo er og um Ingólf bónda í meðferð hans. Leikur hans er áreið- anlegur og eðlilegur; þessi leikandi er ætíð nothæfur, og eru slíkir menn góðar stoðir í hverjum leikflokk. Þá eru talin helztu hlutverkin. Hin eru öll minniháttar. Þó tjáir eigi að lúka svo þessum línum, að eigi sé minst sérstaklega á íKotstrandar- kvikindið» Freystein. Þar hefir fahob Móller loks fengið hlutverk, sem hanu hefir auðsjáanlega haft gaman að, hlutverk, sem hann hefir endurnýjað í sína góðu leikhæfileika frá skóla- árunum. Öllu kostulegri fígúra hefir naum- ast sést á leiksviði hér en Frey- steinn frá Kotströnd, þessi einfaldi smásálar-ræfill, sem er með allan hugann við kúna og reipin, sem Lénharður hefir látið ræna hann, eu lítur á rán konu sinnar frá þessu eina sjónarmiði, að það væri vont að missa hana um há-bjargræðis- tímann. Þenna óendanlega kotung skyldi það ekkert kosta (í tíma), að reka fó sv o »v»rlega«, að það engu tapi? Ef það tapar »vönibiuni« ( = kviðnuni), tapar það fleiru. Það vita allir fjármenn. En B. Kr. hefir má ske aldrei veiið fjármaður? Þó minnihl. hafi tekist svona óhöndu lega með þetta atriði, er það að vísu vel á miust hjá honum; því á ratin- sókn þess verður að byggja ákvörðun flutningsgjalds fyrir féiiað á jbr.; og um tapið við reksturinn (f rýrnuti fén aðar, vinnu og tíma) þarf að upplýsa, til að sanufæra nienu um, að hagur só í að nota jbr. til fónaðarflutninga. Ekki skal eg hleypa mór út i það, að meta gildi samatiburðar mintiihl. á járnbraut hór og í öðrum löndutn. Þó veit eg svo mikið, að engan samauburð þolir það, hve miklu torsóttari öll jarð- efnisviuna við slíkt verk er í Norvegi víðast hvar, en á hinu umrædda svæði hór. Jbr. 1 a g n i n g er mjög auðveld hór. Minnihl. verður tiðrætt um það (marg endurtekur það, eitis og fleira), að tekjurnar séu svo miklu meiri af braut, sem liggur »milli tveggja hafn- arbæja«. Eftir því ætti tekjuvon að vera meiri af braut hér, ef góð höfn, nothæf alla tíma árs, væri t. d. við Þjórsárós. En þá fyndist mór að hvorki væri þörf fyrir jbr. nó líkindi til að hún »bæri sig« á þessu svæði. Það er hafnleysið á suðurströndinni sem hór gerir brautina uauðsytilega og gefur von um, að hún muni brátt svara kostnaði, a. m. k. beint og ó b e i n t. Suðurlandsnndirlendinu hjálpar ekki þó »ísland só umflotið sjó á alla vegu«. Þar e r þörf greiðari samgangna á 1 a n d i. í einum af reikningum sfnum áætl- ar minnihl. arð af búpeningi (kúm og ám) 15°/0, er sé »auðvitað fullhátt«. (Hesta á ekki að teija með; þeir eru og eiga ekki að vera nema eins og hver önnur verkfæri). Ekki er að furða þótt maður, sem ekkt gerir sór hærri hugmyndir en þetta um tekjur bænda af búskap sínum, áliti að hór só lítið við samgangnabætur að gera. Vita það þó flestir hórlendir menn aðrir, að fjölmörg bændabú eru 3—4 kýr og 50—60 ær og að á þessu sýnir Jakob Möller, Ijóslifandi og þó undirstrikunarlítið. Freysteinn var sú aflvél hlátur-vöðvanna i gær- kveldi, er aldrei brást. Bændur og bændakonur eru all margar í leiknum, sem eigi koma mikið við sögu, en alt er það vel gert — miklu betur en venjulegt er um aukapersónur. Ytri rammi leiksins, leiktjöld og búningar, voru í bezta lagi. Leik tjöldin,máluð af Einari Jónssyni, sýndu landslag þnð, sem er eitthvert hið fegursta á íslandi: Suðurlands-undir- lendið með tjallahringnum fagra, Heklu, Eyjafjallajökli, Ingólfsfjalli, Skeiðafjöllunum, o. s. frv. Búningarnir voru hinir skrautleg- ustu, en hvort þeir hafa verið réttir, þarf fróðari tnann til að dæma um en mig. Þess get eg samt eigi bundist í þessu sambandi, að minn- ast á hversu stórum miklu fegurri þessir karlmanna-búningar eru, en vorra daga, litlausu, þungbúnu, sorgar- grónu siðjakkar og annar því dám- líkt. LénharÖur jógeti er viðburður í is- ienzkum bókmentum, þar sem hann er fyrsta spor eins helzta skálds vors, á leikrita-brautinni — og það svo vel stigið. Lénharður jógeti er viðburður í is- lenzkri leiklist, því að hann hefir gefið leikurum vorum tækifæri til að sýna hvað þeir geta og er nýr vottur um, að íslenzk leiklist getur verið góður fulltrúi íslenzks leikrita- skáldskapar á leiksviðinu. Ego. framfærist alt að 10—12 manns, og bóndinn stendur í skilum með oll sín útgjöld. Mttndu til þess duga 213 kr. eða 15°/0 af verði 4 kúa á 130 kr. og 60 ksauðar á 15 kr. = 1420 kr. Að dæma eftir framfærzlunni, muu sónnu nær, að í búi beri þessi bufónaður arð, sem svari til 100°/0 að notagildi, eða 8umstuðar jafnvel nokkru meira, má ske 115°/0. En væri það álit nianna að rúmar 200 kr. nægðu til ársfrant færslu alt að 10—12 mauna, og til að standa í skilum tneð öll gjöld, er á bónda hvila, mundu þá ekki 6000 kr. vera vel ríflega skamtað e i n u m mantii til framfæris, eins og hr. B. Kr. lagði fyrir s i g af almannafó forðum daga, í viðbót við hinar mik!u tekjur sínar ? Mikið af því, sem minnihl. hefir sett saman í ágreiningsáliti sínu er þannig, að afarmikla sjálfsafneitun þarf til að taka það alvarlega og hrekja það lið fyrir lið. Mestur hluti þess lítur út fyrir að só skrifað í sjúkleika- ástandi eða þá að eitis til að þóknast hinni megnustu vanþekking á málefni því, sem fyrir lá, og er þó varla trú- legt, að hr. B. Kr. fyrir það vilji vinna til að láta líta svo út, að hann só svo lítill vitsmunamaður, sem minni- hluta álitið ber vott um. Aðalmein lokan, sem hann hefir sett sór í höf- uð, er sú, að hann lætur sem sór ekki skiljist, að járnbr. hefði nein áhrif til framfara á búskap og lifnaðarháttu mantia t nánd við hana. Allir hugs andi menn, er vitund af þekking hafa, vita það, að hjá því getur ekki farið, só fyrirtækið skynsamlega stofn að og starfrækt, fremur hór en ann- ars staðar, eða fremur um þá sam- göngubót eu aðrar. B. Kr. tekur ekk- ert tillit til þess, hver áhrif nú eru sýnileg í brey ting á f I u t n i n g a - færum, fram1e i ð s 1 u auka, framkvæmdumog menning fyrir áhrif samgöngubótanna á undanförnum árum, en bítur sig fastan í það ástand, sem nú er, sem óbreytanlegt, og það jafnvel svo, að hann t. d. byggir heil- mikið reikningsdæmi á þvf, að menn muni framvegis, eins þó járnbraut væri komin, halda áfram að ferðast tneð þvt ómyndar ólagi, að láta einn mann (ungling) teyma langa lest af hestvögnum. Þetta eru eftirstöðvar (arfur) frá klyfjalest^eymingunni, en er margfalt hættulegri og ætti eigi að eiga sór stað ; og það h 1 ý t u r að leggjast niður iunan skamms, er menn sjá hver slysahætta er að því, býlum fjölgar, fleiri ækisvagnar verða algeng- ari o. s. frv., hvað sem járnbraut líð- ur. Enginu trúir því, að hr. B. Kr. hafi eigi veitt því athygli, þó hanti láti annað uppi, hvað er að gerast kring- um hann, hversu fast menn sækja það, og leggja á sig mikinn kostnað fyrir að fá samgöngurnar bættar, og hver áhrif það hefir naft á sínum stöðum. T. d. hefir Arnessýsla lagt á sig gjöld til vegabóta, er velta á tugum þús. kr., auk þess sem hreppsfólög og ein- stakir menn hafa kostað til akvega þar, vega, sem þó eklti koma að full um notum nema nokkurn hluta úr árinu. Og framfarirnar í héraðinu á síða8tliðnum 20—30 árum dyljast eng um heilskygnum manni. Benda mætti einnig á dæmi frá kjós- endum alþm. B. Kr. : Kjósarsýsla, og Mosfellshreppur aórstaklega, hefir lagt á sig kostnað, sem skifir þúsundum kr. til að fá þjóðvegaispotta gerðan akfæran, auk sveitar- og einkavega. í Seltjarnarneshreppi er vegur lagður um sveitina á hennar kostuað og heim að hverjum bæ. Bessastaðahreppur hefir að mestu kostað veginn fráHrauns- holti út á Alftanes, mörg þús. kr., og svo heim að hverju býli. Er sú sveit þó hvorki mannmörg nó rík, og sjó- vegur heim að hverjum bæ, oftast fær hverri smáfleytu, þegar veður leyfir, og Bjóleiðin til Rvikur margfalt styttri en landleiðin. En þeir komast daglega landveginti. Til Keflav.vegarins hefir Gbr.s. lagt 60—70,000 kr„ en í þeint sveiuni, sem haun einkum kemur að notum, er greið sjóleið árið um kring, »þegar veður leyfir«, heim að hverju býli, og þar er haldið uppi gufubátsfeiðum vikulega, auk bifbáta og róðrarbata; þar er óliku saman að jafna, hvað sjólag snertir, og á ströndiiiiii fyrir Arness og Rangár- valla-ýslum og einnig með vöruflutn- ingaþörfina. Og öllum þessnm fjárframlögum til samgangnabóta á landi bafa ráðið fremstu memi sveitanna og sýslnanna, nieim, sem Björn Kr. alþm. varla mun vilja segja um, eun sem komið er, að ekki viti hvað þeir eru að gera, — 'þó hann gefi það í skyn óbeint með minnihlnta áliti síuii. Hversvegna skyldi Grindvíkingum vera svo mikið áhugamál að fá veg á landi til Keflavíkurvegarins? Til Giinda víkur er þó »sjóleið þegar veður og sjór leyfir«, og hefði því B. Kr., sam kvæmninnar vegna, átt að vera mót fallinn landsamgöngum þar En ætli Grindvikingum sýnist ekki landvegur vissari til nota, hvenær sem með þarf? Benda mætti einnig á dæmi frá ein- stökum bæjum og mönnum, svo sem frá Gufunesi og bóndanum þar, sem er roskinn ráðdeildarmaður. Þaðan er sjóleið til markaðarins í Reykjavík, fullum þriðjungi styttri eti laudleiðin, ágætar lendingar á þrjá vegu við tún- ið, og jafnan »hentugur« bátur. Þó hefir bóndinn þar með talsverðum kostnaði lagt akbraut, þvert úr átt frá markaðsstaðnum, til að kom- ast á þjóðveginn til Reykjavíkur, og notar daglega þessa meir en þrem sinnum lengri leið á 1 a n d i til markaðarins og frá honurn, vegna þess að það hefir reynzt vissara, notasælla, »hentugra«, en að nota sjó- leiðina »þegar veður leyfir«. Enn mætti rninna á dæmi frá stofn- ununum á Laugarnesi og Kleppi. Frá næsta kauptúni (Rvík) er þangað tals- vert styttri leið sjóveg en á landi, sjó- leiðin greið og lendingar góðir (betri en á suðurströnd landsins). Þangað voru þó lagðir akvegir á landsins kostn að. Hvernig skyldi standa á því, að hér var ekki látið duga að »nota sjó leiðina út í æsar«? Var ekki betra að hafa »ætíð til taks hentugan bát« í Reykjavík, er annaðist samgöngur þangað og þaðan, »er veður leyfði«, »sem ávalt er auðið að velja sór«(?!) . . . »síðatt síminn var lagðuUt1). Hvers vegna reyndi B. Kr. ekki að koma vit inu fyrir hlutaðeigendur með þetta? Skyldi ekki ástæðan vera sú, að sam göngur á landi hafa hór þótt notasælli, hvenær sem á þurfti að halda (nótt sem dag, árið um kring)? Eðatreyst ir B. Kr. sér til að mótmæla þessu? Mörg fleiri dæmi mætti nefna, er sýna, að menn telja greiðar sam- göngur á landi mikils virði — þó sjóðleiðin verði »notuð út í æsar«, hvað þá þar sem húti e k k i e r n ý ti Ug. En sökum þess, hve akvegir í reynd- iiiui eru afar-dýrir: viðhaldsfrekir, seinfarnir og ó n ó g i r a 11 á r i ð, er nokkru til þess kostandi að ganga úr skugga um, hvort eigi só hagkvæmt að koma hór á j á r n b r a u t, þar sem bezt er til þess fallið, er latidsmenn sjálfir beri all a n v e g o g v a u d a af. Að fordæma slikt mál, áður en þaðerfull- r a n n s a k að, getur varla álitist sam- boðið hollum þjóðfulltrúa. Ekki er auðið að færa rök fyrir því, nó sýna það með tölum nú, hve mikl- um hnekki og skaða fyrir landið það hefir valdið, að feld var fjárveiting til framhaldsrannsóknar og undirbúnings J) Nú er B. Kr. þó farinn að kann- ast við, að síminn geti að notum kom ið; en úr því reynslan hefir þannig breytt þeirri skoðun hans á því efni, getur hann þá ekki af þvl leitt þá ályktun, að hann nú muni ekki vera óskeikull í áliti sínu á járnbrautinni? B. B. járnbraiitarmálinu á alþingi í sumar. En sennilegt er, að síðati tíma hag- fræðingar hti svo á, sem þar hafi ver- ið sparaður (einn) eyrir, en tuguni — ef ekki hnndruðum — króna kastað. Og saiinfæiður er eg um, að við þurf- um í engu að vera upp á aðrar þjóð- ir komnir til að fá þenna litla járn- brautarspotta gerðan, nema um kaup á efni og starfsáliöldum (vöguum o.fl.) t fyrstu. Og þótt eg álíti, að mikið tap leiði af drætti á framkvæmdum til að greiða fytir málinu, kysi eg það þó beldur, að iindirbúiiingurinii stæði leng- ur yfir, en að fyrirtækið kæmist svo í hendur annara þjóða maiina, að við mistum full tök á þvi. Grafarholti, 7. okt. 1913. Bj'órn Bjarnarson. Attræðisat'mæli. Hiun 11. október. þ. á. varð Jóhann- P. Pétursson hreppstjóri og dbrm. á Brúnastöðum i Skagafirði, áttræður að aldri. Þrátt fyrir háau aldur er Jóhann hreppstjóri enn hiun ernasti og fjör- ugur t anda, sem ungur væri. Hrepp- stjóri í Lýtingsstaðahreppi er haun búinn að vera í rúm 50 ár, og er etin í rækslu hreppstjórnarstarfa flestum breppstjórum fremri að röggsemi, fyrir- hyggju og afgreið.slusemi. Sveitunga sína hefir hann jafnan styrkt með ráð og dáð. Þegar hann hafði gegnt hrepp- stjórastörfum í einum og sama hreppi, Lýtingsstaðahreppi, í 50 ár, hóldu hreppsbúar honum og konu hans Elínu Guðmundsdóttur (föðursystur Guðm. Hannessouar prófessors) veglegt sam- sæti og færðu þeim hjónum heiðurs- gjafir- Allir hinir mörgu viuir Jóhanns hreppstjóra tiær og fjær, óska að hann eigi enn mikið dagsverk óunnið til gagnsamlegs stirfs sveit sinni og sýslu- fólagi. P. Þessi signetshringur handa konum og körlum úr ekta 12 kar. »gullfyltum», endingar- góðam málmi, sem er gerður eftir uýrri uppfundning og óþekkjaulegur frá ekta gulli (alt annað en gyltir hringir, sem á boðstólum eru), ábyrgð tekin i 5 ár, kostar að eins 2 krónur með burðargjaldi, stafirnir 1 eða 2. Send- ið pappirsræmu nákvæmlega eftir gild- leika fingursins. Verksmiðjan hefir til sýnis mesta fjolda af meðuiælabréfum um þessa málmtegund. Stór verðskrá með myndum send hvert sem óskað er. Nordisk Yareimport Afd. 1. Griffenfeldtsgade 4. Köbenhavn N. Einkasali i Kaupmannahöfn: - Jacob Skaarn, , fenfeldtsgade 4 The North British Ropework Co. Kirkcaldy Contractors to H. M. Government búa til rússneskar og ítalskar fiskilínur og færi alt úr bezta efni og sérlega vandað. Fæst hjá kanpmönnum. Biðjið því ætíð um Kirkcaldy fiskilínur og færi, hjá kaupm. þeim, er þér verzlið við, því þá fáið þér það sem bezt er. Alls konar ísl. frímerki ný og gömul kaupir ætíð hæsta verði |Helgi Helgason, hjá Zimsen.

x

Ísafold

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ísafold
https://timarit.is/publication/315

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.