Alþýðublaðið - 05.09.1922, Blaðsíða 1

¥
Alþýðublaðið
Gi-efid fit aí Alþýðofiokknom
192S
Þriðjudaginffl 5. sept.
Z03 tðlfflbiaS
Upp msl nSjttlRl
$earý

I
ELEPHANT a
CIGARETTES \
SMÁSÖLUVERÐ 50 AURA PAKKINN f
THOMAS BEAR & 'SONS, LTD., |
LONDON.
Morgunblaðið birtir á hugar-
dagian greinar&túi, sem heitir
„Dimsmáltráðherra og hæstirétt
nr", og er hana svohljóðandi:
„Enn hefir Morguablaðið verið
beðið fyrir svohijóðaadi yfirlýsingu
úr Borgaríjarðarsýslu:
Vér undirritaðir alþingiskjósend-
ur í Borgarfjsrðarsýslu mótmælum
eindregið allri meðferð dómsmála
ráðherra Sig. Eggerz á sakamáli
Ölafs ritstjóra Friðrikssonar og fé>
laga hans frá því að hæstaréttar
dðmur var fsldur í því.
Vér Iítum svo á, að nefndur
ráðfcerra hafi með afskiftum sínum
af máli þessu fyrirgert rétti sínum
íii þess framvegis að hafa á hendi
foruatu hinnar (sienzku þjóðar sem
forsætií og dómsmálaráðherra.
Uadir standa nöfn 51 kjósanda."
Tvent er eftiitektarvert við
greinarstúf þennan. Annað er það,
að Morgunblaðinu er auðsjáanlega
ekki nema svoaa og svona um
hana, og stingur þsr mjög i stúf
við samskonar fréttir er blaðið
fiutti um daginn af Akranesi Var
biaðið þá mjög kampahátt og iét
hátt yfir þeim mikla sigri, að
það hefði getað fengið 2—300
manns til þess að skrifa undír.
Mun blaðið sjá nú, að þeiskonar
undirskriftir hafa ekki þau áhrif
sem það bjóst við, enda mun þvi
jþykja nokkuð rýrar heimtur, að
fá ekki nema 51 atkv. úr heilÚ
sýslu, eftir að 2—300 höfðu feng
ist úr einum hreppi.
Hitt, sem efthtektarvert er bæði
við þennan grelnarstúf og eins
hinn, þar sem sagt var frá undir
skriftunnm af Akrsnesi, er að
nöfnin hafa ekki verið birt.
Hvernig stendur nú á því, að
þau 'cru ekki birtf Ér það fyrir
það, að þeir sem undir hafá skrif-
að vilji það ekki? Hafa margir
þeirra skrifað undir svona hmseig
in, af þvf það getði ekkert til,
það átti ekki að biita þaul
Kann&ke Morgunblaðið ætli að
fara að koma á þeim sið við
undirskriftir, að skriíað sé aðeins
hvað margir samþykki það, sem
undir á að skrifa, en ekki hverjir ?
Eg skora á Morgunblaðið að
birta tafarlaust nöfn og heimili
þessara fimtfu kjósenda, sem það
segir að hafi skrifað undir mót
mælin. Geri blaðið það ekkl,
verður að lfta svo á, að þrir hafi
gert það með því skllyrði, að
nöfn þeirra yrðu ekki blrt, sem er
sama sem að þeir ætli ekki að
standa við það sem þeir hafa sagt,
eða þí að þessi 50 nöfn og eitt
betur eru alls ekki til
Jafni,
€rlea) sfaskeyii.
Khöfn 2. sept.
Austnrríki bjálpað?
Frá Vfn er sfmað, að rfkis
kanslarinn hafi tiikynt, að ítalfa
og Czccoslovakia hafi lofað Aust
urrfki fjárhagslegri aðstoð, ef að
önnur ríki geri slfkt hið sama
Pjóðverjar ánægðir!
Frá Berlín er símað, að þýzku
blöðln láti sér tillögur skaðabóta
nefndarinnar yfirleitt vei lynda,
nema málgagn Stinnes „Deutsche
Allgemeine Zeitung*, sem ræðst
ofialega á stjór&ina f sambandi
við tillögurnar, en fyrir það var
útgáfa blaðsins bönnuð i 8 daga.
Eeisaraetni Rússa.
Frá Parfs er sfmað, að rúsi-
neskir einvaldssinnar hafi beðið
Dagmar keisaraekkju að tilnefna
keisaraefni fyrir Rússa.
Grikkir í vanda.
Frá Aþenu er slmað, að her
Tyrkja haldi áfram framsókn sinni
f Litlu-A«fu. Grikkjakonungur hefir
kvatt'saman herráð tii að ráðgast
um, hvernig ráða skuli fram úr
vandræðunum.
Hænsnarækt.
Hænsnarækt er töluverð hér f
bænum, en þó langtum minni en
veiið gæti, og eins er hitt, að
mönnum, sökum ókunnugleika á
réttri meðflrð hænsna notast þau
ekki fullkomlega.
Nýlega skrifaði séra Astvaldur
Gfslason grein f Vfsi um hænsna
rækt, og sýnir sú grein að hann
hefir áfcuga fyrir málinu, en ekki
virðist þekkingin á þvf vera að
sama skapi og áhuginn. Hafði
séra Ástvaldur heyrt hanagól ná-
lægt Bsrnfcöfts bakarfi, og orð-
inn hrlfinn af svo mjðg, að hann
leggur til við aíla hænsnaeigend-
ur að reyna til við hr. Bernfcöft,