Tíminn - 21.08.1982, Page 1
TRAUST OG
FJÖLBREYTT
FRÉTTABLAÐ!
Helgin 21.-22. ágúst 1982
189. tbl. - 66. árgangur
(IM FJOGUR HUNDRUÐ HVflUR
SVÖMLUDU INN A RIFSHÖFN!
— tókst að hrekja hluta þeirra út úr mynninu
■ Múgur og margmenni safnaðist á brimgarðinn við Rifshöfn á Snæfeilsnesi til að virða fyrir sér hvalavöðuna sem kom þar inn í gær. Talið er að þegar mest var hafi
hvalimir verið um tjögur hundmð. Tímamynd Ari,
■ „Það var hreint stórkostleg sjón að sjá
skepnumar svamlandi hérna í hundraðavís.
Maður vissi ciginlega ekki hvort átti að
fagna. eða verða hryggur vegna dapuriegra
örlaga sem þær virtust vera að mæta,“ sagði
Kristófer Þorleifsson, frá Ólafsvík, einn
þcirra sem fylgdist með grindhvalavöðunni
sem svamlaði inn á Rifshöfn í gærmorgun og
sjnti síðan upp á land.
„Þegar ég kom hingað í morgun var vaðan
inni í höfninni. Það tókst að hrekja stærstan
hluta hennar út úr mynninu. En það dugði
ekki til hún tók stefnuna með brimgarðinum
utanverðum og upp í fjöru. Það var hérna
stórt svæði hreinlega þakið þessum skepn-
um. Mér er ómögulegt að gera mér í
hugarlund hversu margar þær voru. Þó tel ég
víst að þær hafi skipt hundruðum."
- Gáfu þær frá sér einhver hljóð?
„Það var greinilegt að greyin kvöldust
rosalega. Þau gáfu frá sér hljóð sem einna
helst líktist mannsgráti.“
- Voru menn með einhverjar tilgátur um
hvað veldur því að hvalirnir synda á land.
Þar sem ekkert virðist bíða þeirra annað en
dauðinn?
„Það voru hérna nokkrir Færeyingar. Þeir
sögðu að grindhvalurinn fengi slikju fyrir
augun á vissum árstímum og yrði hálf
blindur. Síðan er vaðan sögð fylgja
forystuhvalnum hvert sem hann fer, jafnvel
þótt hann syndi upp á grynningar og land.“
- Hvað voru þeir stærstu stórir?
„Þeir stærstu hafa sennilega verið einir átta
metrar. Svo voru þarna smákríli inn á milli.“
- Veistu til að svona hafi átt sér stað fyrr
hérna á Nesinu?
„Það kom ein álíka stór inn í höfnina fyrir
einum tuttugu árum, síðan veit ég ekki til að
svona vöður haft synt á land héma í
nágrenninu.“
Kristófer sagði, að einhverjir hefðu skorið
hvalinn en þó hefði verið mjög lítið um það.
Talið er að hvalirnir i vöðunni hafi verið
einir fjögur hundruð. Tókst að hrekja
stærstan hluta þeirra á haf út aftur. Milli
tuttugu og þrjátíu hefðu þó drepist í
fjöruborðinu. -Sjó
SAMMAIA VAXTAHÆKKUN
— við núverandi aðstædur, segir Steingrímur Hermannsson
■ „Við þær aðstæður sem hér eru
samþykkjum við framsóknarmenn ekki
vaxtahækkun. í öðru lagi tel ég að í
lánskjaravísitölunni eigi að taka tiliit til
kaupgjaldsMSÍtölunnar, sem er opinber
vísitaia, ekki síður en framfærsluvísital-
an. En í lögum um efnahagsaðgerðir frá
1979 segir aðeins, að lánskjaravisitalan
skuli byggð á opinberum vísitölum“,
sagði Stcingrímur Hermannsson er
Tíminn spurði hann vegna tillagna
í »
Seðlabankans um vaxtahækkanir, og
mismunandi skoðanir manna á því hvort
breyta skuli um viðmiðun lánskjaravísi-
tölunnar úr framfærslu- í kaupgjaldsvísi-
tölu, þannig að greiðslubyrði verð-
tryggðra lána vaxi ekki langt umfram
það sem laun manna hækka.
Steingrímur benti á að þessi viðmið-
unarbreyting lánskjaravísitölunnar
hefði út af fyrir sig ekki stór áhrif alla
jafna, en myndi þó hægja á vexti hennar
■MHnHBIHBHi
ef kaupið fer eitthvað niður. Kvaðst
hann trauðlega trúa að þeir sem bundið
hafa fé sitt með lánskjaravísitölu gætu
ekki sætt sig við slíkt og ótrúlegt að það
gæti verið brot á neinum samningum.
Varðandi vaxtahækkun benti hann
jafnframt á að þegar verðtrygging var
ákveðin 1979 hafi greinilega komið fram
í umræðum allra að slíkt væri einungis
hægt að fullnægðum ákveðnum skilyrð-
um, sem enn hefði ekki tekist. Þ.e. í
fyrsta lagi að lán yrðu stórlengd, sem
ekki hefði gerst. í öðru lagi að
atvinnuvegunum yrði úthlutað stór
auknu rekstrarfé, sem ekki hefði verið
gert, þannig að þeir sitji nú rekstrarfjár-
lausir þegar bankarnir, sem fyrst hafa
aðgang að öllu, séu búnir að hirða sitt.
Og í þriðja lagi hefði verið miðað við
minnkandi verðbólgu, sem nú er hins
vegar á uppleið. „Þetta gengur því ekki
upp“, sagði Steingrímur. _ HEí
í spegli
tímans
Diana
síung
— bls. 2