Tíminn - 23.03.1984, Blaðsíða 2

FÖ$f ÚDÁfctlfe 2Í. MÁÍtS lW
^tTOtíWJ
BOLLAN
Söluskáli við Flatahraun
KALT ÖL
HEITAR OG KALDAR
SAMLOKUR
PYLSUR
SÆLGÆTI - TÓBAK O.FL.
Opið kl. 9.00-23.30
TAKIÐ
Frarnlcitt
ur
eik,
antikeik,
furu,
furulamel
og
beyki
UNGLINGAHUSGÖGN
allt í Stíl

tisi

% X f 11
P * w* -Ji 1 IL r
IL j 4wðK ■ : mmmmmJ | u í r #il
a>«.«
jjr*^ É I

f| á m
i
GOÐ GREIÐSLUKJÖR
Opið laugardag kl. 10—16
Opið sunnudag kl. 14—16.
Húsgagnaverslun, Reykjavíkurvegi 68,
Hafnarfiröi. S.: 54343.
BLAÐAUKI
HAFNARFJORÐUR
2
■ „Meginágreiningur-
inn í bæjarstjórninni við
afgreiðslu fjárhags-
áætlunar þessa árs var
við mat á hækkun rek-
strargjalda annarra en
launa frá 1983 til
1984. Þar vildi meiri-
hlutinn miða við 40%
hækkun sem er mun
meira heldur en út-
reikningar Þjóðhags-
stof nunar gefa tilefni til,
og bæði við f járlagagerð
og útreikninga annarra
sveitarfélaga er miðað
við mun lægri tölu. Það
er eins og hafnfirskir
sjálfstæðismenn hafi
ekki trú á efnahagsráð-
stöfunum núverandi
ríkisstjórnar“, sagði
Markús Á Einarsson
veðurfræðingur í stuttu
spjalli við Tímann. Mar-
kús er eins og allir Haf n-
firðingar vita fulltrúi
Framsóknarmanna í
bæjarstjórninni og því
einn minnihlutamanna
þar. Meirihluta bæjar-
stjórnar Hafnarfjarðar
skipa Sjálfstæðismenn
og fulltrúar óháðra
borgara. ■ Markús Á Einarsson veðurfrxðingur og bæjarfulltrúi í Hafnarfirði á skrifstofu
Við fengum Markús til þess að segja sinni á Veðurstofunni. Tímamynd GE
HAFA HAFNFIRSKIR SIÁLF-
STÆÐISMENN EKKITWJ
Á RÍKISSTJÓRNINNI?
— rætt við Markús Á.Einarsson
bæjarfulltrúa í Hafnarfirði
okkur aðeins frá þeim skoðanamun sem
er milli bæjarstjórnarfulltrúanna í mál-
efnum Hafnarfjarðar og ágreiningi
Hafnarfjarðarbæjar við fjármálaráð-
herra Albert Guðmundsson.
„Það er rétt að taka það fram í upphafi
að samstarfið milli meirihluta og minni-
hluta í bæjarstjórn hefur yfirleitt verið
fremur gott og það eru miklu fleiri mál
sem við erum sammála um en hin þar
sem ágreiningur rís. I vetur var þó
óvenjumikill árgreiningur um fjárhags-
áætlun 1984 sem var afgreidd í lok
síðasta mánaðar.
Meginágreiningurinn var vegna mats
á hækkun rekstrargjalda annarra en
launa frá árinu 1983 til 1984. Þar vill
meirihlutinn miða við 40% hækkun sem
er mun meira en útreikningar Þjóðhags-
stofnunar gefa tilefni til og bæði við
fjárlagagerð og útreikninga annarra
sveitarfélaga er miðað við mun lægri
tölu. Þegar spurt var um rökstuðning var
fátt um svör. Það er eins og hafnfirskir
sjálfstæðismenn hafi ekki trú á efnahags-
ráðstöfunum núverandi ríkisstjórnar.
Við í minnihlutanum vildum að þarna
yrði miðað við 34% hækkun sem er þó
alveg í efri mörkum þess sem gerist
annars staðar. Hefði sú hækkunarpró-
senta verið notuð hefðu rekstrarliðir
kostað tæpum 6,3 milljónum króna
minna og því verið svigrúm til að nota
þá upphæð til mikilvægra framkvæmda
og þjónustu".
Hvað með önnur ágreiningsmál við
afgreiðslu fjárhagsáætlunar?
„Við í minnihlutanum töldum víða að
svigrúm væri til aukinna fjárveitinga til
ýmissa þjónustu og framkvæmdaliða en
rákum okkur á að meirihlutinn hefur
gersamlega gleymt því að ekki er lengur
óðaverðbólga. í stað þess að samþykkja
tillögur okkar um auknar fjárveitingar
samþykkti meirihlutinn að auka Ián-
tökur bæjarfélagsins um 1 milljón króna
sem við töldum alveg fráleitt. Það hefur
oftast áður verið meiri þörf aukinnar
lántöku.
Af þeim málum sem við vildum helst
veita meira fé til má nefna byggingu
verkamannabústað við Móabarð og dag-
heimilisdeildar leikskólans við Smára-
barð.
Þá er enn ótalinn ágreiningur sem
varð vegna áætlunar um upphæð fram-
leiðslugjalds ÍSALS, en Hafnarfjarðar-
bær fær ákveðna prósentu þeirrar upp-
hæðar. Þar reiknar meirihlutinn með
óbreyttu gengi dollars allt árið og áætlun
um framleiðslu var lækkuð úr 82.000
tonnum í upphaflegum tillögum í 75.000
tonn. Á þessum tíma var þó Ijóst að ekki
kæmi til raunverulegs verkfalls hjá ÍSAL
og fyrir lá að framleiðslutap vegna
vinnudeilna hefði aðeins orðið um 500
tonn“.
Hefur ekki Hafnarfjarðarbær átt í
deilum við fjármálaráðuneytið vegna
viðbyggingar við Sólvang?
„Jú þar höfum við átt í stríði við
Albert Guðmundsson sem í haust stöðv-
aði með öllu útboð í 1. áfanga þessa
verks, en þarna erum við að byggja
heilsugæslustöð og viðbyggingu við
sjúkrahúsið. Við fengum leiðréttingu á
þessu en síðar skeður það að Albert
grípur aftur í taumana og bannaði að
bæði húsin yrðu gerð fokheld. Önnur
stjórnvöld höfðu samþykkt heildarútboð
fyrir sitt leyti og ljóst að tafir sem þessar
hafa mikinn aukakostnað í för með sér.
Ekki er enn séð fyrir endann á þessu
máli en bæjarstjórnin er einhuga um að
stuðla að hröðum framgangi þess“.
Svona í lokin hver eru að þínu mati
helstu framfaramál bæjarins til langs
tíma litið?
„Mikilvægustu málin framundan tel
ég vera atvinnumálin í víðasta skilningi.
Þar hefur verið unnið mjög mikilvægt
starf með uppbyggingu suðurhafnarinn-
ar og nú fer að hefjast úthlutun nýrra
lóða til iðnaðar og þjónustu á svæði
sunnan Hvaleyrarholts. En ég vil líka
vekja athygli á því að á Straumsvíkur-
svæðinu er ein besta aðstaða á landinu
til stóriðju. Samgöngur eru miðsvæðis,
þarna er óþrjótandi ferskvatn frá náttúr-
unnar hendi og jarðhiti skammt frá.
Með tilkomu ÍSAL er þarna góð höfn
sem má stækka og aðgangur raforku er
greiður. Því tel ég brýnt að vandað verði
val þeirrar tegundar stóriðju sem þarna
kann að rísa, og raunar ekkert áhorfsmál
að mun rísa í komandi framtíð".