Tíminn - 09.08.1996, Blaðsíða 1

Tíminn - 09.08.1996, Blaðsíða 1
n!mkíikorí (n^Ollufélaglðhf Lykillaö lánsvíðskiptum ÞaÖ tekur aÖeins eimt ¦ ¦virkan daq tiÖ koma póstinum ^^^^m PÓSTUR þinum Hl sbiía ^^^ OG SlMI STOFNAÐUR1917 80. árgangur Föstudagur 9. ágúst 148. tölublað 1996 Fékk viburkenningu fyrir garöinn sinn í Hafnarfiröi: Er úr sveit og þykir gott að vera meö puttana í moldinni „Ég er úr sveit og mér þykir gott að vera með puttana í mold- inni," segir Guörún Guö- mundsdóttlr frá Húsafelli í Borgarfiröi. Hún og mabur hennar, Sigurður T. Sigurösson endurskoðandi, fengu í gær viðurkenningu fyrir garðinn sinn ab Hnotubergi 31 í Hafn- arfirbi. Þau hjónin fluttu úr blokk í einbýli árib 1990, þá var enginn gróður í garbinum en núna tæpum fimm árum eftir ab þau hófu ab rækta garbinn þá er hann orbinn þab „fallegur og gróskumikill" ab þau hljóta viburkenningu fyrir. Sigurbur segir konu sína eiga allan heib- urinn skilib, garburinn sé hennar sköpun en sjálfur reyni hann ab abstoba. Fegrunarnefnd Hafnafjarðar- bæjar veitti nokkrum abilum við- urkenningar fyrir fallega garða, snyrtimennsku og fegrun á veg- um bæjarins í Hafnarborg í gær. Ekki var valinn fegursti garður Hafnarfjarðar en valdir nokkrir gaðar mismunandi að gerð og uppbyggingu, bæði gamlir og ný- ir víðsvegar úr bænum. Auk Hnotubergs 11 fengu eftirtaldir garbar viðurkenningu: Hólsberg 11, Stekkjarkinn 9, Hörðuvellir 1, Fagraberg 44, Sævangur 15, Hell- isgata 1, Háabarð 16, Þúfubarð 6, Álfaskeiö 38, Traðarberg 3 og 5, Sólvangsvegur 3 (Öldrunarsam- tökin Höfn), Þjónustustöð Olís, Sjávarfiskur hf. og göturnar Stjörnugata og Furuberg. -gos Cuörún Cubmundsdóttir ífallegum og gróskumiklum garbi sínum ígœrdag ásamt dœtrunum Ingu og Astu. I garbinum eru m.a. aspir, birki, reynir og runnar, s.s. kvistir, yllir og toppar. Töluvert af rósum og fjölærum blómum. . Tímamynd bc Aœtlaöar leigutekjur Hitaveitunnar afPerlunni samtals 8 milljónum undir áœtlun síbustu þrjú árin: 40 milljóna meðgjöf meb Perlunni á hverju ári „Húsaleigutekjur vegna Perl- unnar urbu hins vegar 3,2 mkr. undir því sem gert hafði verib ráb fyrir", sagbi í Endurskobun- arskýrslu meb ársreikningi Reykjavíkurborgar 1993. „Húsa- Ósafnaö fyrir um helmingi kostnaöar vegna framboös herra Ólafs Ragnars Hugmyndin ekki að hann borgi „Hugmyndin eru aubvitab ekki sú ab hann geri þab. Aubvitab þarf einhver ab borga þerta þegar upp er stabib ef vib náum ekki ab láta enda ná saman, en ég held ab vib lálimi nú endana ná saman," svarar Sigurður G. Gubjónsson lögfræbingur abspurbur hvort herra Ólafur Ragnar Grímsson forseti íslands komi til með ab þurfa ab greiba eftirstöðvar af kostnabi vegna forsetaframbobs- ins. En Sigurbur er einn þeirra sem vor í fararbroddi fyrir fram- bobi herra Ólafs Ragnars Gríms- sonar til forseta íslands. Heildar- kostnabur frambobsins nam um 35 milljónum króna samkvæmt óendurskobubum reikningum. „Ætli við eigum ekki eftir að brúa svona helminginn," segir Sigurður aðspurður hvað standi eftir af upp- hæðinni ógreitt. „Ég veit ekki nákvæmlega hvað það er, ætli við séum ekki með í kring um 15 til 17 milljónir króna í tekjur í dag, en það eru auðvitað alltaf að koma inn tekjur. Við ætl- uðum að klára þetta þegar líða tekur á haustið, það tekur auövitað eitt- hvað lengri tíma heldur en við reiknuðum með." Hann segir tekjurnar aðallega koma frá einstaklingum, fyrirtækin séu eiginlega alveg eftir. „Nokkur af stærstu fyrirtækjum landsins létu, held ég, alla frambjóðendur hafa ákveðna fjárhæð." Sigurður segist ekki muna hver hæstu framlögin hafi verið, en þau skipti engum hundruðum þúsunda, „við þurftum ekkert að setja þak á þau. Þetta eru bara mörg smá framlög," segir hann. „Þetta var allt frá fimm- hundruðkalli hjá einstaklingum og upp í einhverja tugi þúsunda. Bara allt eftir því hvernig lá á mönnum." Hann segir að taka verði söfnun- ina í ákveðnum þáttum. „Það er að reyna að átta sig á því hvar er hægt að ná í tíu og fimmtán þúsund kall og hvernig menn skipti þessu verk- efhi niður á sig. Ef við erum sex og ef við þurfum að ná í einhverjar tuttugu milljónir þá bara verðum við að skipta því niður á okkur og leita hver á sínu sviði. Enginn einn borgar þetta auðvitað." Stærsti hlutinn af útgjöldunum fór í kynningarþáttinn, eða tæpar 23 milljónir. Það skiptist á auglýs- ingar, blað sem gefið var út fyrir unga fólkið, bæklingur sem var prentaður, póstkort og fleira. Hinn hlutinn er húsaleiga vegna kosn- ingaskrifstofa, fólk sem þarf að borga, flugferðir, leiga á fundarsöl- um og ýmislegt fleira. Hátíðartónleikana sem til stóð að halda segir Sigurður algerlega óháða kosningasjóðnum. „Ég sá það nú held ég í Tímanum að menn voru með einhverjar hugleiðingar um að þetta hefði átt að renna í kosningasjóðinn en við gerum okk- ur fulla grein fyrir að við getum ekki notað okkur forsetaembættið til þess að bjarga kosningasjóðnum hjá okkur. Það var ekki neitt á okkar vegum." -ohr leigutekjur vegna Perlunnar á Öskjuhlíb urbu 3,2 mkr. undir áætlun", sagbi í skýrslunni árib eftir. „Húsaleigutekjur vegna Perlunnar á Öskjuhlíb urbu 0,8 mkr. undir áætlun", segir enn í nýjustu skýrslunni. Hitaveitu- stjóri, Gunnar Kristinsson var spurbur hvort þetta lýsti fremur yfirmóta bjartsýni vib gerb fjár- hagsáætlana ár hvert, ellegar ab reksturinn væri allur á nibur- leib. „Þeir gefa okkur hugmynd um áætlaðar tekjur ár hvert og við miðum síðan við 4% af því. En síð- an stenst það ekki hjá þeim. Þann- ig að það viröist bara minnkandi bísness ár frá ári", segir hitaveitu- stjóri. í ársskýrslum borgarinnar kemur fram að rekstrarkostnaður- inn sem Hitaveitan greiðir vegna Perlunnar hefur verið kringum 50 milljónir á ári. Þá er einungis átt við Perluna sjálfa, en ekki hita- veitugeymana sem eru undirstaða hennar. Þar á móti fær Hitaveitan húsaleigutekjur, sem hitaveitu- stjóri segir hafa verið áætlaðar eitt- hvað innan við 10 milljónir á ári, sem er þá einungis kringum 1/5 hluti rekstrarkostnaðarins — og 0,6% af 1.700 milljóna kostnaðar- verði Perlunnar. Tekjuáætlanimar standast síðan eins og áður greinir. Má því segja að Hitaveitan greiði ár hvert um yfir 40 milljóna króna „meðlag" með Perlunni ár hvert, auk afskrifta sem eru síðan hátt í 70 milljónir kr. (4% af stofnkostn- aði). Rekstrarkostnaðinn segir hita- veitustjóri felast í ýmsum við- haldsverkum, fasteignagjöldum og rafmagni og hita. Rekstraraðilar Perlunnar borgi ekki orkukostnab, utan hvað reynt sé að áætla þann hlut af rafmagninu sem fer til eldamennskunnar, eða kringum 15-20% af rafmagnsnotkuninni. En' ótrúlegt nokk, er aðeins einn rafmagnsmælir í öllu þessu mikla mannvirki, þannig að áætla verð- ur þennan hlut. Húsaleigutekjurnar hafa frá upphafi verið 4% brúttótekna af veitingasölunni og örðum tekjum af rekstrinum, meðal annars 4% af þeim leigutekjum sem fást af 1. hæbinni vegna sýninga og ann- arra uppákoma sem þar eru haldn- ar. Samkvæmt þessu hafa tekjur af Perlunni orðið um 80 milljónum króna undir áætlun þau ár sem leigutekjur Hitaveitunnar hafa orðið 3,2 milljónum kr. lægri en áætlað var. Gunnar sagði það alla tíð vitað að Perlan mundi aldrei standa undir nema hluta rekstrar- kostnaðarins, en kannski nokkru stærri hluta heldur reyndin hefur orðið.

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.