Morgunblaðið - 09.12.2006, Blaðsíða 8

8 LAUGARDAGUR 9. DESEMBER 2006 MORGUNBLAÐIÐ
Þetta er allt í lagi þjónn, hún er bara að reyna að komast í súpuna okkar.
VEÐUR
Í grein hér í Morgunblaðinu í gærgerir Jakob Falur Garðarsson,
framkvæmdastjóri Frumtaka, sam-
taka framleiðenda frumlyfja, að
umtalsefni samskipti lækna og
lyfjafyrirtækja sem hafa verið
nokkuð til umræðu hér í blaðinu að
undanförnu.
   
Jakob Falursegir:
„Fyrir lyfja-
fyrirtækin skipt-
ir miklu að hafa
sem bezt tengsl
við lækna en ekki
síður að í sam-
félaginu ríki sátt
og skilningur á
mikilvægi þess-
ara tengsla. Ef sú
sátt og sá skilningur er ekki til
staðar verða málsaðilar að átta sig
á því og fara yfir hvernig bæta má
úr. Til þess eru lyfjafyrirtækin
tilbúin, til þess að betri og meiri
sátt geti skapazt um þessi mik-
ilvægu en vandmeðförnu sam-
skipti.“
   
Þetta er skynsamlega mælt og súafstaða, sem kemur fram í þess-
um orðum Jakobs Fals Garðars-
sonar gefur vonir um að þessir að-
ilar komi samskiptum sínum í þann
farveg að almenningur og ekki sízt
sjúklingar geti treyst þeim.
   
Raunar er sérstök ástæða til aðfagna því að Jakob Falur skuli
taka þennan pól í hæðina. Þegar
svona deilur koma upp leggjast
menn stundum í skotgrafir en það
er ljóst að samtök framleiðenda
frumlyfja eru ekki að gera það í
þessu tilviki og það ber að meta.
   
Í framhaldi af þessum orðum Jak-
obs Fals Garðarssonar er þess að
vænta að fulltrúar lækna og lyfja-
fyrirtækja setjist niður og ræði
hvað er við hæfi í samskiptum
þeirra.
   
Tíðarandinn breytist og þá m.a.það hvað fólk telur við hæfi í til-
vikum sem þessum. Það sem einu
sinni þótti sjálfsagt er það ekki
lengur og þ.á m. ekki í þessu tilviki.
STAKSTEINAR
Jakob Falur
Garðarsson
Rétt afstaða
SIGMUND

 






 
     

   !

 
"#
$!
%!!

!  &'
( 
)
* !
-.
/
-.
-0
-1
21
2(
2'
2(
-3
4!

5 4!

5 4!

5 4!

4!

)
%
5 4!

5 4!

)*4!

4!

 )# + !
,- .  '
/ ! !
0 
   +-
 !
!


(
/
1
0
1
(
(
--
--
-3
4!

)*4!

)*4!

4!

4!

4!

5 4!

"12
 !  
 1 
3    2- 2   4!

1!
& 5# )67!
8 !!)
2-
6
-
'
.
2--
'
2(
(
-6
4!

7  % 


85
4!

4!

5 4!

5 4!

)
%
4!



*%
 
9! :

;

 

 
  
 

 ! 

 "#$
%& 
 
 #   : #  !* )

 

   ! 
<2   < #  <2   < #  <2  
!
 
9: 



=
 -



  
  


5  
 *  *% 
! 
5

2  

;

 5 4!
<  - 0 

:!
4 %

 
-62-19

5!



;

5   8



 
!! 

 
 
-62-19
85
7  ;
) 
5   *
 2 =  

 6 1 ;
  

 


>8 *4
 *?
  
"3(4>
><4?"@A"
B./A<4?"@A"
,4C0B*.A"
'16
331
6;(
6;1
@-6
-61'
-'.
0-.
-1.'
-/..
/61
-'.1
'-./
'.'@
-.-'
-(-/
--61
--3/
--.'
-63.
-1.3
-16.
-333
-311
-@1'
.;@
';-
-;-
';6
6;@
6;1
6;3
6;0
.;.
-;0
-;'
-;/
6;'




 
 











FRÉTTIR
ur sér til þeirra vegna þessa og í
framhaldi af því ákvað stjórn þeirra
að greiða kostnað vegna málsóknar
fyrir einn úr hópnum, þ.e. fyrir Sig-
urð. Á miðvikudag var kveðinn upp
dómur í málinu. Aðalkrafa stefnanda
var 180 þúsund krónur í skaðabætur,
varakrafa var 35 þúsund kr., þrauta-
varakrafa 26 þúsund kr. og þrauta-
þrautavarakrafa að bætur yrðu
dæmdar að álitum dómsins. Ker var
sýknað af aðal- og varakröfu Sigurð-
ar en þrautavarakröfu og þrauta-
STJÓRN Neytendasamtakanna
ákvað í gær að standa á bak við
áfrýjun til Hæstaréttar vegna frávís-
unar Héraðsdóms Reykjavíkur í
máli Sigurðar Hreinssonar gegn
Keri hf.
Sigurður Hreinsson höfðaði málið
gegn Keri hf., áður Olíufélagið hf.,
vegna tjóns sem hann hlaut af ólög-
mætu samráði olíufélaganna sem tal-
ið er að hafi átt sér stað frá 1993 til
ársloka 2001. Að sögn Neytenda-
samtakanna sneru margir neytend-
þrautavarakröfu var vísað frá dómi
auk kröfu um viðurkenningu á
skaðabótaskyldu.
Úrskurðurinn áfall
Neytendasamtökin sögðu að úr-
skurður Héraðsdóms væri mikið
áfall fyrir neytendur enda hefðu
margar rannsóknir sýnt að samráð
fyrirtækja leiddi til hækkaðs verðs
og þar með stórfellds tjóns fyrir
neytendur.
Í gær ákvað svo stjórn Neytenda-
samtakanna að áfrýja úrskurðinum
og í fréttatilkynningu segir m.a.: „Í
samráði við Steinar Þór Guðgeirsson
hrl. og Sigurð Hreinsson hefur
stjórn Neytendasamtakanna tekið
ákvörðun um að óska eftir niður-
stöðu frá Hæstarétti um hvort það
var eðlilegt að vísa hluta af málinu
frá vegna þess að mat skorti. Er frá-
vísun af þessum sökum í andstöðu
við ýmis dómafordæmi Hæstaréttar
og því þykir full ástæða til að láta
reyna á málið.“
Neytendasamtökin áfrýja
FRAMKVÆMDASTJÓRI Stúd-
entaráðs Háskóla Íslands, Ásgeir
Runólfsson, segir
að þar sem Al-
þingi hafi sam-
þykkt breyt-
ingratillögur við
fjárlagafrumvarp
næsta árs um að
lækka framlag til
Lánasjóðs ís-
lenskra náms-
manna, LÍN, um
139 milljónir
króna, sé ljóst að ekki verði breyt-
ingar hjá LÍN á næsta ári.
Áhugaleysi
Ásgeir segir að hluti þessara 139
milljóna króna hefði t.d. getað nýst í
að lækka svonefnt skerðingarhlut-
fall, sem unnið hafi verið að að und-
anförnu auk margra annarra mála
sem námsmannahreyfingarnar hafi
barist fyrir undanfarin ár.
Námsmannahreyfingarnar
Bandalag íslenskra námsmanna,
Iðnnemasamband Íslands, Stúd-
entaráð Háskóla Íslands og Sam-
band íslenskra námsmanna erlendis,
sendu frá sér yfirlýsingu í kjölfar
ákvörðunar Alþingis, þar sem bent
er á að LÍN vanti aukið fjármagn til
að gera nauðsynlegar breytingar.
Ásgeir segir að samþykkt Alþingis
lýsi hins vegar því viðhorfi og þeirri
skoðun að ekki sé áhugi á að breyta
frekar málum hjá LÍN.
Staða LÍN
óbreytt
Ásgeir Runólfsson