Morgunblaðið - 12.02.2008, Blaðsíða 10
10 ÞRIÐJUDAGUR 12. FEBRÚAR 2008 MORGUNBLAÐIÐ
Nei, nei, þetta er ekki Johnseninn eina ferðina enn, bara gamli góði Villinn okkar.
VEÐUR
Stundum mætti ætla, að borg-arfulltrúar Samfylkingarinnar
þjáðust af minnisleysi í umræðum
um Orkuveitumálið. Um hvað sner-
ist það?
Það snerist um sameiningu fyr-irtækis, sem heitir Reykjavík
Energy Invest og er dótturfyrirtæki
Orkuveitunnar og einkafyrirtækis
að nafni Geysir
Green Energy.
Samfylkinginvar hlynnt
þessari samein-
ingu.
Það snerist umkauprétti
embættismanna í
starfi hjá Orkuveitunni og Reykja-
vík Energy Invest sem áttu að koma
til við sameiningu Reykjavík Energy
Invest og Geysir Green.
Hverjir samþykktu þessa samein-ingu? Í hópi þeirra voru borg-
arfulltrúar Samfylkingar.
Hverjir samþykktu þessa kaup-rétti? Í hópi þeirra voru borg-
arfulltrúar Samfylkingar.
Hver hvatti öðrum fremur til þess-arar sameiningar og lofaði gíf-
urlegum fjármunum í hagnað til
borgarbúa? Össur Skarphéðinsson,
iðnaðarráðherra Samfylkingar.
Þótt Samfylkingin væri í minni-hluta í borgarstjórn Reykjavík-
ur var hún mjög hlynnt þeim áform-
um sem Svandís Svavarsdóttir og
sex borgarfulltrúar Sjálfstæð-
isflokksins stöðvuðu.
Því verður varla trúað að Dagur B.Eggertsson, oddviti Samfylk-
ingarinnar í borgarstjórn, vilji ekki
halda þessum afrekum sínum til
haga!
STAKSTEINAR
Dagur B.
Eggertsson
Er Samfylking minnislaus?
SIGMUND
!
"
#$
%&'
(
)
*(!
+ ,-
.
&
/
0
+
-
12
1
3
42-2
*
-
5
1
%
6!(78
9 4
$
(
!
"
# $$ %
:
3'45 ;4
;*<5= >?
*@./?<5= >?
,5A0@ ).?
!&!
&!
"& &!"
& & !& &!
"& "&!
"& "&!
"&
*$BC $$$$
! "#$
"$$
*!
$$B *!
'() * $
$) $
+
<2
<! <2
<! <2
' *
$,
%
-$./
C8-D
<7
%$
$ &$
' $
$
<
(
)
$
*$ $
$
'
" $$ +,$ - )$.
/
)
( $0
$
-
' +,$ -$
$$$
1
"
$
01$($22
$($3
$,
%
Hægt er að lýsa skoðun á ritstjórnar-
greinum Morgunblaðsins á slóðinni
http://morgunbladid.blog.is/
Arndís Baldursdóttir | 11. febrúar 2008
Ég held ég sé blóm
Ég held ég sé blóm eða
planta, mér líður illa
þegar veður er vont og
þegar snjórinn kemur
leggst yfir mig síþreyta
og mig langar að chilla
og geri nánast ekki
neitt, svoleiðis hafa síðustu dagar
verið, úff.
Það er helzta ástæða fyrir blogg-
leysinu, leti og aftur leti, þvotturinn
heima hleðst upp, nenni engu heima
hjá mér. En ég finn um leið og það fer
að birta hvað ég lifna við.
Þið haldið örugglega að ég sé að
tapa mér, en svona er ég skrítin.
Meira: arndiz.blog.is
Helgi Jóhann Hauksson | 10. febrúar
Er 40% feitt „Létt &
laggott“ hollt og
grennandi?
Árum saman höfum við
svo horft á „Létt & lag-
gott“ auglýst sem megr-
unarvöru …
„Létt & laggott“ er yf-
ir 40% feitt viðbit og er
sífellt auglýst sem holl-
ustu- og megrunarvara. Jafnvel venju-
legur rjómi er ekki nema 36% feitur.
Myndum við líða að einhver önnur
matvara með svo mikið fituinnihald
sem „Létt & laggott“ hefur væri aug-
lýst grennandi?
Meira: hehau.blog.is
Ólína Þorvarðardóttir | 11. febrúar
Hvað var nú þetta?
Það er stjórnarkreppa í
Reykjavíkurborg. Sjálf-
stæðisflokkurinn ekki
stjórntækur. Oddviti
hans, rúinn trausti,
streitist við að sitja sem
fastast...
Alþingi Íslendinga ætti að sjá sóma
sinn í því að höggva á þennan hnút og
setja bráðabirgðalög sem heimila nýj-
ar kosningar í Reykjavík.
Þeir borgarfulltrúar sem sitja í nú-
verandi meirihluta verða einfaldlega
að endurnýja umboð sitt. Það er ekk-
ert annað í stöðunni. Það hlýtur hver
heilvita maður að sjá.
Meira: olinathorv.blog.is
Vilhjálmur Þorsteinsson | 10. febrúar
Enn um lífeyrissjóði
og fjárfestingar
Nú er rúmur mánuður
síðan ég skrifaði um líf-
eyrissjóði og hagfræði
101, þar sem ég spurði
m.a. hvers vegna sjóð-
irnir hefðu ekki breytt
fjárfestingaráherslum
sínum frá hlutabréfum yfir í skulda-
bréf. Það hefðu þeir getað sagt sér að
væri skynsamlegt allt frá fjórða árs-
fjórðungi síðasta árs.
Á þessum rúma mánuði hafa ís-
lensk hlutabréf fallið um u.þ.b. 13%,
vitaskuld mismunandi mikið eftir fyr-
irtækjum, Exista t.d. 20% og FL Group
nálægt því. Á meðan hafa verðtryggð
ríkistryggð skuldabréf haldið sjó og
rúmlega það, en eiga mikið inni. Bréf-
in gefa nú frá 4,5 til 6,0% ávöxtun um-
fram verðtryggingu, sem er vel um-
fram tryggingafræðilega
ávöxtunarkröfu sjóðanna. Sjóðirnir
geta því ekki tapað á að eiga þessi
bréf. Í dag skrifar framkvæmdastjóri
Gildis – lífeyrissjóðs grein í Morg-
unblaðið, sem ætlað er að svara
gagnrýni á fjárfestingarstefnu sjóð-
anna. Í greininni fer framkvæmda-
stjórinn nokkuð ítarlega yfir laga- og
reglugerðarumhverfi sjóðanna og tal-
ar almennt um fjárfestingarstefnu en
svarar gagnrýninni hvergi efnislega.
Sjóðunum er fullkomlega heimilt sam-
kvæmt reglum að eiga ríkistryggð
skuldabréf í hvaða hlutfalli sem þeir
kjósa. Vissulega gefa hlutabréf sögu-
lega betri ávöxtun til langs tíma en
það er ekki þar með sagt að það sé
alltaf skynsamlegt að eiga hlutabréf
frekar en skuldabréf, t.d. óháð vaxta-
stigi eða ástandi efnahagsmála.
Þegar horft er fram á fjár-
málakreppu, lokaða fjármögn-
unarmarkaði, frystingu útlána frá
bönkum, og líkur á harðri lendingu
krónunnar, myndi ég draga úr áherslu
á hlutabréf hjá lífeyrissjóði, ef ég væri
þar sjóðsstjóri. Þótt vera kunni að
hlutabréf muni rétta úr kútnum eftir
einhver ár og fyrir rest ná skuldabréf-
unum aftur, er varla ábyrgt að grafa
höfuðið í sandinn í þessari stöðu.
P.S. Ég var að lesa spá Greining-
ardeildar Kaupþings um ávöxtun
skuldabréfa á næstu 12 mánuðum.
Deildin spáir ávöxtun HFF44 upp á
21,9% miðað við grunnforsendur um
vaxtalækkunarferli Seðlabankans;
enn meiri ávöxtun ef...
Meira: vthorsteinsson.blog.is
BLOG.IS