Sjómannablaðið Víkingur - 01.06.1990, Blaðsíða 24

Hcr oé nú / AL VÖRU TALAÐ
Sigurjón
Vaidimarsson
skrifar um
athugasemdir
Jakobs
Jakobssonar
HVERS VEGNA,
JAKOB?
24 VÍKINGUR
Það verð ég að segja
að ég varð ákaflega lítið
hrifinn af svari forstjóra
Hafrannsóknastofnun-
ar, Jakobs Jakobsson-
ar, við örfáum spurning-
um mínum um líf og
dauða í hafinu og
ákvarðanir á veiðiþoli
nytjastofna. Satt að
segja þykir mér hann
gera lítið úr skilningi
lesenda blaðsins og
mér er ekki full Ijóst
hvort hann er að hæðast
að þeim eða vísvitandi
að blekkja þá. Mér er
raunar sama hvort er,
hvorttveggja er jafn
slæmt og hvorugt hæfir
virðingu þess embættis
sem hann gegnir. Þriðja
kostinn, og þann versta,
ætla ég ekki að nefna
vegna þess að hann er
svo fjarstæðukenndur.
Ef vera kann að forstjórinn
sé með „svörum“ sínum að
gefa til kynna að spurningar
blaðsins séu hnýsni í einkamál
hans eða stofnunarinnar sem
hann stýrir, vil ég vekja athygli
á að það skiptir máli fyrir ís-
lensku þjóðina í heild og þá
ekki síst fyrir sjómennina, eig-
endur þessa blaðs, að fá að
vita undanbragðalaust og um-
búðalaust sannleikann um það
sem stofnunin verður áskynja
um í lífríki hafsins. Það skiptir
máli vegna þess að um er að
tefla fjöregg þjóðarinnar. Pað
skiptir máli vegna þess að hinn
almenni borgari þarf að geta
myndað sér skoðun á fiskveiði-
stefnunni, og hann getur það
engu síður en langskólamenn
ef hann fær réttar upplýsingar.
Glefsur úr greininni „Fæða þorsks
Það skiptir máli...
Það skiptir máli fyrir afkomu
þjóðarinnar hvort við ákveöum
litla rækjuveiði landsmanna
með það í huga að við verðum
að beina „þorskeldinu" í rækju-
át, eða ákveðum minna þorsk-
eldi og meiri rækjuveiði. Hvað
þarf annars okkar kæri ung-
þorskur að éta mörg kíló af
rækju til að þyngjast sjálfur um
eitt kíló?
Það skiptir máli hvað við
verndum - eða setjum á — mik-
ið af smáfiski, vegna þess að
við verðum að vera viss um að
hann hafi nóg æti.
Það skiptir máli hvort við öl-
um upp smáþorsk á rækju til
þess að verða svo fóður fyrir
stærri þorsk, eða við veiðum
rækjuna beint.
Það skiptir máli hvort við setj-
um svo mikið af ungfiski á að
hann éti upp allt kvikt í umhverfi
sínu og leggi lífríki hafsins í rúst,
eins og gerðist í Barentshafinu.
íslensk þjóð lifir ekki af 5-6 afla-
laus ár meðan viö bíðum eftir
á togaramiöum".
að stofnarnir rétti við aftur eftir
slíkt hrun.
Það skiptir máli í Ijósi nýrra
vinda sem blása um „hina ungu
vísindagrein", fiskifræðina, að
landsmenn fái hreinskilin svör
við því hvort það geti verið
skaðlegt að vernda ungfisk í
þeim mæli sem gert hefur verið
á liðnum árum eða að fiski-
fræðingar séu ennþá fullvissir
um að stefnan sé rétt.
Of dýrt púður.
Ég ætla ekki að eyða miklu
púðri í að fara yfir svör forstjór-
ans, þess þarf ekki því það ligg-
ur svo Ijóst fyrir hvað ég átti við í
upphafi þessarar greinar. En