Neisti - 20.02.1970, Blaðsíða 8

éCa^) 'j 3
DUFÞAKUR -
RAUÐSKINNA
Tveir tímamótamarkandi atburðir hafa gerst f Vest
mannaeyjum: Æskulýðsfylkingin hefur eignast sitt
fyrsta málgagn utan Reykjavíkur. Blaðið heitir
Dufþakur eftir foringja írzku þrælanna, sem
Ingólfur Arnarson er sagður hafa drepið f Vestmann-
-aeyjum. Nafn blaðsins er þannig tengt fyrstu alþýðu-
-uppreisninni f sögu landsins.
«löðru lagi hafa vinstri sinnaðir nemendur í Gagnfræð-
■ -askóla Vestmannaeyja skipulagt sig sjálfstætt innan
■ skólans og gefið út eigið málgagn: Rauðskinnu.
' Þessi atburður er ekki ómerkur áfangi f sögu hinnar
nýju vinstri hreyfingar Fram til þessa hafa róttæk öfl
Lærdómar
kvennaskólaaógerðanna
netsn
Að morgni 21. janúar gengu um fallsrétt sinn óformlega viður-
í skólum ekki skipulagt sig til sjálfstæðrar starfsemi
utan Háskólans og menntaskólanna, en í menntaskól-
-unum er það fyrst á sfðasta ári að upp rísa sjálfstæð
félög róttækra: Málfundafólag sósíalista í Mennta-
-skólanum á Laugarvatni f janúar 1968, Bylting
- félag róttækra í M.R. og félag róttækra f M.H.
Báðir þessir atburðir eru táknrænir fyrir eitt sterk-
-asta einkenni hinnar nýju vinstrihreyfing-
-ar : sjálfskipulagning fólks á ýmsum sviðum
samfélagsins., skilningur á þvf að vald rfkjandi
þjóðfélagsskipunar er rótfest f sjálfu samfélaginu,
í lífsháttum manna og skiptum þeirra sín í milli, en
ekki í undirtökum ákveðinna stjórnmálahópa á valda-
-stofnunum þjóðfélagsins.
D.ufþakur og Æskulýðsfylkingin f Vestmannaeyjum geta
unnið; ómetanlegt brautryðjendastffirf fyrir aðra
hluta landsbyggðarinnar, kreppa sósfalfskrar hreyf
ingar á Islandi á árunum eftir heimsstyrjöldina, hefur
komið harðast niður utan Reykjavíkur.
Það verður að finna ný róttæk markmið.
Styrkur vinstri hreyfingarinnar á Alþingi og í öðrum
fulltrúastofnunum hlýtur að byggjast á þvf fyrst og
fremst að hve miklu leyti hún hefur náð að byggja
sig upp sem vald og lifandi fjöldahreyfingu utan borg-
-aralegra valdastofnana. En til þess að byggja upp
slfka lifandi í'jöldahreyíingu og efla nýtt vald fólksins
gegn rfkjand valdastofnunum þarf
nýja sjálfstæða hreyfingu við hlið gömlu kosningavél-
-arinnar og skrifstofuvalds verkalýðshreyfingarinnar
og vandamál samskipta þessara tveggja aðila,
ber að reyna að leysa á kostnað kosninga vélarinnar
og skrifstofuvaldsins en ekki á kostnað frumkvæðis og
sköpunarmáttar hinnar nýju vinstrihreyfingar.
60C)nemendur úr ýmsum skólum
inn f Kvennaskólann við Frfkirkju-
veg^.dreifðu sér f kenslustofur og
breyttu kennslutfmum f umræSu-
fundi með nemendum skólans f
trássi við vilja kennara og skóla-
stjóra. Þetta gerðist kl. 10 f.h.,
en á sama tfma hófst dreifing flu|-
rita f 6 skólum, þar sem nemendur
voru hvattir til að gera verkfall
og koma til liðs við 60-%fBnningana.
Þegar liðsauki barst úr skólanum
hafði lögreglunni tekizt að ryðja
húsið og var þá slegið upp úti-
fundi á skólalóðinni. Hátt á fjórða
hundrað nemendurvoru á úti-
fundinum, er honum var slitið
laust fyrir klukkan ellefu.
Þessi atburður markar áfanga
f baráttu nemendahreyfingarinnar
á fslandi. f fyrsta sinn hefur víð-
tækt skólaverkfall brotist út og f
fyrsta sinn hefur nemendahreyfing
""sprengt" kennslustundir og freist
að þess að múgsetja skóla . Þessi
þrjú form baráttunnar hafa verið
helztu vopn nemendahreyfinga f
öllum löndum , og nokkrum rfkj-
um hafa nemendur fengið verk-
kenndan sem lögmætt barattutæki.
Enda þótt um áfanga sé að ræða
naumast þess að vænta að þessar
baráttuaðferðir verði almenn regla
fslenzku nemendahreyfingarinnar
á næstu mánuðum. Nemendahreyf-
ingin er enn þá undir sterkustum
áhrifum frá umbótasinnum, sem
álfta það eina verkefni hreyfing-
arinnar að treysta sérhagsmuni
einstakra skólastiga,t.d. mennta-
skólanna. Á meðan hreyfingin
stendur á þvvf stigi.hrekkur innri
siðferðisstyrkur hennar ekki til
þess að beita róttækum baráttuO-
aðferðum og auk þess verður sam-
komulagsvilji við valdhafa þvf meir
rfkjandi eftir þvf sem sérhagsmuna-
hópar setja sterkar mót sitt á nem-
endahreyfinguna f heild.Þau barátt-
uform,sem mótuð voru 21.jan. , eru
þvf trúlega undantekning frá almenn
ennri reglu , og ástæðan er sú,að
þar tengdust saman hagsmunir nem-
’ endahreyfingarinnar sem heildar og
almenn vandamál stöðu konunnar f
þjóðfélaginu.
©RMUR í AUGA

Rispa Mattfasar.
Páfugl burgt isanna, Mattfas Johannitsea tr
tt kinn að rita þátt f Morgunblaðið, sem hann
nefnir RISPU. Nú hefur þáttur þessi birzt nokkrum
sinnum og Mattfas komið þar fram með ýmsar
furðulegar hugrcnningar sfnar. Þar ver hann
með kjafti og klóm uppfærslu Rósinkranz og
félaga á Ffgaró og sést glöggl, að hann telur
alla gagnrýni á þá sýningu hina örgustu niður-
rifsstarfscmi vondra kommúnista og hefur þá
greinilcga fhuga áhrif þtirra illskcyttu manna
á gt ngi Fjaðrafoks. L’nn t r hann við sömu andltgu
htilsuna, blcssaður maðurinn. Niðurrifs-og
kommúnistapúka sér hann fhvt rju horni og skipar
scr þvf f svcit Guðrúnar Pálfnu t gberst f broddi
fylkingar fyrir kynfcrðislt gunt fasisma kvtnna-
skólafrumvarpsins og lintykslast að vonum yfir
þeim birnum f Kvtnfélagi Sósfalistaflokksins,
sem hann tclur upphafsmcnn þcssa hugtaks. En
eins og alþjóð veit er Kvenfclag Sósfalistaflokks->
ins ckki lengur til nc hcldur flokkurinn, svo að
þar hefur Mattfas veðjað á rangan hcst eins og
þegar hann vcðjaði á skáldfákinn.
Ekki alls fyrir löngu hripaði Mattfas upp
lcikþátt f Rispunni, sem á að gt rast á frétta-
stofu Ríkisútvarpsins. Það, sem hclzt vtkur
athygli f þætti þcssum er hvcrsu yfirfull frétta-
stofan er af niðurrifsmönnum og kommúnistaill-
þýði, sem sffellt eru að gagnrýna, já, ofsækja
ÞjóðK ikhúsíð og Fjaðrafok rispuhöfundar, cn hæla
jafnframt á hvcrt reipi vinstrisinnuðum lista-
mönnum og laumukommum. Já, mikið hlýtur
Mattfas Johannesen að vtra andlcga rispaður um
þcssar mundir, en huggun er það þó rík og mikil
blcssun himnaföðurins að liann skuli ciga slíkt
cinvala lið samhcrja sem þá Árna Johnsen, óla.
Matthías
8