Stéttabaráttan - 14.03.1975, Blaðsíða 3
FRAMHALD AF FORSlÐU
„SKERÐUM
VERKFALLS RÉTTINN“
Að mati Vinnuveitendasambandsins
(VSl) er núverandi vinnulöggjöf úr-
elt - sérstaklega sökum þess að
"annan aðalaðila vinnumarkaðarins
(ASl - innsk./hh) skortir fullnægj-
andi miðstjórnarvald" (Vinnuveitand-
inn, málgagn VSl, 2. tbl. 75, bls.
13). Traust þeirra gagnvart hinni
mútuþægu ASÍ-forystu er nú svo mik-
ið að þeir vilja lögfesta alræði henn-
ar yfir öllum verkalýðsfélögum
landsins. Eins og skýrt var frá I
grein STETTABARATTUNNAR (11/
12. tbl. 74, bls. 3) liggur fyrir Al-
þingi þingsályktunartillaga um að
lögfest verði bein yfirstjórn ASI-
broddanna á verkalýðshreyfingunni -
eins og að vænta mátti hefur VSl
lýst fullum stuðningi við þessa til-
lögu. Ennfremur hefur VSl lagt
fram tillögu I fastanefnd VSl og ASl
um samvinnu þessara aðila til "að
snfða verstu vankantana af vinnulög-
gjöfinni" (Vinnuv. 2. tbl. 75)
Fleiri spil á hendi
En VSl hefur fleiri spil á hendi I
þessu máli. Fari svo að ASl-foryst-
an fallist ekki á tillögur VSl - en sá
möguleiki er fyrir hendi ef mikillar
ólgu gæti innan ASl-félaganna og
svikráð ASÍ-broddanna yrði of aug-
ljóst ef þeir féllust á tillögu VSl - þá
vill VSl koma á lögum sem jafnvel
svipta ASl-broddana réttinum til að
hafa áhrif á gerð vinnulöggjafarinnar.
Orðrétt segir I málgagni VSI, Vinnu-
veitandanum (leiðari 2. tbl. 75):
"... en sýni það sig, að aðilar (VSl-
ASl - innsk. /hh) nái engu samkomu-
lagi, sem gagn er I, er ljós enn
meiri þörf breyttrar vinnulöggjaf-
ar" (mín undirstr./hh).
Þ. e. a. s. ef einhver setur sig á móti
þá sé augljós þörf að gera lögin
þannig úr garði að mótmæli gegn
breytingum verði ólögleg!
Hvernig á að berjast gegn þrælalög-
um afturháldsins ?
Það er augljóst að allar tillögur um
"betrumbætur" á vinnulöggjöfinni af
hálfu VSÍ miða að því að skerða
verkfallsréttinn hjá verkalýðnum.
Verkfallsrétturinn er eitt helsta vopn
verkalýðsins til að geta barist fyrir
bættum kjörum - öll skerðing þessa
vopns hefur því I för með sér versn-
andi vígstöðu hans. Það skyldi þvf
engan undra þótt auðvaldið sæki þetta
mál af meiri hörku nú þegar fram-
undan eru harðnandi átök milli stétt-
anna, allt eftir því sem kreppan
dýpkar.
Það er hlutverk allra þeirra aðila
innan verkalýðshreyfingarinnar sem
í rauninni vilja berjast gegn stétta-
samvinnunni að hefja öfluga baráttu
til þess að gera verkalýðnum ljóst
hvað stendur fyrir dyrum. Frum-
kvæðið I þessu máli mun ekki koma
frá æðstu broddum ASl, undansláttur
uppkeyptu "foringjanna" verður í
þessu máli sem öðrum á kostnað
verkalýðsins. Eitt mikilvægasta
atriðið til þess að geta barist með
árangri gegn tilraunum auðvaldsins
til að gera vígstöðu verkalýðsins
verri er því að berjast gegn upp-
keyptu broddunum innan verkalýðs-
hreyfingarinnar þvf þeir eru útsend-
arar auðvaldsins.
Verkafólk. Lam til baráttu undir
vígorðunum: OEGN GEREIADÖMI
OG VINNULÓGGJÖF AUÐVALDSINS.
-/hh
Hér eru samankomnir allir helstu talsmenn fslenskra kapitalista. Stuðning-
ur þeirra við þær breytingar á vinnulöggjöfinni sem nú stendur fyrir dyrum
eru ótvíræður vottur þess hvert þær breytingar stefna. Mennirnir eru frá
vinstri: Olafur Jónsson framkv.stj. VSl, Jón H. Bergs forstj. Sláturfélags
Suðurlands og form. VSl, Gunnar Guðjónsson form. Sölumiðstöðvar Hrað-
frystihúsanna, Gunnar J. Friðriksson fyrrv. form. Félags fsl. iðnrekenda
og eigandi margra fyrirtækja, Hjörtur Hjartar form. Verslunarráðs Islands
og Kristján Ragnarsson form. Landssambands fsl. útgerðarmanna og fræg
grátkerling.
FRAMHALD AF FORSÍi
Sérstæðar baráttuaðferðir
ASÍ-broddanna
Yfirlysing Björns Jonssonar eftir
kjaramálaráðstefnu ASÍ í byrjun
marsmánaðar tekur af allan vafa
um það hverra hagsmuni hann ber
fyrir brjósti - hann lýsti því yfir að
ASl forystan myndi neita fullum
bótum fyrir launaskerðingarnar
undanfarið, ef þær væru boðnar á
einu bretti. Ilann sagði að viðtaka
"alls pakkans" í einu "gæti haft al-
varlegar afleiðingar á sviði efna-
hagsmála". Ilér stendur það svart
á hvftu að Björn Jónsson hugsar
eingöngu um hag borgarastéttarinnar
- um afkomu efnahagskerfis hennar.
Auðvitað rökstyðja ASl broddarnir
afstöðu sína með því að stöðugt efna-
hagslíf sé hagur verkalýðsins - en
þessi afstaða sýnir aðeins fram á að
þeirra ær og kýr eru að slá skjald-
borg um efnahagskerfi auðvaldsins.
Og allt þeirra starf samkvæmt
þessari grundvallarforsendu hlýtur
að miðast við að taka fulla ábyrgð á
auðvaldsþjóðfélaginu og þar með
komast þeir í öllu sínu starfi í ósætt-
anlega andstöðu við verkalýðs-
stéttina.
Það hefur komið skýrt fram að undan-
förnu hvar ASl broddarnir standa í
baráttu verkalýðsins gegn kjara-
skerðingum borgarastéttarinnar.
Þrátt fyrir að hver aðgerðin á fætur
annari hafi verið gerð af hálfu ríkis-
stjórnar Geirs Hallgrímssonar , þá
hafa ASl broddarnir setið á sínum
rassi og makkað endalaust við þá
aðila sem að kjaraskerðingunum
standa. Eyru Björns Jónssonar,
Eðvarðs Sigurðssonar o.fl. virðast
sífellt opin fyrir alls konar langloku-
tali um skattaívilnanir, láglauna-
bætur o.s.frv. En hvaða gegn hefur
verkalýðurinn, sem finnur kjör sín
versna dag frá degi, af því að haus-
inn á Birni Jóns og Co sé fylltur af
tölum um afkomu þjóðarbúsins,
skattabreytingar, láglaunabætur o.fl.
ef ekkert er að gert til að berjast
rauhæft gegn kjaraskerðingarsókn
borgarastéttarinnar ? Nákvæmlega
ekkert gagn! Og hvað bætir það
stöðu verkalýðsins að þessir menn
eru nú sestir að hjá sáttasemjara
ríkisins - án þess að nokkrar kröfur
'hafi komið fram!
Þjónkun ASI broddanna gagnvart auð-
valdinu hefur nú náð svo langt að
þeir leggja allt frumkvæði í hendur
ríkisstjórnarinnar - þeir bíða enda-
laust eftir þvf að hún geri eitt eða
annað, jafnvel að hún "leysi" kjara-
deiluna með lagasetningu. Þótt ASl
broddarnir hafi verið aðgerðalausir,
þá verður ekki það sama sagt um
rlkisstjórnina. Hver aðgerðin á
fætur annari hefur nú verið gerð til
þess að ræna verkalýðinn - auka arð-
ránið til muna.
HVAÐ A AÐ GERA ?
Gagnvart þessu ástandi verður verka-
lýðurinn að snúast - með því að hefja
sjálfstæða skipulagningu á vinnu-
stöðunum fyrst og fremst. A meðan
verkalýðs"foringjarnir" eru upp-
teknir af því að rýna í skýrslur borg-
aranna og ræða um láglaunabætur
verður verkalýðurinn að hefja baráttu
sem miðar að því að úthýsa þessum
erindrekum borgarastéttarinnar innan
raða verkalýðsins. Öll barátta með
svona "herforingja" er fyrirfram
töpuð - verkafólk! Fylkið ykkur
undir vígorði:
BURT MEÐ ASl - BRODDANA
LIFI SJALFSTÆÐSKIPULAGNING
VERKALYÐSINS!
STÉTTABARÁTTAIM 3.tbl. 14.3.1975
rífim
FRAMHALD AF FORSlÐU
Hver er undirrót kreppunnar?
Þegar borgaralegir hagspekingar eru
að leita að einhverri leið til að út-
skýra þá kreppu sem nú nálgast hrað-
byri, er þeim vandi á höndum. Þeirra
vandi liggur í því að finna útskýringu
sem leynir menn raunverulegum or-
sökum kreppunnar og firrir auðvald-
ið ábyrgð á henni, um leið og hún
réttlætir kjaraskerðingarnar. Margt
hefur verið til reynt. "Kreppan er
innflutt" sögðu jafnt Morgunblaðið
og Þjóðviljinn, og reynt var að kenna
hækkun á olíuverði um kreppuna á
vesturlöndum. Þegar það reyndist
haldlítið, var farið að tala um "vel-
megunarkreppu", og að mati borgara-
legu hagspekingaima og stjórnmála-
mannanna var lausnin þar með komin.
"Þjóðin hefur lifað um efni fram"
segja blöðin í dag, og "það er kominn
tími til að breyta um lífsvenjur. "
Sú blekking sem nú er mest haldið á
lofti er að kreppan sé íslenskum
verkalýð að kenna, hann hafi gert þá
reginskyssu að leyfa sér að reyna að
lifa mannsæmandi lffi á launum sín-
um, launum sem fenginvoru fyrir
allt að 16 tíma strit á sólarhring.
Þessi kenning er hrein fölsun. Hvaða
verkamenn hafa bruðlað undanfarin
ár ? Menn hafa kannski leyft sér að
reyna að koma Jjaki yfir höfuð sér
með að ráðast 1 byggingarframkvæmd-
ir eða íbúðarkaup, eða menn hafa leyft
sér þann munað að taka út sumarfríið
sitt og nota það til að hvíla sig I stað
þess að fá sér vinnu annars staðar?
Að mati auðvaldsins er þetta bruðl
og eyðslusemi. En þegar kafað er
dýpra ofan í málin, sér maður að
þessar kenningar eru fals, raunveru-
legra orsaka kreppunnar er að leita
allt annars staðar. Þeirra er að leita
til sjálfs auðvaldsþjóðfélagsins, til
stjórnleysisins í auðvaldsframleiðsl-
unni. Það er offramleiðsla og of-
framboð á sjávarafurðum og rányrkja
á fiskistofnunum sem orsaka þessa
kollsteypingu framleiðslunnar. I
sðkn sinni eftir hámarksgróða hefur
borgarastéttin farið út f gífurlega
uppbyggingu á framleiðslutækjum
svo sem skuttogarakaupin og uppbygg-
ing frystihúsanna ber vitni um. Þeg-
ar svo gífurlegt fjármagn er bundið í
framleiðslutækjunum kemur það fram
hjá borgurunum sem rekstrarfjár-
skortur, og til að tryggja gróða sinn
fara þeir þá leið að framkvæma kjara-
skerðingar.
Aðrir hópar borgarastéttarinnar, svo
sem stórkaupmenn, heildsalar, verk-
takar og iðnrekendur hafa grætt gífur-
lega undanfarin ár, en þeir hafa
fjárfest gróðann í arðbærum fyrir-
tækjum. Þegar dregur úr þenskumi
vilja þeir ekki láta krónu gróðans út
til að "rétta við halla þjóðarbúsins"
heldur taka undir í kor með fjár-
málaauðvaldinu: "Látum verkalýðinn
borga."
Hver er tilgangur efnahagsráðstafan-
anna?
Þær efnahagsráðstafanir sem ríkis-
stjórnin hefur þegar staðið fyrir eru:
Tvær gengisfcllingar á innan við 9
mánaða tfmabili, hækkun óbeinna
skatta, frysting kaupgreiðsluvfsitölu
og greiðslu launajöfnunarbóta, hækk-
un á allri opinberri þjónustu - raf-
magni, hita, afnotagjöldum útvarps
og sjónvarps, síma o.þ.h., hækkun
olíu- og bensínverðs, hælckun sölu-
skatts og þannig mætti áfram telja.
Ef skoðað er hverjum þessar efna-
hagsráðstafanir koma til góða, má
glögglega sjá hver á að herða sultar-
ólina og hver ekki. Gengisfellingar
og frysting kaupgreiðsluvísitölu og
greiðslu launajöfnunarbóta koma öll-
um atvinnurekendum til góða. Gengis-
felling þýðir stórgróða fyrir útflutn-
ingsatvinnuvegina, og til að hafa kaup-
mennina góða, er henni hleypt alger-
lega út í verðlagið. Hækkun á olíu-
og bensfnverði kemur aðeins niður á
launþegunum, því í gegnum niður-
greiðslur haekkar ekki olía til útgerð-
arinnar. Þessar niðurgreiðslur
koma annars vegar frá skiptahlut
sjómanna beint (hlutur útgerðar stækk-
aður, hlutur sjómanna minnkaður)
og svo úr vasa alls almemiings, en
til þess m.a. eru óbeinu skattarnir
auknir. Allt verðlag í landinu hefur
þotið iqip, og verðlag á matvælum og
öðrum neysluvarningi hefur á tveggja
ára tímabili haátkaðum 200-500%. All-
ar þessar hækkanir, sem eingöngu
koma niður á vinnandi alþýðu Islands, I
koma meðan enn er í gildi verðstöðv-
un f landinu. Það er staðreynd, að
verðstöðvun hefur aldrei þýtt neitt
annað en kaupstöðvun. Markmið
heimar er að stöðva launahækkanir en |
ekki að stöðva verðhækkanir. Til-
gangur efnahagsráðstafananna er að-
eins einn: Að seilast f vasa vinnandi
alþýðu og veita peningunum beint f
gróðahít auðvaldsins. Gervöll borg-
arastéttin ætlar að velta öllum byrð-
um sinnar eigin kreppu yfir á bök
verkalýðsins. Já, það er sennilegt
að Geir Hallgrímsson og Albert
Guðmundsson herði sultarðlina!
Eitt af því sem talsmenn borgaranna
segja til réttlætingar kjaraskerðing-
unum er, að einn tilgangur þeirra sé
að koma í veg fyrir atvinnuleysi.
En það sér hver einasti verkamaður,
að minnkandi kaupgeta, samdráttur í
opinberum útgjöldum og útlánum
banka, og offramleiðsla sem ber með
sér sölutregðu og minnkandi markað
leiðir aðeins til eins: Atvinnuleysis.
Atvinnuleysið, þegar þúsundir verka-
manna eru sviptir möguleikanum á að
framfleyta sér, er stöðugur fylgifisk-
ur auðvaldsins. Alltaf þegar skipu-
lagsleysið í framleiðslunni leiðir til
offramleiðslu er það úrræði atvinnu-
rekenda að stöðva framleiðslutækin
til að halda sínum hlut og fara ekki
á hausinn. I dag berast stöðugt frétt-
ir um aukið atvinnuleysi í nágranna-
löndunum, og hér heima fer yfirvinna
stöðugt minnkandi og sums staðar
hefur hún verið algerlega tekin af, og
felst í því ein kj araskerðingin enn,
og allt stefnir í átt til fjöldaatvinnu-
leysis.
Verkamenn, hefjum baráttu til varn-
ar lífsviðurværi okkar! Látum at-
vinnurekendur bera sína kreppu sjálfa!|
íylkjum okkur undir kröfuna:GEGN
VERÐBOLGU OG ATVINNULEYSI -
lAtum auðvaldið borga!
-/öi
HVERSVEGNA NYTT UTVARPSRAÐ?
Einn liður þeirrar hugmyndafræði-
legu hervæðingar afturhaldsins á Is-
landi er sú breyting sem gerð hefur
verið á kjöri útvarpsráðs. Það
frjálslyndisem fyrrverandi útvarps-
ráð sýndi gagnvart dagskrá ríkisfjöl-
miðlanna var meira en hið svarta
afturhald gat þolað - enda Kta þeir á
þessa fjölmiðla sem tæki til að inn-
ræta alþýðunni borgaralegar hug-
myndir. Þessi staðreynd kom m. a.
vel fram í þeim ummælum Guðmund-
ar H. Garðarssonar alþm. Sjálfst. fl.
þegar málið var rætt á þingi. GHG
lýsti þvi yfir að frjálslyndi fyrrver-
andi utvarpsráðs hafi leitt af sér
sósialískan áróður yfir alla þjóðina.
GHG sagði að allri heilbrigði þjóðar-
innar væri voði búinn af þessu og
tími væri kominn til að mynda varn-
arlið I kringum andlegt heilbrigði
þjóðarinnar.
I málflutningi borgarablaðanna og
menntamálaráðherrans í þessu máli
hefur verið reynt að láta líta svo út
fyrir sem þessi ákvörðun um að
losa sig við fyrrverandi útvarpsráð
væri allsekki gerð af pólitískum á-
stæðum - þetta væri bara "eðlileg"
lagfæring. En ummæli Morgunblaðs-
ins ættu að taka af allan vafa um til-
ganginn:
"Þeir, sem í raun og veru bera á-
byrgð á því, að frumvarpið er fram
komið og breyting talin nauðsynleg,
eru þeir menn, sem skipað hafa
meirihluta útvarpsráðs síðustu
þrjú árin og hafa misnotað það vald,
sem þeim var fengið með kjöri
þeirra í útvarpsráði" (Leiðari Mbl.
11.12.74).
Þessi misnotkun valdsins er einmitt
sú viðleitni meirihluta fyrrv. út-
varpsráðs að starfa samkvæmt út-
varpslögunum - en þar segir í 3. gr:
"Það (útvarpið, okkar innsk.) skal
kappkosta að halda uppi rökræðum
um hvers konar málefni, sem al-
menning varða, á þann hátt, að
menn geti gert sér grein fyrir mis-
munandi skoðunum um þau."
Það skortir ekki fögur orð á pappír-l
num - en í veruleikanum er lýðræði
borgarastéttarinnar aðeins miðað
við stéttarhagsmuni hennar og ekki
ætlað til brúks fyrir stéttarhags-
muni verkalýðsins,
I hverju fólst þessi hræðilegi sósíal- |
íski áróður? Eftir því sem næst
verður komist eru það kynningar á
löndum eins og Austur-Þýskalandi,
Kína, Kúbu o.fl. Einnig var hin
fræga dagskrá stúdenta á 1. des.
sósíalísk skvetta framan í andlit
Fjallkonunnar. Og ekki má gleyma
henn Olgu Guðrúnu sem las sögu um
arðrán og baráttu verkalýðsins gegn
því. Allt þetta skal nú stöðva - það
samrýmist ekki lýðræði borgara-
stéttarinnar að sjónarmið verkalýðs- |
stéttarinnar komi fram I opinberum
fjölmiðlum. Börnin eiga að heyra
biblíusögur, 1. des. skal fjalla um
hið stórkostlega stéttlausa íslenska
þjóðfélag. I útvarpinu skal ríkja
röð og regla.
-/hh
Lýðræði borgarastéttarinnar i framkvæmd
STÉTTABARÁTTAN- NÝ DAGSBRÚN OG NEISTI
GERD ÚTLÆG ÚR RÍKISÚTVARPINU!
Frá s.l. áramótum hefur Ríkisútvarpið útilokað STÉTTABARATTUNA,
NYJA DAGSBRtJN (málgagn Sósíalistafél. Reykjavíkur) og NEISTA(mál-
gagn íylkingarinnar) frá þeim dagskrárlið er nefnist leiðaralestur lands-
málablaða og fluttur er á mánudagsmorgnum.
Forsaga málsins er sú að öll hafa
þessi blöð hlotið viðurkenningu út-
varpsráðs sem fullgild s.k. lands-
málablöð. Samkvæmt ákvörðun út-
varpsráðs skal lesa úrdrátt úr öllum
þeim blöðum sem teljast vera lands-
málablöð.
En framkvæmdin, sem er í höndum
Guðmundar Jónssonar dagskrárstjóra
og Gunnar Eyþórssonar fréttamanns,
hefur verið slnc, að bæði ákvörðun
útvarpsráðs og útvarpslögin hafa
verið hundsuð.
Hvað varðar Stéttabaráttuna - sem
hlaut samþykki útvarpsráðs 10. apríl
1973 - þá hafa á síðasta ári aðeins
verið lesnir 6 leiðarar af 12.
Sú ákvörðun að stöðva alveg lestur-
inn, ekki aðeins Stéttabaráttunnar
heldur einnig Nýrrar Dagsbrúnar og
Neista, hefur verið rökstudd af
hálfu Gunnars Eyþórssonar (sem
hefur umsjðn með þessum dagskrár-
lið) með þvi að KSML gæfu nú út
tvö málgögn (Öreigami og Stéttabar-
áttuna). Þessi furðulega röksemd
er hre in vitleysa - í fyrsta lagi
vegna þess að útgáfa Óreigans er
KSML algjörlega óviðliomandi - I
----------------------------------1
dfáttijT úr.jA-gr. utyapaslaganna;
. Það skal kappkosta að halda uppi
rökræðum um hvers konar málefni,
sem almenning varða, á þann hátt,
að menn geti gert sér grein fyrir
mismunandi skoðunum um þau...
Það skal miða við fjölbreytni íslensks
þjóðKfs, svo og við þarfir og óskir
minni hluta sem meiri liluta... Ríkis-
útvarpið skal í öllu starfi sínu halda
í heiðri lýðræðislegar grundvallar-
reglur. Það skal virða tjáningar-
frelsi og gæta fyllstu óhlutdrægni
gagnvart öllum flokkum og stefnum í
opinberum málum, stofnunum,
félögum og einstaklingum...
öðru lagi vegna þess að aðrir stjórn-
málaflokkar gefa út mörg blöð sem
njðta öll fullra réttinda í umræddu
máli - og f þriðja lagi er erfitt að
sjá ástæðuna fyrir því að stöðva
Nýja Dagsbrún og Neista þó svo að
KSML færi að gefa út tvö málgögn.
Gunnar Eyþórsson lýsti því yfir í
þessu sambandi að til stæði að
breyta skilgreiningunni á orðinu
landsmálablað, en jafnframt tekur
hann ásamt útvarpsstjóra (sem ber
ábyrgðina) til við að beita þessari
nýju skilgreiningu (sem virðist þýða
það að blöðin verði að vera gefin út
á landsbyggðinni) nú þegar - í blóra
við útvarpsráð og útvarpslögin.
Hvað sýnir þetta?
Þessi aðgerð er enn ein sönnun þess
að borgaralega lýðræðið er fyrir
borgarastéttina og aðeins til mála-
mynda fyrir verkalýðinn. Lýðræðis-
reglurnar lfta vel út á prenti - en f
framkvæmd fer glansinn af og hið
sanna eðli birtist. Það sem veldur
því að þessi blöð eru tekin út af
dagskránni er afhjúpun þeirra á auð-
valdsþjóðfélaginu, baráttan gegn
stéttasamvinnu o. fl. - og það er
engin tilviljun þótt Guðmundur Jóns-
FRAMHALD A BAKSÍÐU.