Stéttabaráttan - 11.07.1975, Blaðsíða 2

2
STÉTTABARATTAN 11.7. 6.tbl. 1975
MED FJÖLDANUM -FYRIR FJÖLDANN
Baráttan fyrir sköpun raunverulegs kommúnisks verkalýðsflokks á fslandi
er íólgin í tveimur meginatriðum.
Annarsvegar baráttu gegn áhrifum, ítökum og útbreiðslu borgaralegra hug-
mynda af öllu tagi, barátta fyrir útbreiðslu marxismans-leninismans meðal
verkalýðsfjöldans, fyrir framvexti nýrrar lífsskoðunnar sem hafnar ein-
staklingshyggju og yfirborðshætti.
Hins vegar baráttu fyrir sköpun víðtækrar samfylkingar verkalýðsfjöldans
og allrar vinnandi alþýðu, samfylkingu sem einbeitir afli sínu gegn auð-
valdinu, stéttasamvinnunni og heimsvaldastefnunni.
Þessi barátta verður aðeins unnin f nánum tengslum við fjöldann, kommún-
istaflokkurinn verður að hafa hagsmuni fjöldans að leiðarljósi sínu f smáu
sem stóru. Starf kommúnista ætti að einkennast af stöðugum og traustum
tengslum við fjöldann og fórnfúsu og þrotlausu starfi fyrir fjöldann.
Grundvallarreglur marxlsmans-
lenínismans mega aldrei verða
hindrun í vegi fyrir nánum tengslum
við og starfi fyrir fjöldann.
Starf KSML hefur frá upphafi borið
keim af vinstri-róttækni. 1 stað
þess að setja einingu verkalýðs-
fjöldans og allrar alþýðu ofar hags-
munum samtakanna, hefur KSML í
mörgum atriðum gert fræðikenningu
marxismans-lenínismans að hindrun
eða afsökun fyrir því, að standa
utan við hreyfingu verkalýðsins eða
jafnvel snúist öndverð gegn sprotum
samfylkingar meðal íslensks verka-
lýðs og vinnandi alþýðu. Framan af
einkenndist starf okkar innan verka-
lýðsfélaganna og afstaða okkar til
samfylkinga gegn heimsvaldastefn-
unni af klofningi og andstöðu gegn
breiðri baráttusamfylkingu, án
tillits til pólitískra skoðana eða
stefnumála aðilanna í slíkri sam-
fylkingu. Þetta stafaði ýmist af
ultravinstrisinnaðri tækifæris-
afstöðu, sem samtökin tóku í arf frá
sænsku hentistefnusamtökunum
KFMLr þegar f upphafi, eða af ótta
þeirra félags, sem ekki fylgdu
KFMLr að málum, við hægrivillur í
fjöldastarfinu. 1 verkalýðsfélögunum
létu talsmenn samtakanna sér na_*gja
að ráðast að forystunni með óhróðri
og skömmum, lýstu því yfir að fag-
félögin væru gagnbyltingarsinnuð og
fjandsamleg hagsmunum verkalýðs-
stéttarimmar en veittu enga leiðsögn
til myndunar samstöðu sem væri
skipulögð og megnug þess að sam-
eina þær andstöðuraddir sem komu
fram á fundum fagfélaganna, þeim
sem voru óanægðir og mættu ekki á
fundi. A þennan hátt þjónaði áróður
KSML framan af forystunni en ekki
fjöldanum, því þótt flest af þvf sem
sagt var um svik forystunnar væri
hárrétt, tóku margir verkamenn
undir með forystunni þegar hún not-
færði þetta til að skerða ræðutfma
á fundunum, spurði félagsmenn
hvort þeir vildu heldur hafa "gasp-
rara" fyrir foringja, en "ábyrga"
og "þrautreynda baráttumenn" o. s.
frv. o.s.frv. Innan andheimsvalda-
sinnaðra samfylkinga starfaði KSML
ekkert framan af, en snerist gegn
þeim, t. d. Vietnam-nefndinni. Til
að réttlæta þessar starfsaðferðir
báru félagar KSML á borð fræði-
legar forsendur og töldu oft við-
komandi samfylkingar eða félög of
afturhaldssöm til að starfa innan
þeirra. En þessar fræðilegu for-
sendur voru alrangar. Marxisminn-
lenínisminn hefur aldrei sett fram
neinar grundvallarreglur, sem
meina kommúnistunum að hafa 'styrk
tengsl og stöðug samskipti við
fjöldann. Þvert á móti leggur hann
áherslu á, að slík tengsl verði að
skapa, ánþess að kommúnistar geri
nokkrar málamiðlanir á grund-
vallarreglum sínum. Grundvallar-
reglur marxismans-lenínismans
mega aldrei verða hindrun í vegi
fyrir nánum tengslum við verkalýðs-
fjöldann, kommúnistarnir eiga að
gera og verða að gera málamiðlanir
og tilslakanir til að fylkja sem
mestu liði til baráttu í einstökum
baráttumálum. Þessar tilslakanir
þurfa ekki að ná til grundvallar-
reglna eða fræðikenningarinnar og
þess vegna er alrangt að setja
marxismann-lenínismann upp sem
nokkurs konar kínverskan múr milli
kommúnistanna og verkalýðsins.
Traust fjöldans fæst með fórnfúsu og
ósíngjörnu starfi.
Þegar uppgjörið við "vinstri"-rót-
tadinina hófst innan samtakanna, var
félaögum KSML ekki fullljóst, að
þeir höfðu skorið upp herör ekki
aðeins gegn einöngruðum villum í
einstaka málum, heldur gegn ger-
völlum grundvelli 1. þings KSML og
gegn þvf skipulagi, sem "vinstri"-
róttæknin hafði skapað samtökunum.
Klofningur KSMLkafði alvarlegar
afleiðingar fyrir samtökin. Félögum
og stuðningsmönnum fækkaði,
starfið komst á ringulreið og fylk-
ingar samtakanna riðluðust að vissu
marki. En á hinn bóginn táknaði
klofningurinn að samtökin gerðu sér
ljóst f hverja meinsemd þau höfðu
dregist með frá upphafi og tókust á
hendur gagnrýni, nám og rannsóknir
á reynslunni af vinstri-róttækninni
og klofningnum sem hún hafði valdið.
Þessi gagnrýni dró smám saman
meinsemdina fram í dagsljósið,
klofningurinn var engan veginn loka-
punkturinn á uppgjörinu við "vinstri"-
róttæknina. Útbreiðslu- og áróðurs-
starfið tók stakkaskiptum, Stétta-
baráttan styrktist, samtökin hófu
starf innan fjöldahreyinga og ger-
breyttu afstöðu sinni til starfsins
innan fagfélaganna. í stað langloka
og fræðilegra rullna, sem fæstir
lesendur komust fram úr, komu
greinar um baráttu verkalýðsins og
vinnandi alþýðu, hérlendis sem er-
lendis. Askrifendum fjölgaði og
blaðið stækkaði, m. a. vegna þeirrar
breytingar sem starf okkar tók,
vegna ósérhlffins starfs í þágu
Vietnam-nefndarinnar og innan
Union Carbide-samfylkingarinnar,
' vegna breyttra starfsaðferða innan
fagfélaganna og á vinnustöðum. í
stað þess að gera marxismann-lenín-
ismann að hindrun f vegi fyrir teng-
slum við fjöldann, hófu samtökin,
þó f smáu væri, að halda út á braut
fórnfúss starfs fyrir fjöldann og með
fjöldanum. Aðeins þetta getur skýrt
út þá staðreynd, að KSML hafa aftur
tekið að vinna það traust meðal
verkalýðsins, sem þau glötuðu fyrir
starfsaðferðir og hugmundir GS-
klíkunnar og klofflinginn. f dag er
þetta bara vísir að stefnu, en við
verðum að gera allt sem í okkar
valdi stendur til að hlúa að þessum
vísi, því að traust fjöldans fæst
aðeins með fórnfúsu starfi meðal
hans og fyrir hagsmunum hans.
Verkefni okkar eru að sameina
marxismann-lenínismann verkalýðs-
fjöldanum og gera hann að vopni
fjöldans í baráttunni gegn kapítal-
ismanum. Við verðum að muna, að
það er gegn borgaralegu stjórnmála-
foringjunum og verkalýðsforkólfunum
sem við beinum baráttu okkar, en
alls ekki gegn verkalýð eða alþýðu
sem fylgja þeim að málum. Þess
vegnamegum við ekki standa utan
við verkalýðsfélögin eða samfylkingar
því að það er á þessu vettvangi sem
við náum til hinna "óbreyttu liðs-
manna" stjórnmálaflokkanna,
öðlumst möguleikann á að heyja bar-
áttuna við hlið þeirra og koma
skoðunum okkar á framfæri ekki
aðeins í orði heldur einkum og sér í
lagi í verki. Verkefni okkar er að
einangra hina borgaralegu og endur-
bótasinnuðu forystu frá öllum þorra
verkalýðsins, að einangra og af-
hjúpa borgaralegar soðanir ogstefnur
frammi fyrir fjöldanum í starfi, en
útbreiða í þeirra stað marxismann-
lenínismann.
Barattuna gegn afbökun a marx-
ismanum-lenínismanum verður að
heyja jafnt innan sem utan sam-
takanna.
Baráttan gegn borgaralegum skrum-
skælingum kommúnismans er háð á
tvennum vígstöðvum. Gegn hægri
frávikum og gegn "vinstri - rót-
taakni". Þessi barátta beinist ekki
einvörðungu gegn stefnumog flokkum
utan KSML, heldur einnig skoðunum
og frávikum innan samtakanna
sjálfra. Frá stofnun KSML hafa
samtökin beint baráttu sinni gegn
nútíma endurskoðunarstefnu Alþýðu-
bandalagsins og lærifeðnjtnþeirra
í Kreml. Þetta er gífurlega mikil-
vægt verkefni, því falsanir AB á
fræðikenningum kommúnismans og
áhrif þeirra innan fagfélaganna og
meðal verkalýðsins standa í vegi
fyrir sameiningu hans á grundvelli
stéttabaráttunnar og þar með póli-
tískri skipulagningu hans. En þessi
barátta verður líka að taka til fylgi-
fiska nútíma endurskoðunarstefn-
unnar í líki trotskyismans í Ifylk-
ingunni og hálftrotskyismans, eins
og hann birtist m. a. innan KSML
áður en samtökin klofnuðu. Af-
hjúpun endurskoðunarstefnunnar
krefst einnig einingar marxista-
lenínista, hún krefst þess að KSML
geri baráttueiningu með þeim sem
standa nærri okkur, þó svo að okkur
greini á um taktíkina og fræðilegar
spurningar. En við verðum að vera
þess minnug, þegar við gerum upp
við fyrri afstöðu, að tryggð okkar
við grundvallarreglur marxismans-
lenínismans má ekki yfirgefa.
KSML mega ekki gera marxismann-
lenínismann að hindrum í vegi fyrir
raunverulegu fjöldastarfi, en þau
mega heldur ekki fórna grundvallar-
reglum hans í skiptum fyrir tfma-
bundna málamiðlun eða samstarf.
Hafi vinstri-villurnar falist í þröng-
sýni og einstrengislegri fastheldni
við "hreinkommúniska" verkamanna-
hreyfingu og gert marxismann-
lenínismann þar með að vissu
marki að kreddu og mótstöðu í starf-
inu, felast hægri-frávikin í því að
grundvallarreglurnar og fræði-
kenningin er lögð á hilluna, en sam-
fylkingin og fjöldaslarfið gert að
markmiði í sjálfu sér. Sáttfýsi við
endurskoðunarstefu, borgaralegar
kenningar og afbakanir á marx-
ismanum-lenínismanum mega undir
engum kringumstæðum koma fyrir.
KSML berjast gegn hvers konar rang-
túlkun á kommúnismanum, hverskonar
kenningum sem eru andstæðar marx-
ismanum-lenínismanum og hvers
konar hugmyndum sem leið til að-
skilnaðar marxismans-lenínismans
frá verkalýðshreyfingunni. En þessi
barátta gegn borgaralegum kenn-
ingum og stefnum má heldur ekki
hindra að gerðar séu málamiðlanir
og bandalög undir vissum kringum-
stæðum, í einstökum baráttumálum
og við ótrygga bandamenn. Skipu-
lagning heillar stéttar fer ekki
snuðrulaust fram eða samkvæmt
ýtarlegum áætlunum utan við daglegt
líf og baráttu fjöldans. Aðeins með
þrautseigu starfi meðal fjöldans
og fyrir hagsmunum hans, er unnt að
koma á skipulagi stéttarinnar, aðeins
með því að berjast ótrauð fyrir sér-
hverju hagsmunamáli fjöldans, og
gegn hverju tilviki kúgunar, vald-
beitingar, misréttis eða ójöfnuðar
af hálfu borgarastéttarinnar gagn-
vart verkalýðnum og allri vinnandi
alþýðu, er unnt að skapa trausta
samfylkingu sem hefur marxismann-
lenínismann að leiðarljósi sínu.
Kommúnistar eiga hiklaust að gera
bandalag við alla sameiginlega
bandamenn gegn höfuðóvini sínum,
borgarastéttinni, án þess að ætlast
til neins af bandamöimum sfnum
fyrir sig eða fórna sjálfstæði sínu
og skipulagi. Uppgjörið við einang-
runarstefnuna má ekki leiðatil festu-
lausrar samfylkingarpólitíkur, sem
varpar fræðikenningu og grundvallar-
reglum marxismans-lenínismans
fyrir róða.
Sameining marxista-lenínista -
skilyrði fyrir sigri yfir nútíma
endurskoðunarstefnu og endurbóta-
stefnu.
í samræmi við megineinkenni komm-
únistaflokks - að starfa í J>águ yfir-
gnæfandi meirihluta þjóðfelagsins -
verða KSML þegar að vinna að því
að sameina alla marxista-lenínista á
íslandi í éinn flokk. EIKm-1 standa
KSML mjög nærri þó svo að enn
greini á um mjög margt og míkilvægt.
En fræðilegur ágreiningur á ekki’ að
hindra samstarf og baráttueiningu
samtakanna tveggja. Vissulega
munu KSML ekki leggja gagnrýni
sína á stefnu EKm-1 og starfshætti
til hliðar, þó svo að baráttueining
tækist á milli samtakanna, þvert á
móti mundi gagnkvæm gagnrýni og
skoðanabarátta á grundvelli baráttu-
einingar, leiða til markvissari
skoðanaskipta og betri árangurs í
því verkefni sem bæði samtökin hafa
sett sér - að byggja kommúnískan
verkalýðsflokk á Islandi. Við nú-
verandi ástand einkennast samskipti
samtakanna tveggja af mótspyrnu
gegn sameiningu, yfirlýsingum um
að hinn aðilinn hafi ómarxfska af-
stöðu í tilteknu máli og sé þar með
ekki marxísk-lenímsk samtök o.s.frv
Þetta er einungis til hagsbóta fyrir
stéttarandstæðinginn en til ógagns
fyrir verkalýðinn. Aðalsmerki
marxismans er sameining stéttar-
innar og alþýðunnar undir forystu
kommúnísks flokks. Slík sameining
verður fyrir skaða, ef tvö marxísk-
lenínísk samtök fara í hár saman
vegna mismunandi afstöðu til fræði-
legra spurninga og taktiskra atriða.
Verkefni okkar er að vinna að sam-
einingu, ekki sundrungu. En full-
komin sameining er óframkvæman-
leg eins og nú er málum háttað. Til
þess ber of margt á milli. Hins
vegar verða samtökin tvö að sam-
einast um leiðina til sameiningar og
mynda sér baráttueiningu sem grund-
völl að pólitískri sameiningu. Bar-
áttueining af þessu tagi felur í sér
samstarf, byggt á grundvallar-
atriðum marxismans-lenínismans,
viðurkenningu á alræði öreiganna og
forystuhlutverki verkalýðsins fyrir
allri vinnandi alþýðu. Sameiginlegri
afstöðu í baráttunni gegn heims-
valdastefnunni. Og sameiginlegri
afstöðu í baráttunni gegn stétta-
samvinnunni. Að okkar mati eiga
þessi atriði að liggja til grundvallar
baráttueiningu KSML og EIKm-1 og
á þessum grundvelli eiga samtökin
að starfa sameiginlega að uppbygginu
kommúnísks flokks. Baráttueining
samtakanna tveggja er aðkallandi
verkefni fyrir íslenska marxista-
lenínista og skoðanaágreiningur og
mismunandi afstaða til taktískra
vandamála má ekki hindra að hún
komi til framkvæmdar. Með
skoðanaskiptum á félagagrundvelli,
heiðarlegum og opinskáum umræðum
sem miða að sameiningu, geta sam-
tökin tvö sameinast f baráttunni gegn
röngum skoðunum innan raða sinna
og fyrir réttri stefnuskrá fyrir
Kommúnistaflokk Islands. An sam-
einingar marxista-lenínista verður
ekki hægt að sigrast á áhrifum nú-
tíma endurskoðunarstefnu og endur-
bótastefnu meðal verkalýðsfjöldans,
hún er skilyrði fyrir sameiningu
stéttarinnar undir forystu raunveru-
legs kommúnistaflokks.
KSML slítur
Frá stofnun Kommúnistasamtakanna
marxistanna-leninistanna hafa þau
haft opinbert samband við sænsk sam-
tök, er nefna sig KFMLr. Þrátt fyrir
að KFMLr hafi við ýmis tækifæri
unnið gegn KSML, stutt hægri-henti-
stefnumenn f röðum okkar og beitt
félaga okkar, sem starfað hafa með
þeim f Svíþjóð misrétti, hefur þessum
tengslum ekki verið slitið opinber-
lega af okkar hálfu fyrr en fyrir
nokkru sfðan. Orsakirnar eru þær,
að innan K FMLr hefur farið fram
skoðanabarátta, sem sögð var beinast
gegn vinstrihyggju og einangrunnar-
stefnu. Nú hefur hins vegar komið í
ljós, að þessi barátta beindist ekki
gegn einangrunnarstefnu KFMLr,
heldur var notuð til að hylja hana.
Klíkan í kringum F. Baude hefur rek-
ið yfir 40% félaganna og heilu deild-
irnar hafa verið hreinsaðar. Meðan
þetta var ekki ljóst, áleit miðstjórn
KSML, að rétt væri að "frysta" sam-
böndin niður en slíta þeim ekki fyrr
en Ijóst væri, hver árangur skoðanna-
baráttunnar yrði innan KFMLr.
KFMLr hefur skaðað kommúnisku
hreyfinguna á Islandi.
Við stofnþing samtakanna tóku KSML
upp vinstri-skoðanir og ranga póli-
tík frá KFMLr, t.d. afstöðu sína
til verkalýðsfélaganna og ríkisvalds-
ins. Þessi afstaða kostaði samtökin
mikinn álitshnekki meðal verkalýðs-
fjöldans og veldur enn vissri tor-
tryggni. En síðast liðið sumar gerði
KSML upp við þessar hugmyndir að
fullu og þeir sem vörðu kenningar
KFMLr voru reknir úr samtökunum
eftir að sviksamleg klikustarfsemi
þeirra hafði verið afhjúpuð. A annan
hátt hefur K FMLr einnig unnið
kommúnisku hreyfingunni á íslandi
ógagn, en um það segir f bréfi, sem
Miðstjórn KSML sendi Miðstjórn
KFMLr fyrir nokkru;
"Við umræður sem fulltrúar beggja
samtakanna áttu í apríl 1973 reyndu
talsmenn ykkar að þvinga fulltrúa
okkar til að beygja sig undir póli-
tfska afstöðu KFMLr f ýmsum
spurningum, m.a. afstöðuna til
þróunarstigs íslenska auðvaldsins
og stjórnlist kommúnista á íslandi.
Bæði fyrir og eftir þessar umræður
studduð þið skipulagða klíku, sem
hafði myndað sérstaka miðstjórn
og vann gegn KSML af öllum kröft-
um. Þið fyrirskipuðuð agaaðgerðir
gegn félögum okkar sem bjuggu f
Svíþjóð um þetta leyti og störfuðu
með samtökum ykkar, ef þeir studdu
línu KSML. Þá studduð þið á allan
tengslum við KFMLr
hátt þá klfku sem vann að þvf að
brjóta KSML niður, ýmist með þvf
að birta greinar þeirra um ísland,
án þess að gefa KSML nokkru sinni
tækifæri til að svara fyrir sig -
þess í stað neituðuð þið að birta
greinar okkar, hvað eftir annað
hótuðuð þið að rjúfa sambandið við
okkur ef við færum fram á birtingu
þeirra aftur. Eða þá, að þið studduð
klíkuna í Gautaborg við að gera
bandalag við lítin hóp gagnbyltinga-
sinna, sem klauf sig út úr KSML
sl. sumar og réðist gegn kommún-
ismanum og talsmönnum hans í
KSML - en þannig jukuð þið neðan-
jarðarstarfsemi ykkar á íslandi.
Við álftum þessa starfssemi vera
fjandsamlega kommúnisku verka-
lýðshreyfingunni á fslandi, og þó
hún hafi beðið algjört skipbrot -
sem ljóslega kom fram f algjörum
vesaldómi skjólstæðinga ykkar á
1. mai í ár - hefði hún auðveldlega
getað leitt til stórskaða fyrir komm-
únisku hreyfínguna á fslandi."
KFMLr eru hálftrotskfsk klofnings-
samtök.'
f bréfi miðstjórnar KSML er einnig
ítrekuð sú gagnrýni, sem við höfðum
sent á starfshættí og afstöðu K FMLr
fyrir rúmu ári síðan og bent á að
brot K FMLr gegn kommúniskum
starfsháttum séu grundvallarlegs
eðlis. Þá segir ennfremur í bréfi
miðstjórnar;
"Ennfremur álítum við, að KFMLr
hafi sýnt sig vera talsmenn hálf-
trotskfskrar æfintýrapólitíkur og
skemmdarverkamenn innan sænsku
kommúnistahreyfingarinnar, þar
sem þið haflð klofið vináttusam-
tökin við sósfalísku löndin, Viet-
nam-nefndina í Svfþjóð, verkalýðs-
félagaandstöðuna osfr."
Síðasta afrek Baude-klíkunnar var að
krefjast skilyrðislausrar undirgefni
allra félaga f KFMLr, með því að
senda út bréf þar sem til var ætlast
að félagarnir skrifuðu með egin hendí
að þeir lytu Baude og miðstjórn hans
f einu og öllu. Að öðrum kosti voru
félagar, starfshópar og heilar deild-
ir reknar orðalaust úr KFMLr.
Þá hafa K FMLr haldið áfram að vinna
skemmdarverk á andheimsvaldabar-
áttunni og sett samtök sfn ofar hags-
munum Vietnömsku alþýðunnar, þrátt
fyrir yfirlýsingar um hið gagnstæða.
í bréfi Miðstjórnar KSML segir enn
fremur:'
"Vegna framansagðra atriða, slítum
við hér með öllu sambandi við K FMLr
á flokksgrundvellí. Framkvæmda-
Trotsky og F. Baúde - tveir á sama
báti.
nefnd miðstjórnar KSML óskar e!ii
eftir að viðhalda þessu sambandi."
Lærdómarnir sem félagarnir verða
að draga af þessu "sambandi" við
KFMLr verða að koma fram í skil-
yrðislausu uppgjöri við leyfarnar af
afstöðu hálftrotskísmans í röðum
KSML. Við verðum að slíta tengsl
okkar við einangrunnarhyggju og
beina starfi okkar til verkalýðs-
fjöldans f ríkara mæli.
-/Miðstj. KSML