Stéttabaráttan - 25.09.1975, Blaðsíða 7

Stéttabaráttan 9. tbl. 25. sept. 1975
B
Rauður vettvangur Rauður vettvangurRauður vettvangur |
GAGNSLAUSAR ÞRÆTUR KOMMÚNISTA
".. að þræða þá krákustíga, sem til
þarf svo greindur verði stefnumunur
KSML og EK(m-l).."
(Guðbr. Magn. í Stb, 6. tbl. '75)
-um ágreining
KSML og EIK(m-l)
Undirritaður er ekki félagi í neinum
kommúnfskum samtökum, en telur
sig - eins og m.a. félagar í KSML og
EK(m-l) - vera kommúnista í öllum
þeim grundvallaratriðum, sem ís-
lenska kommúnista skiptir máli. Und-
irritaður er því einn þeirra fjöl-
mörgu íslensku kommúnista, sem
hfma utan kommúnískra sámtaka og
horfa á þau vegast á í flestum atrið-
um, en starfa saman í alltof fáum.
Ég álít, að þessir flokkadrættir skaði
stærsta hagsmunamál íslenskrar al-
þýðu, nefnilega tefji fyrir stofnun ís-
lensks kommúnistaflokks, sem
standi undir nafni. Stofnun slíks
flokks er að mfnu mati eina stóra
máli?, sem íslenskum kommúnistum
ber að starfa að í nútíð og náinni
framtíð, - öll önnur mál eru minni og
verða að miðast við flokksstofnunina.
Meðan íslenskir kommúnistar eiga
sér engan flokk, geta þeir ekki vænst
þess að hafa nein teljandi áhrif á
gang mála, hvað sem lfður öllum til-
raunum til samfylkinga, rauðra and-
stöðuhópa innan verkalýðsfélaga o. s.
frv. Ég vil taka fram, áður en
lengra er haldið, hvað ég á nákvæm-
lega við, þegar ég ræði um íslenska
kommúnista. Félagar KSML og
EK (m-1) eru að sjálfsögðu kommún-
istar f skoðunum, svo og líklega
flestir (fárra) félaga Sósfalistafél.
Rvk. Einnig álít ég, að s.n. "sentr-
istar" í Fýlkingunni megi vel teljast
kommúnistar. Þá má og telja lík-
legt, að innan Alþýðubandalagsins
eða f hópi fylgismanna þess og í
verkalýðsfélögunum leynist enn einn
og einn kommúnisti, sem svo megi
kalla (þ. e. andstæðingur endurskoð-
unarstefnu og stéttasamvinnustefnu).
Hentistefnumenn og lftt kommúníska
tel ég hins vegar f. o. f. trottalið
Fyikingarinnar og KSML(b) til vinstri
og Alþýðubandalag & Co. til hægri.
Allir þeir, sem ég her á undan hef
nefnt kommúnista, eiga að mínu viti
að standa að eða taka þátt í stofnun
íslensks kommúnistaflokks, - ásamt
þeim mörgu meðal íslenskrar alþýðu
og íslensks verkalýðs, sem bíða
átekta utan allra samtaka. En hinn
drffandi kraftur áð baki slíks flokks
f byrjun hlýtur að vera menntaðastí,
virkasti og skipulagðasti hluti hans,
núverandi félagar EK(m-l) og KSML.
Málefni og deilur
Ég hef að undanförnu gert mér far
um að komast til botns í ágreiningi
KSML og EK(m-l). Það hefur ekki
verið auðvelt verk, því að samtökin
hafa talað framhjá hvort öðru í þess-
um umræðum, að því leyti að umfjöll-
un EK(m-l) um málið hefur nær
eingöngu snúist um hina starfrænu
hlið, en umfjöllim KSML um hið
fræðilega. t>að hefur einnig valdið
mér miklum vonbrigðum, að sjá,
bæði í rituðu máli og í samræðum,
hversu einstakir forystumenn sam-
takanna eru iðnir við að fróa sjálfum
sér með illkvittni og skætingslegum
ummælum um hverja aðra. Upp-
hrópanir af slíku t£dd sæma ekki
kommúnistum og gagna engum nema
óvininum, fslensku borgarastéttftmi
og stéttasamvinnupostulunum. En
hvað um það. Að baki þessu tali og
f umræðum annars kemur í ljós, að
um ágreining er að ræða, - ekki
grundvallarágreining að mfnu mati,
- heldur ágreining um baráttulínu,
einkum stjórnlist og áhersluátriði
baráttunnar. Ég skal reyna að út-
skýra þessa skoðun mfna nánar.
Höfuðmóthverfa
Eins ogekki þarf að útlista fyrir les-
endum þessa blaðs snýst megindeila
KSML og EK(m-l) um, hver sé höf-
uðmóthverfan á Islandi, - verkalýðs-
stétt : borgarastétt (KSML) eða,
alþýða : einokunarauðvald (EK(m-l)).
Jafnframt er rifist um, hvort höfuð-
móthverfa geti við stigþróun auðvalds-
þjóðfélagsins þokað úr sæti fyrir
annarri móthverfu. Mér skilst, að
bæði samtökin viðurkenni tilvist
beggja móthverfanna, styrrinn standi
aðeins um það, hvor sé mikilvægari.
Þetta er vissuíega mikilvæg spurning,
þegar ákveða skal stjðrnlist íslenskra
kommúnista í nánustu og fjarlasgari
framtíð. En að tilvist tveggja (ekki
einna) kommúnískra samtaka geti
byggst á þessu, fæ ég ekki skilið.
Slíkar umræður eiga auðvitað heima
innan einna og sömu samtakanna.
Þær varða ekki grundvallaratriði
kommúnismans, heldur stjðrnlistar-
lega útfærslu á vfsindum kommún-
ismans.
Samfylking
Deilan um höfuðmóthverfuna kristall-
ast einna best í umræðum um sam-
fylkingu sem stjðrnlistartæki komm-
únista. Ég álft þessa deilu í raun-
inni ástæðulausa. Kommúnistum
ber ekki að einangra sig við baráttu
fyrir lausn einnar móthverfu í þjóð-
félaginu, heldur hljóta þeir að berj-
ast á öllum þeim sviðum, sem þjóna
hagsmunum byltingarinnar. Þess
vegna hlýtur að verða að meta í
hvert sinn, með hverjum kommún-
istum beri að samfylkja, út frá því
hver sú móthverfa sé, sem viðkom-
andi barátta knýr lausnar á. Að
sjálfsögðu verður þó ávallt að hafa
Er þetta markmiðið
Guðmundur?
I viðtali við Alþýðublaðið, fimmtu-
daginn 8. sept., sagði Guðmundur J.
Guðmundsson, varaformaður Dags-
brúnar, eftirfarandi:
,,Sannleikurinn er sá, að dður
en langt um liður munu Islend-
ingar einfaldlega ekki Fást til aö
vinna störf verkamanna og
verkakvenna vegna þess hve iila
þau eru launuð. Þaö er örugglega
stutt i þaö, aö nauösynlegt reynist
aö flytja inn Tyrki eöa eitthvert
annað erlent vinnuafl hingað til
lands. Þetta munu menn vafalitið
sjá jafnskjótt og atvinnulff lands-
manna kemst í eðlilegt horf og
grósku fer að gæta I þvf á ný”,
sagði Guömundur J. Guðmunds-
son, varaformaöur Dagsbrúnar, I
viötali viö launþegasíöu Alþýöu-
blaösins.
Tekið beint úr Alþýðublaðihu
Er þetta virkilega markmiðið ? Að
flytja tyrki eða annað erlent vinnu-
afl til að vinna lægst launuðu
störfin hér á fslandi. Þegar fram-
boð á atvinnu eykst ? Skemmtilegt
viðhorfið sem kemur fram hjá
Guðmundi til tyrkja, eða hitt þó held-
ur: Þeir eru nógu góðir f skítverkin.
Skyldi Guðmundi og kollegum hans í
Dagsbrún aldrei hafa dottið f hug að
knýja fram það miklar launahækkan-
ir til handa þeim lægstlaunuðu
svo að íslendingar geti haldið áfram
að vinna þessi störf, eða hefur þetta
alltaf legið á bakvið: Að fá hræodýrt
vinnuafl til landsins þegar gróska er
í atvinnulífinu, næga atvinnu að fá
fyrir íslendinga, en vísa því svo úr
landi þegar samdráttur verður (það
ku víst vera hægt, sbr. önnur evr-
ópulönd). Ef þetta er viðhorfið, þá
er Guðmundur sokkinn dýpra f
spilllngar- og fúafen stéttasamvinn-
unnar og undirlægjuháttarins en
nokkurn grunaði. Haf þú óþökk fyrir
uppástimguna Guðmundur!
Hann var góður þessi
Föstudagseftirmiðdag einn fyrir
skömmu lenti félagi í KSML í rökræð-
um við tvo trotskista úr Fylkingunni
um afstöðu kommúnista til ýmissa
mála. Meðal þess sem talað var um
var áfstaða trotskista til stefnu Þjóð-
frelsisfylkingarinnar í Víetnam.
Eins og menn vita, telja trotskistar.
stefnu Þjóðfrelsisfylkingarinnar
ranga, og að þeir séu betur færir um
að leggja upp stjórnlistina í Víetnam
en víetnamar sjálfir. Þá mælti
trotskistiim (Gestur Ölafsson) þessi
kostulegu orð:
"Ég tel afetöðu Fyikingarinnar til
mála f Víetnam mun raunsærri og f
samræmi við ástand mála í Víetnam
en stefnu Þjóðfrelsisfylkingarinnar."
Ennfremur upplýsti hann félagann úr
KSML um þann "sannleik" að "stal-
fnistinn" Ho Chi Minh hefði fagnað
innrás heimsvaldas tefnunnar og unn-
ið að því að afvopna alþýðuna.
Það er kannski þess vegna sem Þjðð-
frelsisfylkingin sigraði, eða er mál-
•um þannig farið að trotskistar standa
algeralega á haus í afstöðu sinni til
raunveruleikans og gera ekki annað
en að reyna og sundra og eyðileggja
fyrir framsadcnum öflum?*íhugi nú
hver ofangreind ummæli trotskist-
ans og svari fyrir sig.
Heiður hundingjans
Stéttabaráttunni hefur borist eftir-
farandi kvæði. Það er eftir Rögn-
vald Sigurðsson, trésmið,
Vor háborg er svört eins og sauða-
tað,
svfvirt af blettuðum lýð.
Oþverrinn klessist á blað eftir blað,
boðandi hernám og stríð.
Lög verða klækir í hundingjans hönd,
og handvömmin meistarstig.
Þjóðfrelsið harðsnúin herfjötursbönd,
sem herðast um landið og þig.
Brennur í holdinu heiftarþung,
hyggjan um arðrán og blóð.
Gengisfellt mannorð í maurapung,
magnar þá helvítisglóð.
Þótt landráðakirnurnar komist á
þing,
með kveðju fra Loka og þór,
og náhrafnar fagnandi freti í kring,
er fjörráðaglæpurtan stór.
Að krefjast síns heiðurs að hof-
mannasið,
það hæfir ei þjóðvillingsglóp,
sem prangar með átthaga eigur og
grið,
við útlendan morðingjahóp.
Mörðurinn lifir þótt liðinn sé Njáll,
landeyður viðgangast mjög.
Nú herma þeir feðgar Pétur og Páll,
að pungrottur þréyti lög.
Rögnvaldur Sigurðsson.
til leiðsagnar kjörorð allra kommún-
ista, er þeir ganga til samfylkinga;
"samfylking á grundvelli stéttabar-
áttu", - þ. e.a. s. samfylkingin verð-
ur að þjóna bæði skammtíma- og
framtiðarhagsmunum verkalýðsstétt-
arinnar. Ég álít því, að spurning-
unni um það, með hverjum sé hægt
að samfylkja, verði ekki svarað með
hrokafullum yfirlýsingum eða tilvitn-
unum í orð meistaranna. Eða er það
ekki rétt skilið hjá mér, að hvorki
Marx, Engels, Lenín, Stalín né Maó
hafi byggt upp neina stjórnlist og
baráttuaðferð fyrir íslenskan komm-
únistaflokk ? Hafa þeir ekki aðetas
lagt fyrir okkur þann vísindalega
grundvöll, sem íslenskum kommún-
istum ætti að vera treystandi til að
byggja á sjálfir?
A dagskrá
Þrátt fyrir þá gagnrýni, sem ég hér
hef haft í frammi á málflutning KSML
og EK(m-l), vil ég flýta mér að lýsa
þvf yfir, að flest af því sem þessi
samtök hafa gert í starfi, saman eða
í sitthvoru lagi, hefur vissulega ver,-
ið jákvætt og þjónað hagsmunum fe-
lenskrar alþýðu. En margt er líka
óunnið enn. E>að er mitt álit, að þvf
sem ljúka þarf fyrir stofnun íslensks
kommúnistaflokks, verði.ekki lokið
á sómasamlegan hátt nema með nánu
samstarfi eða sameiningu KSML og
EK(m-l). íslenskur kommúnista-
flokkur þarf að vera orðtan að veru-
leika innan tveggja - þriggja ára, og
áður þarf að vera búið að gera ná-
kvæmar, sjálfstæðar skilgreiningar
á felensku stéttaþjóðfélagi, felensku
auðvaldi o. s. frv. Það er naumur
tími til stefnu, og við megum ekki
dreifa kröftunum um of.
í 6. tbl. Stéttabaráttunnar 1975 set-
ur Guðbr. Magn., Akureyri, fram
ágæta tillögu um sameiginlegt fræði-
legt rit KSML og EK(m-l). Ég trúi
ekki þeim fregnum, að aðetas helm-
ingur miðstjórnar KSML sé þessu
sammála, og ég trúi því heldur ekki,
að EK(m-l) ætli, eftilkemur, að
hafna þessu boði. A grundvelli
þessa trausts míns á forystumönnum
beggja samtakanna og á grundvelli
eim stefkara trausts til almennra
félaga þeirra, vil ég bæta við nokkr-
um atriðum, sem hafa mætti f huga
næstu vikur og mánuði:
1) - að Október-forlagið og Lenín-
Stalín-forlagið sameinist. (Mál-
gögnin, Stb. og Vbl., verði rekin
og fjármögnuð sér í íagi.)
2) - að EK(m-l) og e.t. v. fleiri að-
ílar taki þátt í rekstri bókaversl-
unar KSML í Rvk. , Rauðu stjörn-
unnar, og svipaðar bðkaverslanir
verði settar á stofn víðar um land,
s. s. á Akurey.ri.
3) - að KSML og EK(m-l) sameini
vinnustaðasellur sfnar og starfi
saman í andstöðuhðpum innán
verkalýðsfélaga.
4) - að Stéttabaráttan og Verkalýðs-
blaðið taki upp nána samvinnu með
það f huga, að þessi tvö blöð verði
sameinuð innan ekki of langs tíma.
Auk þessa legg ég til, að bæði Stb.
og Vbl. taki upp beina ritskoðun á alli
efni, er varðar ágreining EK(m-l)
og KSML, og útiloki allt, sem hefur
að geyma órökstuddar fullyrðingar
eða illkvittni. Slík beiting miðstjórn-
arvalds-er ekki aðeins afeakanleg,
heldur nauðsynleg í baráttunni fyrir
stærsta hagsmunamáli felensks
verkalýðs og allrar alþýðu, stofnun
fslensks kommúnistaflokks.
Að lokum: Aukið samstarf og minni
erjur EK(m-l) og KSML mun hvetja
til starfa fjölmarga hæfa kommúnista
og verkalýðssinna, sem þar með sjá,
að einhver alvara er að baki tali
KSML og EK(m-l) um nauðsyn ilokks
stofnunar kommúnista á felandi.
2. ágúst 1975.
Guðmundur Sæmimdsson.
Framhald af bls. 4
Orðsendng tíl Neista:
Pappframireru á bordinu!
sleppa þeim hluta sem útskýrir af
hverju Sovétríkin ásælast Evrópu,
auk þess sem þeir skjóta inn f enda
greinarinnar bút sem tilheyrir allt
annarri grein, þótt úr sama blaði sé.
Ennfremur falsa þeir afstöðu kfn-
verja með því að segja, að "nú les-
um við í Peking Review að kfnverski
Kommúnistaflokkurtan líti á það sem
athæfi í hæsta máta gagnbyltingar-
sinnað að reka áróður gegn EBE."
Þetta er bein fölsun á því sem Pek-
ing Review skrifar, greinta fjallar
etas og fyrr segir um afstöðu Sovét-
ríkjanna, en ekki um "í hæsta máta
gagnbyltingarsinnað athæfi" komm-
únista.
Ekki eru þessar tilfærslur Neista
gerðar án tilgangs. Tilgangurinn
kemur í ljós þegar aðrar tilvitnanir,
sem fylgja gretainni (úr Stéttabar-
áttunni o| Morgunblaðinu), eru skoð-
aðar. Þa sést greinilega að til-
gangurinn er fyrst og fremst sá að
verja sósíalheimsvaldastefnuna og
fela eðli hennarI Hvorki tilvitnunin
úr Stéttabaráttunni né úr Mogganum
fjalla um EBE og afstöðuna til þess.
Tilvitnunin úr Stéttabaráttunni fjall-
ar um flotaumsvif Sovétríkjanna á ,
N-Atlanshafi og baráttuna fyrir friði
í heiminum. Moggatilvitnunin er
eitt af aðsvifum Matta Jó - tilraun
hans til að nýta sér afetöðu Kína
gagnvart Sovét f áróðri gegn sósíal-
ismanum. (Qg Peking Review grein-
in fjallar eins og fyrr segir um af-
stöðu Sovét til V-Evrópu).
Spurningin sem Neisti varpar fram
til okkar "maóistanna" (ER ÞAÐ
RÉTT AÐ UPPBYGGING STERKS,
SAMEINAÐS E FNAHAGSBANDALAGS
SÉ EITT MKILVÆGASTA VERK-
EFNl BYLTINGARSINNA 1 DAG ?)
lendir þvf dálítið á ská - þvf að
hálfu Neista er spurningin fyrst og
fremst að styðja Sovétríkin og ráð-
ast gegn Kína. En þeir vilja svar
við spurningunni. Eins og við sjá-
um þá eru "pappírar" trottaranna
falskir og allar forsendur málsins
af þeirra hálfu. Við verðum því að
hafa nokkuð langt mál um utanríkis-
, pólitík sósíalískra ríkja og hvernig
EBE kemur inn í þá mynd.
Sökum plássley: :s verður seinni
hluti þessarar greinar að bíða til
næsta blaðs.
ÖRSTUTT SVAR
Eins og við tókum fram f 6. tbl. , þá
stendur Stéttabaráttan opin öllum
þeim sem vilja leggja orð í belg um
flokksbygginguna. Ritstjórn fagnar
því þessu framlagi Guðmundar til
þessara umræðna. Varðandi hug-
myndir hans, viljum við taka fram
eftirfarandi: Við álítum að samein-
ing samtakanna verði ekki leyst með
skipulagsaðgerðum eingöngu. Enn-
fremur er það skoðun okkar að sam-
sláttur skipulagsins (svipað og Guðm.
leggur til) verði fyrst og fremst að
eiga sér forsendur í árangursríku
samstarfi í sem flestum málum. Sú
sundrung sem er á vinstri kantinum
á sér pólitfekar forsendur, og við
leysum þvf málin í pólitfeku starfi í
stéttabaráttunni.
Varðandi þær fréttir, að "aðeins
helmingur miðstjórnar KSML sé
þessu sammála (að EKm-1 og KSML
gefi út sameiginlegt fræðilegt rit,
innsk. ritstj.) " þá er rétt að taka
það fram að málið hefur verið rætt
innan miðstjórnar KSML og var sam.
hljóða samþykkt að slíkur samslátt
ur yrði að eiga sér pðlitfekar for-
sendur, samanber ofanritað.
Framhald af baksíðu
borgurunum þykir hæfa letilíferni og
allsnægtum. Inni f borginni, þar sem
blærinn frá hafinu svalar ekki í
gífurlegum hitanum er alþýðuna að
finna. Þar búa iðnverkamenn og
fólk f ýmsum þjónustu-og fram-
leiðslustörfum við ömurleg lffs-
skilyrði. Að baki lúxusbúða og
hótela má sjá gömul 3-4 hæða hús f
algjörri niðurnfðslu. Öllum frá-
gangi á sorp-og skolpleiðslum er
mjög ábótavant, og 3-4 íbúðir eru
um hvert salerni. Böð eru fáséð.
A götunni leika sér fátæklega kÍEedd
börn innan um sorp og hundaskít. I
nágrenninu er eld-og reykspúandi
olíuhreinsunarstöð, og í sótinu
hangir þvottur á snúrum. I iðnaðar-
borgum Júgóslavfu er þessi sjón
mjög útbreidd. Meðan borgararnir
lifa hátt og aka um á Mercedes Bens
á alþýðan vart fyrir mat og lifir
sultarlífi.
Þannig er "hinn mannúðlegi og frjálsi
sósíalismi" Titos sem borgarar
vesturlanda róma svo mjög. Þannig
er ástandið í landi sem kallar sig
sósfalfekt, en er kapitalfekt. En
alþýða Júgóslavíu á eftir að segja
síðasta orðið, og varpa auðvalds-
hyskinu sem mergsýgur hana á rusla-
hug sögunnar.
-/01.
Geríst áskrifendur að
Grundvelli Leninismans
Greiðið kr 500 inn á
giroreikning nr 51000
Framhald af bls. 6
WHFRED BURCHETT
Meðal fyrstu verksmiðjanna, sem
voru endurreistar, voru verksmiðjur
sem framleiða gervilimi fyrir
örkumla fórnarlömb stríðsins. Af-
dönkuðum hermönnum hefur verið
kenndur vefnaður, klæðaskurður,
vélritun og önnur störf, sem hjálpa
þeim til að taka fljótlega til höndum
við framleiðsluna.
Eldneytisskortur hefur valdið stór-
felldri minnkun bflanmferðar og
mengunar. Reiðhjól eru að verða á
ný aðalflutningatækið. Frelsisher-
mennirnir og almenningur hafa mjög
hlý og bróðurleg samskipti. A
kvöldin er hægt að sjá ungmenni
hreinsa götur jafnframt því að læra
byltingarsöngva. Hér rfeir kátt,
heilbrigt andrúmsloft, þrátt fyrir nú
verandi efnahagsörðugleika.
-/óhs sneri
Kaupið Söngbók verkalýðsins. Fæst
f Rauðu Stjörnunni, Lindargötu 15.