Stéttabaráttan - 20.12.1975, Side 1

Stéttabaráttan - 20.12.1975, Side 1
: / / Wi 77 SJ4/ * 381BBS ( aukablað UtfærsBan er stuðningur mó sjálfstæðisbaráttu 3ja beimsins Bæði Sovétrflíin og Bandaríkin hafa lýst .yfir samþylcki sínu við 200 milna l'iskveiðilögsögu strandrikja, en lagt áherslu á að hún skerði á engan iiátt "siglingafrelsi" herskipa þeirra eða "rétt" þeirra til vísinda legra rannsókna. Eins og kunnugt er tók íslenska sendinefndin sömu afstöðu á Caracasráðstefnunni í fyrra og gekk þannig í berhögg við afstöðu Nígeríu og annarra þriðja heimsrikja. Hún studdi raunveru- lega risaveldin, eða málamiðlun þeirra, því þannig gat hún tryggt gróðahagsmuni sína á miðunum, án þess að halda út i opna baráttu gegn hernaðarlegum hagsmunum risaveldanna. Fiskveiðilögsagan. er mikilsvert skref En þrátt fvrir betta er útfærsla fisk veiðilögsögunnar mikilsvert skref, þvi þannig fá strandríki lagalegan rétt yfir auðlindunum i hafinu um- hverfis. En þetta má aldrei verða aðalatriðið. Heimsvaldasinnum er lagið að gera aukaatriði að aðal- atriðum, að láta svo sem minni- háttar atriði skipti öllu máli - til þess að fela aðalatriðið. Þannig er þetta einmitt f landhelgismálinu. Kjarni málsins er raunverulega efnahagslegt og pólitfskt sjálfstæði nýlendnanna og ófrjálsu landanna. Þvf er haidið niðri og ognað af flotum og herstyrk risaveldanna og til þess að geta haldið yfirráðum , sfnum f nýlendunum, er risaveld- unum nauðsynlegt að geta sigit flota sfnum upp að ströndum þess- ara rflvja, til þess að vernda rán- yrkju sína á-auðlindum og náttúru- auðævum annarra rflíja. Frelsi til vfsindalegra rannsókna merkir raunverulega ekkert annað, en frelsi til að leita að auðlindum á yfirráðasvæðum annarra mnda, f þeim tilgangi að láta greipar sópa um bær. Þess vegna leggja risd- veldin svo mikia áherslu á að sigi- ingalögsaga og auðlindalögsaga verði ekki færð út f 200 mflur, þó þau geti sætt sig við að fiskveiði- lögsagan verði færð út. Þessa • stefnu hefur fslenska einokunar- auðvaldið gert að sinni og selur þannig rétt íslensku þjóðarinnar til að ráða algerlega yfir landhelgi sinni, i efnahagplega og pólitfskt. En um leið fær það einokunarað- stöðu gagnvart öðrum fiskveiði- þjóðum á miðunum kringum landið, einokunaraðstöðu sem það notar til skeíjalausrar rányrkju. En þrátt íýrir þetta er útfærslu fiskveiði- lögsögunnar mikilsvert skref, því hún er liður í alhiiða útfærslu og fordæmi fyrir rlki 3. heimsins til að gera slfl-it hið sama. Þess vegna styðjum við útfærslu fisk- veiðiiögsögunnar um leið og við bendum á að hún er ekki nægileg. íslenska þjóðin verður að öðlast full og óskoruð yfirráð yfir 200 mílunum. Risaveldin og frelsisbarátta ríkja þriðja heimsins USA hafa goldið mikið afhroð eftir ósigurinn í Indókína og eru á stöð- ugu undanhaldi undai framsókn þriðja heimsins. Þannig hafa mynd ast sprungur f NATO, sérstaklega f S-Evrópu og landhelgismálið gæti skapað sams konar hagsmuna- togstreitu f norðri. En jafnhliða þessu undanhaldi USA sækir sov- éska sósfalheimsvaldastefnan fram og reynir að koma ár sinni vel fyr- ir borð, þar sem bandaríska heims valdastefnan er nýhorfin frá hit- unni. Þannig hafa umsvif Sovét- rflvjanna alls staðar aukist þar sen USA hafa hörfað. Þetta á við um S-Evrópu, Indiandsskaga, N-Atl- anshaf, Afríku og Asfu. En hags- Eins lengi og auðvaldsþjóðfélög' verða til viðhaldast hernaðar- bandalög heimsvaldasinna. Þessi bandalög hafa verið notuð og munu verða notuð til árásar gegn smá- um og meðalstórum löndum, jafn vel þó að þau séu innan bandalag- amia. Dæmi um þetta eru t.d. á- rásir Varsjárbandalagslns á Téldióslóvakfu, árásir breska natóherveldisins gegn fslandi. Bæði þessi rflsi eru f þeim hern- aðarbandalögum sem ráðist haía á þau. f bæði skiptin ilefur þetta verið látið viðgangast meðal annars vegna þess að þetta hefur verið talið einkamái hernaðarbandalag- amia. Þessi dæmi og rnörg flelri sanna, svo ekki verður um villst, að smárfki eins og t.d. fsiand eru verr komin innan hernaðar- bandalaga en utan. Þar fyrir utan sem vera fslands f NATO er beinn stuðningur við USA-heimsvalda- stefnuna og annarra hervelda inn- an NATO gegn þjóðfrelsisöflum víða um heim. Síðustu aðgerðir . br.eta á miounum við ísland samiE þetta ótvfrætt og aðgerðir þeirra og þjóðverja gegn útfærslu land- helgimiar mætti nota sem skóla- munir þriðja heimsins og evrópu- rflíjanna eru ekki að komast í klærnar á öoiu stórveldi, eftir að USA -heim syaldas i nnarni r hafa verið hraktir á brott. Barátta þeirra fyrir sjálfstæði og efna- hagslegu sjálfræði beinist ekkisfð ur gegn Sovétríkjunum en USA. Þess vegna er siglingalögsaga' - mikiivæg fyrir þessi rfl<i, þvf hún veitir þeim aukna tryggingu gegn ásælni Sovétríkjanna eld<i sfður en USA. íslenskur verkalýður og yinnandi alþýða hefur enga hags- muni sameigínlega með kúgurun- um, hvorki íslenska auðvaldinu né risaveldununv. Hún hefur þvert á móti hagsmuni af þvf að jafn réttur allra þjóða verði tryggður, að al- þýðan f þriðja heiminum öðlist rétt til að ráða málum sfnum sjálf og án afskipta risaveldanna eða heimsvafdarfkjanna. Þess vegna hlýtur fslenskur verkalýður og vinnandi alþýða að styðja s-kilyrð- islaust hina réttmætu baráttu þriðja heimsins fyrir sjálfsákvörð unarrétti, fyrir óskoruðum yfir- ráðúrn yfir siglingalögsögu, aiið- lindalögsögu og fiskveiðilögsögu. Um ailan heim er nú að myndast öflug samfylking, samfylking verkalýðsins í heimsvaldalöndun- um og alþýðurinar í nýlendunum og háðum löndum. Þessi sajnfýlking. dæmi um aðgerðir og stöðu heirns valdastefnunnar f dag. Fyrst er reynt að beita hótunum og efnahagsþvingunum af hálfu bandalagsþjóðanna, með aðsloð beggja risaveldanna USA og USSR, Þegar það dugar eld<i er'beitt hernaðarlegri yfirdrottnun. Það sem við verðum þvf sérstaklega að athuga við þessa árás bresku heimsvaldastefnunnar er að hún er gerð f krafti þess m.a. að ís- land er f NATO og er því ekki skoðuð sem innrás heldur sem deilur innan "NATO-fjölskyldunn- ar". En þannig snýr þetta ekki við fsl'endingum. Augu fjölmargra sem áður voru eindregnir stuðningsmenn NATO, í nafni svokallaðs vestræns varn- arbandalags, hal'a nú opnast. í ljósi flotainnrásarinnar og niysfð- ast ásiglingarinnar á ÞÓr, sja nú margir að slóyu "bræðurnir" f NATO beita hernaðarmætti sínum eingöngu f sfna þágu. Ekki aðeins gegn ríkjum utan NATO heldur einnig innan þess. Það þarf annað- hvort hálfvita eða algjöra pólitíska blindu til þess að sjá þetta ekki.' Askriftasíminn er 27810 13,oo-18,3o virka daga Hvar er „Varid iancf núna? Það er eld<i liðinn sv'o ýkja langur tfmi frá þvf að nokkrar sjálfskip- aðar lietjur gengu manna á milli og söínuðu uridirskriftum undir kjörorðinu "Varið land". Þeirra krafa var að ekki skyldi endur- skoða hinn svokállaða varriarsamn ing íslands og Bandaríkjanna, f stað þess skyldi landið varið og hætt við "ótímabæra brotti'ör hefsins".. Nú hafa málin snúist á þann. veg að ráðist hefur verið inn f lög- sögu landsins og hafið er í'ullt af ovinveittum herskipum - frá NATO! Landvarnarhetjurnar, sem lögðu svo mikið f sölurnar og heimsótiu hvert sjúkrahús og ell'iheimili, láta nú lítið yfii' sér. Frá þeim kemur hvorki hósti né stuna. Ilvað veldui' slfl<u sinnuleysi nú- tímalandvætta vorra ? Flestir þeir 55.000 fslendingar, sem létu glepjast af lýðskrumi þessa hóps sem stóð að undir- skriftasöfnuninni f umboði Sjálf- stæðisflokksins, þeir ættu nú að • skilja hversu falskur málflutning- ur "Varins lands" var f rauninni. Tilgangurinn var, þegar allt kem- ur til alls, sá að tryggja þeim sem græða á veru hersins áfram- haldandi gróða (þ. á.m. Geir Hall grfmssyni)! Og ennfremur var tilgangurinn að freista þess að aui<a tiltrú landsmanna á NATO. Postular "Varins lands" - og þeir eru fleiri en þessir 14 sem komu Framhald á bai<sfðu Slíkir menn eru að vfsu til, eins og "Varið land" hópurinn, sem gat notfært sér pólitfskt andvaraleysi íslenskrar alþýðu þegar NATO hafði ekki aflijúpað sig eins og nú er til að fá undirskriftir fjöl- margra við hernaðarbandalagið. En f dag eiga sifl<ar raddir ‘engan hljómgrunn. VL-hópurinn hefur þvf hægt um sig, en krafan um brottför hersins og úrsögn úr NA TO á auknu fylgi að fagna. Það er engin ný og áður óþekkt reynsla ið' skoðanir almennings bre. ast jafn skjótt og hann fær sjálfur að kynn- ast "gæsku" heimsvaldastefnunnar. Fyrir nokkru skrifaði fjórðungur þjóðarinnar undir VL-plaggfð, en nú hefur hann fengið að kynnast þvf sem plaggið stóð tyrir, og er tilbúinn áð berjast gegn því. Það er þess vegna sem við segjum að kúgun leiði óhjákvæmilega af séi' baráttu. Tilraun breska nátóveldisins til að gera sinn vilja að okkar með her- skipáinnrás hefur nú þegar' vakið upp breiða andstöðu og baráttu gegn hernaðarfhlutun breta um fs- lensk innanríkismál. Þannig hef- ur hugarfar og afstaða almennings^ sveiflast á milli þess að vera stuðningur við hernaðarbandalög í það að berja.st gegn þeim fyrir friði'og sjálfstæði. Framhald á baksfðu Framhald á baksíðu SLAND DR NATO! IERINNBURTH

x

Stéttabaráttan

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Stéttabaráttan
https://timarit.is/publication/344

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.