Verklýðsblaðið - 27.06.1931, Qupperneq 2
baki sér. Þannig er „lýðræðið“ marglofaða á
Islandi.
Ef þingmannatala færi eftir atkvæðamagni
ættu íhaldsmenn að hafa fengið 16 þingsæti,
Framsóknarmenn 13 og kratai' 6. Atkvæðatala
Kommúnistaflokksins í þessum 5 kjördæmum
hefði verið meir en nóg til þess að þeir fengju
1 þingsæti og hefði um verið að ræða allsherj-
arkosningu Um land allt og kommúnistar hefðu
haft hlutfallslega jafnmikið atkvæðamagn og
í þessum 5 kjördæmum, hefðu þeir fengið 3
þ,ingmenn.
Baráttan fyrir
aðskilnaði rikis
og kirkfu
I ályktun frá félagi íslenzkra stúdenta í
Kaupmannahöfn, um aðskilnað ríkis og kirkju
sem birt var hér í blaðinu nýlega, voru ís-
lenzkir mentamenn hvattir til að taka upp
baráttuna fyrir skilnaði ríkis og kirkju og
afnámi kristindómsfræðslu í skólum.
Nemendur Menntaskólans í Eeykjavík tóku
málið strax til meðferðar. Voru þeir reiðu-
búnir að taka upp baráttuna fyrir þessum
menningarmálum og samþykktu eftirfarandi,
sem þeir hafa beðið Verklýðsblaðið að birta:
„Á fundi, sem haldinn var með nemendum
deilda Menntaskólans í Reykjavík fyrir for-
göngu Framtíðarinnar, 31. maí 1931, var
samþykkt svohljóðandi ályktun:
„Nemendur beggja deilda Menntaskólans í
Reykjavík tjá sig reiðubúna til þess að hefja
þegar í stað baráttu fyrir afnámi kristin-
dómsfræðslu í skólum.
Hvað viðvíkur aðskilnaði ríkis og kirkju og
afnámi guðfræðideildar við Háskóla íslands,
bíða nem. undirtekta stúdentafélaganna, en
lýsa sig eindregið fylgjandi þeim tillögum, er
lengst ganga í þessu efni.
Ennfremur lýsir fundurinn yfir megnri and-
úð sinni gegn kii'kjudeildum, kristindómi og
trúarbrögðum yfirleitt, og telur sig reiðubú-
inn til þess að taka virkan þátt í baráttu gegn
þessum stofnunum og stefnum“.
Er þess að vænta, að aðrir skólar og stúd-
. entafélögin taki málið til meðferðar hið bráð-
asta.
Kratarnír -
málalíð auðvaldsíns.
Stjórnarandstaða kratanna í Þýzkalandi.
Nú er svo komið í Þýzkalandi, að Sósíal-
demókratiski ílokkurinn er á góðum vegi með
að missa öll ítök sín hjá verkalýð Þýzkalands,
og veldur þetta borgurum landsins töluverðrar
áhyggju.
Borgararnir hafa fullreynt, að sósíaldemó-
kratar eru þeim á erfiðustu tímunum til ómet-
anlegrar hjálpar og blessunar. Þannig er það
nokkurnveginn víst, að „enska þjóðin“ (sbr.
íhaldsblaðið „Times“ í. London) „hefði varla
verið svo einhuga í Indlandsmálunum nú hin
síðustu og erfiðustu árin, ef nokkur annar
stjórnmálaflokkur hefði setið við stjórn“ en
sósíaldemókratamir ensku. Enska auðvaldið
sér það, að það hefði ekki getað fram að þess-
um tíma bælt niður indversku frelsishreyfing-
una og pínt og dregið indverskan verkalýð, án
þess að enskur verkalýður risi upp til mótmæla
og til stuðnings stéttarbræðrum sínum í Ind-
landi, ef kratarnir ensku hefðu ekki svo al-
gjörleg’a stillt sér í þjónustu þess og notað
hald sitt í verkalýðnum til þess að koma í veg
fyrir bandalag og samstarf enska og indverska
verkalýðsins í sameiginlegri baráttu þeirra
gegn enska auðvaldinu.
Sjómenn!
Vaknið tii umhugsunar um
ykkar eigin kjör!
Það hefir lítið verið gert að því, að skýra al-
þýðu þessa lands, frá því ömurlega lífi, sem sá
hluti verkalýðsins, sem sjóinn stundar, lifir.
Hingað til, síðan farið var að stunda fiskveið-
ar, og ekki sízt nú í seinni tíma,. hefir sjómanna-
stéttin verið kúgaðasta stétt Iandsins. Og í því
skyni, að binda hana til hollustu við sig, og
koma' í veg fyrir frekari samtök hennar, þá
hafa togaraeigendurnir reynt að smjaðra fyrir
íslenzku sjómönnunum, og kallað þá duglegustu
sjómenn í heimi.
Þrátt fyrir alla lóma auðvaldsins um kreppur,
um litla markaði, um að útgerðin beri sig ekki,
þá getur allur sá fjöldi útgerðarmanna, lagt í
það mikla óhóf, sem liggur í bifreiðum, dýrindis
íbúðum og klæðnaði, um leið og þeir láta þjóna
sína, skipstjórana, henda þúsundum og hundr-
uðum þúsunda í sjóinn.
Það má í fijótu bragði álíta, að það sé rugl
að segja þetta, en það er samt sannleikur, sem
þúsundir sjómanna eru tilbúnar til að kannast við.
En af hverju stafar svo þessi, eyðsla?
Hún stafar einungis af því, að þeir, sem
hafa lífsskilyrði verkalýðsins, útgerðina, í klóm
sínum, eru ekki á neinn veg færir um að reka
útgérð til hagsmuna fyrir verkalýðinn; þekkja
ekki annað en þægindastóla og kaffihús.
Við vitum það, að út á íslenzk fiskiskip, eru
skipstjórar alltaf ráðnir þannig, að þeir hafa
„prósentur“ af brúttóafla skiþsins. Þetta verður
til þess, að skipstjórarnir komast í andstöðu
við sjómennina, verða alveg kærulausir um kjör
þeirra, en hugsa eingöngu um hag útgerðar-
manna. Þetta, að skipstjórarnir skuli hafa sam-
eiginlega hagsmuni með útgerðinni, er eingöngu
bragð útgerðarmanna, til að pína sem mestan
vinnukraft út úr sjómönnunum, sem ráðnir eru
upp á kaup. Og þetta veldur sjómönnunum oft
og tíðum geysilegs erfiðis og þrauta.
Við skulum taka dæmi. Það er kastað trolli
úti á Hala í vitlausu veðri. Það fiskast 20 fisk-
ar, og troll rifna fyrir 800 krónur.
Þegar skipstjóri tekur út launin sín fyrir
þetta afrek, þá fær hann 3V2—4°/0 af verði
þessara fiska.
Hásetarnir fá ekkert nema áhættuna og hnút-
ur frá útgerðarmönnum, um að þeir séu ekki
matvinnungar o. s. frv.
Öllum er kunnugt um hverjir björguðu auð-
valdsstétt Þýzkálands út úr byltingunni þar.
Þegar útlitið var orðið virkilega ískyggilegt
fyrir borgaralýðinn, og verkamenn, bændur og
hermenn voru farnir að taka höndum saman
til að hrinda af sér oki yfirstéttarinnar, þá
leitaði hún á náðir kratanna, og þeir sáu sér
leik á borði að slá því nú föstu með sjö tommu
saum, að yfirstéttin gat ekki án þeirra verið,
og tóku að sér að koma aftur á „ró og spekt“.
— Þá fer kratinn Noske frá Berlín til Ham-
borgar, og verkamenn og hermenn tóku þar á
móti þessum „foringja“ sínum með dæmafá-
um fögnuði, báru hann á gullstól um borgina,
og fylgdi honum afskapleg mannþröng. — Á
eftir Noske komu svo soldátar hans og vél-
byssur og á skömmum tíma hafði hann skotið
niður tugi þúsunda at þessum lýð, sem fagnað
hafði honurn mest, og komið á aftur „friði og
ró“.
En kratarnir geta því aðeins verið auðvald-
inu að verulegu gagni, að þeir hafi eitthvert
hald á verkalýðnum, og þetta sjá þýzku borg-
ararnir fjarska vel. Þessvegna hafa þeir nú
krataflokkinn í þinginu í málmynda stjórnar-
andstöðu, eftir að þeir hafa haft hann í stjórn-
arbandalagi um langan tíma — og á meðan
er komið í gegn fjárveitingu til herskipabygg-,
inga, lækkun atvinnuleysisstyrks, ellistyrks og
annara styrkja o. s. frv.
En krötunum þykir þetta 111 meðferð og
biðja um að fá aftur að komast að ráðherra-
Svo fá sjómennirnir að bæta netin, þó að
ekkert fiskist og án þess að fá nokkuð hærra
kaup.
Við sjómenn verðum að fara að hafa nánari
gætur á því, sem okkur er boðið af útgerðar-
mönnunum, og umboðsmönnum þeirra, skipstjór-
unum. Við verðum að vakna til meðvitundar
um kjör okkar og hefja baráttuna með meiri
krafti en áður.
Sjómaður.
Frá Sigiufirði
var blaðinu símað, að fólk, sem þar hefði kom-
ið í atvinnuleit, væri farið að flytja þaðan aft-
ur vegna atvinnuleysis og útlits um, að þar
yrði ekki um auðugan garð að gresja á þessu
sumri. Alstaðar kveður við sama tón, vaxandi
atvinnuleysi og örðugleikar verkalýðsins. Ef-
laust lítur mörg verkamannafjölskyldan með
kvíða til komandi vetrar, því kynni af stjóm-
arvöldunum eru verkamönnum allt önnur
en að þau reynist verkalýðnum hjálp í neyð-
inni, sem framundan er. — Verkalýðurinn
verður því að hefja þegar öfluga baráttu fyr-
ir því, að hið opinbera tryggi honum lífsviður-
væri, svo honum sé ekki dauði búinn af völd-
um krenktra lífskjara, sem núverandi skipu-
lag með vaxandi djöfulæði, býr honum á kom-
andi vetri. Verkamaður.
Korpúlfsstaðamálið
Fyrir nokkru var sagt frá því, að Þorleifur
nokkur Þorgrímsson, sem tekið hafði að sér
samningsvinnu á Korpúlfsstöðum, hefði brot-
ið samninga við verkamennina, og að Dags-
brún hafði tekið að sér málið fyrir verkamenn-
ina. Nú er þessu svo komið, að verkamennirn-
ir hafa höfðað mál gegn nefndum þorleifi, og
fær hann vonandi makleg málagjöld. Hitt hoi'f-
ir til vandræða, að ekki hefir tekizt að spoma
við því, að Þorleifur fengi menn í stað þeirra,
sem fóru, er hafa verið að meatu atvinnulausir
síðan, og útlit ekki þannig, að annað sé sjáan-
legt en að sumarið sé þeim að mestu tapað.
Af þessu er ljóst, að verkamenn þurfa að vara
sig á því, að einir og aðrir flökkusnápar verði
ekki til þess að koma hópum manna á vonar-
völ með leppmennsku sinni. Það er nóg að eiga
í höggi við atvinnurekendurna sjálfa.
stólunum, og minna auðvaldsflokkana á þá
greiða, sem kratarnir hafa gert þeim á undan-
förnum tímum. .
Eitt af auðvaldsblöðunum þýzku, „Deutsche
Allgemeine Zeitung“, svarar þeim 20. apríl þ.
á. óvenjulega hreinskilnislega gagnvart al-
menningi — enda í trausti þess, að blaðið -á
ekki marga lesendur meðal alþýðumanna -—:
,,'Vér neitum ekki að sósíaldqmókrataflokk-
urinn sé smátt og smátt að verða stærsti
borgaralegi flokkurinn; við viðui'kennúm það;
þessa breytingu er rétt að styðja á al-lan hátt.
En af þessari ástæðu sjáum við heldur enga
hættu af því að taka bæði í ríkisþinginu og í
prússneska þinginu afleiðingunum af því, að
mistekizt hefir nú samvinnan við sósíaldemó-
krata. Hver sá, er heldur því fram að varð-
veita beri sósíaldemókrataflokkinn gegn kom-
inúnismanum, verður einnig að viðurkenna, að
til þess er ólíkt betx-i aðstaða, að þeir séu í
stjórnarandstöðu, heldui’ en að þeir hafi
ábyrgðina. ... Sosíaldemókrataflokkui’inn . ..
á nú að vera í stjórnarandstöðu, og það er
honum sjálfUm fyrir beztu“.
Skyldu kratarnir íslenzku vera farnir að sjá
það nú, eftir fjögra ára bandalag við stjórnar-
flokkinn, að þeim er fyrir beztu að komast nú
í málamyndarstjórnarandstöðu, ef þeir vilja
skapa sér það fylgi, að þeir verði borgurunurn
virkilega gagnlegir og ómissandi á sínum tíma.
— Koshingasigur „Framsóknar" hefir nú gefið
þeim óvænt tækifæri til þess.