Andvari - 01.01.1915, Síða 34
26
Lagahreinsun.
lögunum. Upprunalegu Iögin eru frá 4. Nóv. 1881,
en 8 sinnum hefir þó verið við þau kákað.1 *) Síð-
asta milliþinganefndin í skattamálum, sem sat á
annað ár, hafði meðal annars til meðferðar örstutt
frumvarp til viðauka við lögin frá 1881. En ekki
datt samt nefndinni eða stjórninni í hug, að steypa
tillögum sínum og öllum lögunum um útflutnings-
gjald saman í eina heild, og hefði það þó ekki verið
nema fárra klukkustunda vinna fyrir verkfæran mann.
1914 var kákað við vörutollslögin í þrennu lagi. Öll
nj7mælin eru frá sama degi, 2. Nóv. og reka hvert
annað í Stjórnartíðindunum, nr. 43, 44 og 45. Er
bágt að sjá aðra ástæðu til slíkrar sundurlimunar,
heldur en værugirni löggjafans og henni samfara
hirðuleysi um hægðarauka til handa öðrum.
En lagafjöldinn er ekki einasta villuljósið fyrir
réltarmeðvitund almennings. Meira og minna af lög-
uin vorum, ekki sízt það, sem af útlendu bergi er
brotið, hefir annaðhvort aldrei verið við vort liæfi,
eða er orðið úrelt. Hvaða sanngirni er t. d. í þvi,
að láta óskilgetið en þinglýst barn yfirleitt ekki erfa
föður nema til helmings á móts við skilgetið bain,
en láta ósltilfengna föðurinn aftur á móti erfa óskil-
getna barnið sem skilgetið væri. Er nokkuð réttlæti
í því, að láta barnið gjalda þess, að foreldrar þess
eignuðust það utan hjónabands, en föðurinn njóta
þess? Hvaða samræmi er í því, að halda refsiákvæð-
um fyrir hór, eða meina hórsekum persónum að eig-
ast, eða jafnvel í því, að gjöra mun á hjónabands og
utanhjónabands samförum karla og kvenna, þegar
1) Lög nr. 4/1882. 10/1894,8/1896,27/1899,45/1903,11/1907,
18/1911 og 31/1912.