Stúdentablaðið - 18.03.1959, Blaðsíða 2

2
FRA
STÚDENTA-
RÁÐI
Reykjavík, 28. febr. 1959.
Vegna greinarinnar „Pereat“
og blaðaskrifa, sem orðið hafa
út af henni, vill Stúdentaráð Há-
skóla Islands taka eftirfarandi
fram:
1. Á fundi sínum þann 11.
febrúar gerði SHl svohljóðandi
samþykkt:
„Að gefnu tilefni lýsir Stú-
dentaráð Háskóla íslands yfir
því, að það telur gagnrýni þá,
sem fram kemur á menntamála-
ráðherra í 1. tölublaði Stúdenta-
blaðs 1959, varðandi samskipti
hans við stúdenta, vera á rök-
um reista, enda telur það fram-
komu ráðherrans í þeim mál-
um á undanförnum árum ámæl-
isverða.“
Undir þessa yfirlýsingu rit-
uðu allir fulltrúar í ráðinu, níu
að tölu. Fulltrúi Stúdentafélags
jafnaðarmanna skrifaði undir
með fyrirvara. Á þessum sama
fundi lagði fultrúi Stúdentafé-
lags jafnaðarmanna fram eftii'-
farandi tillögu:
„Vegna greinar um mennta-
málaráðherra í síðasta tölublaði
Stúdentablaðs, sem stúdentaráð
telur vansæmandi stúdentum og
ekki hæfa til birtingar í mál-
gagni sínu, samþykkir stúdenta-
ráð að víkja ritnefnd blaðsins
frá störfum og jafnfram kjósa
aðra hæfa í hennar stað.“
Þessi tillaga var felld með 8
atkvæðum gegn 1.
2. Á fundi sinum þann 13.
febrúar vísaði Háskólaráð Há-
skóla íslands eftirfarandi spurn-
ingum til stúdentaráðs:
,,I) Hver (eða hverjir) erfu)
höfundur (höfundar) greinar-
innar „Pereat“ í Stúdentablaði
7. febrúar 1959?
II) Hver teiknaði forsíðu-
mynd sama blaðs?
III) Vill stúdentaráð og rit-
nefnd beiðast afsökunar opin-
berlega á birtingu greinarinn-
ar?“
3. Þann 14. febrúar var hald-
inn fundur í stúdentaráði, og
þar gefin svohljóðandi svör við
áðurgreindum spurningum:
,,I) Samningu greinarinnar
„Pereat“ var þannig háttað, að
ekki er hægt að fella ábyrgð á
einstaka menn vegna hennar.
Stúdentaráð telur sér óskylt að
gefa frekari upplýsingar um
þetta atriði.
II) Stúdentaráð telur sér ekki
skylt að gefa upplýsingar um
teiknara forsíðumyndar. Að
gefnu tilefni skal það þó tekið
fram, að teiknari blaðsins, Bolli
Þórir Gústavsson, stud. theol.,
hefur ekki teiknað myndina.
III) Varðandi þriðju spurn-
inguna vísar stúdentaráð til yf ir-
lýsihgar ritstjórnar Stúdenta-
blaðs, sem gerð er með vitund
og samþykki stúdentaráðs. Stú-
dentaráð er reiðubúið að birta
þá yfirlýsingu í næsta tölublaði
Stúdentablaðs.“
Yfirlýsing ritstjórnar er á
þessa leið:
„Ritstjórnin er efnislega sam-
þykk gagnrýni þeirri, sem fram
kemur á menntamálaráðherra
í greininni „Pereat“ varðandi
sérmál stúdenta, en telur orða-
lag greinarinnar óviðurkvæmi-
legt á köflum og harmar það.“
4. Þann 16. febrúar var stú-
dentaráð og ritstjórn kölluð á
fund Háskólaráðs til að hlýða
á eftirfarandi áminningu:
„I 1. tölublaði Stúdentablaðs,
sem út kom 7. þ. m., birtist
grein með fyrirsögninni PERE-
AT. Greinin er nafnlaus. Ber
því ritnefnd blaðsins og útgef-
andi, sem er Stúdentaráð Há-
skólans, ábyrgð á ritsmíð þess-
ari, en hún er ómakleg árás á
menntamálaráðherra, dr. Gylfa
Þ. Gíslason, og að rithætti og
allri gerð fullkomlega ósæmi-
leg. Háskólaráð telur Háskólan-
um og stúdentum almennt
mikla hneisu gerða með birt-
ingu þvílíkrar ritsmíðar og lýs-
ir megnustu vanþóknun á slíku
athæfi.
Háskólaráð telur, að ritnefnd
hafi gerzt sek um brot á 24. gr.
laga um Háskóla Islands nr. 60/
1957, sbr. reglugerð fyrir Há-
skóla íslands 35. gr., þar sem
kveðið er á um það, að „há-
skólaráð getur veitt stúdentum
áminningu eða vikið stúdent
úr skóla um tiltekinn tíma eða
að fullu, ef hann hefur gerzt
sekur um brot á lögum og öðr-