Stúdentablaðið - 18.03.1959, Side 8
8
Jdlúdenlahfa!)
um erlends valds, ættu ekki að
vera að seilast til yfirráða í öðru
landi og iðka þannig heims-
valda- eða nýlendustefnu.
Einmitt sú staðreynd, að við
liöfum nýlega losnað úr sam-
bandi okkar við Dani, ætti,
vegna reynslu okkar á þeirra
stjórn, að vera okkur öflug
hvatning til að losa aðra þjóð,
In-æðraþjóð okkar, undan því
valdi, er kúgaði okkur í aldir.
Það er bæði siðferðileg skvlda
okkar og lagaleg.
Með kröfum okkar um viður-
kenningu réttar til Grænlands
erum við ekki að seilast til yfir-
ráða þar í landi okkur til gróða
og féþúfu, eins og Danir nota
það. Við viljum aðeins endur-
nýja hið forna og frjálsa sam-
band þessara bræðraþjóða, sem
báðum þjóðunum mun verða
til beilla. Sú tíð kemur vissulega,
að þessar þjóðir, sem eiga allt
sitt að mestu undir fiskveiðum,
munu taka Iiöndum saman og
sameinast um hagsmuni sína,
er baráttan um auðlindir jarð-
ar harðnar. Það gerist nú æ tíð-
ara í heimi hér, að nágranna-
og frændþjóðir, sem eiga sam-
eiginlegra hagsmuna að gæta,
geri með sér bandalög, og þykir
slíkt þroskamerki. — Islend-
ingar eiga þess kost að flýta
þeirri þróun i Norðurhöfum,
sem óhjákvæmilega mun eiga
sér stað. Til þess hafa þeir rétt-
inn og auk hans siðferðilega
skyldu.
Þrautarlending dönsku Is-
lendinganna er ]>essi: Við verð-
um að þegja um Grænlandsmál-
ið, það spillir fvrir handrita-
málinu. Þarna er á liinn sví-
virðilegasta liátt reynt að not-
færa ást þjóðarinnar á fornhók-
menntum okkar til að þagga
niður i öðru máli, sem á að
vera henni jafnástfólgið. Það
mun aldrei þykja annað en
gunguskapur, fláttskapur og ó-
lireinlyndi að leggja eina rétt-
lætiskröfu niður vegna annarr-
ar. Þá er eðli Islendinga hreytt,
ef þessar ódyggðir verða heim-
færðar á þá.
Við erum ekki að beiðast góð-
verks af Dönum. Við krefjumst,
að þeir hlýði kalli réttar og sið-
gæðis.
Stúdentar. Sýnum, að meðal
okkar séu til aðrar liugsjónir
en anddyrishugsjónir. Sviptum
þeirri hulu lyga og hlekkinga af
Grænlandsmálinu, sem um það
hefur veiið ofin. Látum i’étta
menn fá rétta dóma. Hefjum
sókn á ný í sjálfstæðismálum
Islands.
KJORDÆMAMÁLID
Umræðufundur um kjördæma-
málið var haldinn í I. kennslustofu
háskólans sl. föstudagskvöld. Að
fundinum stóðu Vaka, félag lýð-
ræðissinnaðra stúdenta og Félag
frjálslyndra stúdenta. Sverrir
Bergmann formaður hins siðar-
nefnda setti fundinn og bað Birgi
ísl. Gunnarsson gegna störfum
fundarstjóra. Lét Birgir svo um
mælt, er hann tók við fundarstjórn,
að engu væri likara, en menn væru
í fílutíma, slíkt var fámennið.
Frummælendur voru þeir Jón
Ragnarsson stud. jur. og Tómas
Karlsson stud. jur.
Jón Ragnarsson ræddi í ræðu
sinni nokkuð það óréttlæti, sem nú
ríkti í kjördæmaskipun landsins og
nefndi ýmis dæmi máli sínu til
stuðnings. Hann drap síðan á þær
leiðir, sem helzt hefði verið bent á,
svo sem að landið væri gert að einu
kjördæmi, komið yrði á einmenn-
ingskjördæmum og loks þær til-
lögur, sem nú eru helzt uppi um
þetta mál, þ.e.a.s. að skipta landinu
í fá stór kjördæmi. Jón ræddi nokk-
uð kosti og galla þessara þriggja
úrræða og komst að þeirri niður-
stöðu, að síðastnefnda leiðin yrði
happasælust og mundi tryggja
mestan jöfnuð milli allra lands-
hluta. Hinn frummælenda, Tómas
Karlsson, ræddi málið á nokkuð al-
mennari grundvelli en Jón og kvað
það sína persónulega skoðun að
máli þessu yrði á beztan veg í höfn
komið ef sérstakt stjórnlagaþing
fjallaði um það, en ekki yrði gert
út um það innan stjórnmálaflokk-
ana. Hann taldi reynslu annarra
þjóða af hlutfallskosningum slíka
að ekki væri heppilegt fyrir Islend-
inga að taka hana upp. Taldi hann
hægt að leysa kjördæmamálið á
þann veg, að fjölga þingmönnum
Rvikur upp í 12—14, skipta Gull-
bringusýslu i fjögur kjördæmi, taka
þingmanninn af Seyðfirðingum o. fl.
Vegna rúmleysis er ekki hægt að
geta nánar annara ræðumanna, en
þeir voru Benedikt Blöndal og
Höskuldur Jónsson.
Að lokum töluðu þeir aftur frum-
mælendurnir Jón og Tómas og
ræddu stuttlega þau atriði, sem
fram höfðu komið.
Síðan var fundi slitið.
STÚDENTAR
JJJendici hfadin
^reinar um
kuqharefni yllar !