Stúdentablaðið - 05.06.1974, Blaðsíða 11

Wma
FÉLAG LÝÐRÆÐISSINNAÐRA STÚDENTA I HÁSKÓLA ISLANDS
ASSOCIATION OF DEMOCRATIC STUDENTS UNIVERSiTY OF ICELAND
Einkennileg vinnubrögð
Stúdentaráðsmeirihlutans
1. Inngangur:
I byrjun maímánaðar urðu
nokkrar deilur á milli fulltrúa
Vöku í Stúdentaráði og stúd-
entaráðsmeirihlutans. Vöku-
mönnum þykir rétt; að kynna
stúdentum helzm ágreiningsat-
riðin, þar sem ætla má, að fæst-
ir hafi séð það, sem Vaka jafnt
sem vinstrimenn létu frá sér
fara.
2. „Lýðræðisleg
vinnubrögð?!“
Þann 6. maí sendi Vaka, fé-
lag lýðræðissinnaðra stúdenta,
frá sér dreifibréf, sem bar titil-
inn Lýðræðisleg vinnubrögð?!
þar segir:
„Á fimmtudaginn kl. hálffjög-
ur var Bogi Ágústsson, annar
fulltrúi Vöku í utanríkisnefnd,
boðaður á fund síðar um daginn.
Þar var honum sagt, að senda
ætti þrjá menn á þing I.U.S.,
„alþjóðasambands stúdenta," í
Búdapest n.k. þriðjudag. Eiga
þeir að kynna sér starfsemi sam-
bandsins og leggja drög að að-
ildarsamningum við það. Þegar
farið var að athuga málið nánar,
kom í ljós, að S.Í.N.E. sendi tvo
fulltrúa og S.H.I. einn, Jón Sig-
urjónsson, fulltrúa vinstrimanna
Þeir hafa í vetur kallað frétta-
flutning Vöku um I.U.S. kalda-
stríðsáróður, þótt vitnað hafi
verið í bókuð ummæli vinstri-
manna í Stúdentaráði um náin
tengsl I.U.S. við Kremlverja.
Vinstrimenn í Stúdentaráði
hafa þegar sýnt ótvírætt, að þeir
telja sjálfsagt, að traðka á
minnihluta, sem styðst við 44%
atkvæða stúdenta. Stjórnarkjör-
ið í Stúdentaráði, þar sem
vinstrimenn höfnuðu tilboði um
samvinnu, sýnir að orð þeirra
um samstarfsvilja er hræsnin
tóm. Og þetta síðasta dæmi slœr
enn glöggar úr um misræmi orða
þeirra og athafna."
3. Svar vinstrimanna:
Tveim dögum eftir útgáfu
dreifibréfs Vöku gat að líta á
auglýsingaspjöldum í háskóla-
byggingum dreifibréf, sem und-
irritað var af Arnlínu Oladótt-
ur formanni Stúdentaráðs og
bar hið hógværa heiti „Vöku-
slúðri svarað". Athafnasemi
vinstrimanna var ekki einskorð-
uð við útgáfu þessa dreifibréfs,
heldur höfðu þeir einnig rifið
niður dreifibréf Vöku, þar sem
þeir komu höndum yfir þau, og
sýnir það glögglega, hver lýð-
ræðisást þeirra og trú á frjálsri
Stóö Kjartani ekki bcygur af móttökuncfndinni?
í utanríkisnefnd. Bogi benti á,
hversu óeðlilegt væri að senda
þrjá vinstrimenn eina sér til þess
að meta kosti og galla I.U.S. og
fór fram á, að Vaka fengi einn
fulltrúa í þessari sendinefnd.
Var því allvel tekið af fulltrúum
vinstrimanna. Þessi ósk Vöku-
manna var ítrekuð síðar um
kvöldið.
Á fundi ráðstjórnarinnar dag-
inn eftir var þessari málaleitan
hins vegar afdráttarlaust hafnað
og borið við fjárhagsástæðum.
Vert er í því sambandi að benda
á, að:
(1) Tekjur Stúdentaráðs á síð-
asta ári voru hálf þriðja
milljón, sem er meira en
nolckru sinni fyr.
(2) Kostnaður við ferð hvers
fulltrúa er lauslega áætlaður
um 40 þús. Itr.
(3) Stjórn Stúdentaráðs sá sér
fært að veita S.I.N.E. lán til
þess að standa straum af
líostn. við för annars fulltrúa
þeirra. (Hinn var styrktur af
menntamálaráðuneytinu).
Það er því augljóst, að fjár-
hagsástæður eru fyrirsláttur
einn. Á hinn bóginn er líklegt,
að vinstrimönnum hafi eltki þótt
fýsilegt, að Vaka færi að stinga
nefinu ofah í þinghald I.U.S.
mæta nauðsynlegum Icostnaðar-
liðum fram til þess tíma er ráð-
inu berast á nýjan leik tekjur
eða við innritun nýstúdenta í
júlí.
Vegna síendurtekinna fullyrð-
inga Vökumanna um „ólýðræðis-
Leg vinnubrögð“ meirihluta
ráðsins, skal það undirstrilcað, að
meirihluti ráðsins lítur á afger-
andi kosningasigur vinstri
manna í kosningunum 20. mars,
sem stuðning við stefnu sína og
lcröfu um að fylgt verði þeirri
stefnu, en ekki afturhaldspólitík
Vökumanna.
Reylcjavík 8. maí 1974.
Arnlín Úladóttir.
Formaður Stúdentaráðs.“
4. Athugasemdir:
Við þetta svar vinstrimanna
er nauðsynlegt að gera nokkrar
athugasemdir:
1. Sagt er, að óeðlilegt sé, að
fulltrúar 44% stúdenta fái að
fylgjast með því, er Stúdentaráð
hyggst ganga í alþjóðasamtök.
Þessi yfirlýsing Stúdentaráðs-
meirihlutans gengur algerlega
Svar við athugasemd Vöku
1) Ferðin tii Budapest var
ekki farin í þeim tilgangi,
að meta kosti og galla
I.U.S., heldur til að fram-
fylgja samþykkt S.H.I. frá
26. febrúar 1974, þess
efnis að leita skyldi eftir
aukaaðild að I.U.S. Eg tel
Kjartan Gunnarsson ekki
það reikulan í ráði, að
hann starfi heilshugar að
samningsgerð, sem hann
er gjörsamlega andvígur.
2) I svari mínu við dreifibréfi
Vökumanna láðist mér að
geta þess að lánið sem
S.H.Í. veitti S.Í.N.E. er að-
eins lán til skamms tíma
og fyrst og fremst tilkomið
vegna þess, að styrkur
S.I.N.E. frá Menntamála-
ráðuneytinu fékkst ekki
greiddur áður en þeir fóru
utan. Að öðru leyti finnst
mér þetta ekki svaravert og
biðst undan frekari sparða-
tíningi.
Arnlín Oladóttir.
í berhögg við allar venjulegar
hugmyndir um lýðræði og virð-
ingu fyrir skoðunum annarra.
Breytir þar engu um, þó að
fulltrúar Vöku í Stúdentaráði
hafi lýst sig andvíga aðiid að
I.U.S. Með sömu rökum mætti
meina minnihlutanum á Al-
þingi þátttöku í þeim nefndum,
sem framfylgja eiga á einhvern
hátt áhugamálum meirihlutans
t.d. með því að semja frumvörp.
2. Orðrétt segir: „Það er ekki
rétt, að fjárhagsástæður einar
hafi valdið synjun ráðstjórnar".
Fulltrúum Vöku var hins vegar
ekki greint frá öðrum ástæðum
fyrir synjun ráðstjórnar. Haldi
Arnlín Oladóttir öðru fram, fer
hún með ósannindi.
3. Orðrétt segir: „Varðandi
fullyrðingar Vöku um góðan
fjárhag ráðsins . ." I dreifibréfi
Vöku voru engar slíkar full-
yrðingar. Hins vegar var bent á,
að tekjur ráðsins voru mjög
miklar á sl. ári. Eins var þess
getið, að fjárhagur Stúdentaráðs
leyfði þó lán til greiðslu ferða-
kostnaðar annars fulltr. S.I.N.E.
Með hliðsjón af þessum stað-
reyndum geta stúdentar dregið
sínar ályktanir.
4. I bréfi vinstri manna er
rætt um „afgerandi kosninga-
sigur" vinstrimanna. Fyrir þess-
ar kosningar átm vinstrimenn
19 fulltrúa í Stúdentaráði, en
Vökumenn 9- Eftir kosningar
voru ráðsliðar Vöku 12, en
vinstrimanna 16. Það þarf sér-
Framhald á 14. síðu.
skoðanamyndun er. Rétt er að
birta svar vinstrimanna í heild:
Vökuslúðri svarað
I tileíni af dreifibréfi Voku,
dagsettu 6. maí, slcal eftirfarandi
tekið' fram:
1) Samþylckt var á Stúdenta-
ráðsfundi 26. febrúar að leita
eftir samningum við IUS. Sam-
þylckt þessi var gerð með 16 at-
kvæðum vinstri manna gegn 8
atkvæðum Völcumanna. Sendi-
nefnd sú, sem nú er á þingi
IUS, skal framfylgja þessari
samþykkt, og óeðlilegt væri að
til að fylgja eftir samþylckt yrðu
lcjörnir þeir, sem henni eru mót-
fallnir.
2) Það er ekki rétt að fjár-
hagsástæður einar hafi valdið
synjun ráðsstjórnar á þeirri
málaleitun Völcu að eiga f ulltrúa
í nefndri sendinefnd. Hitt er
annað mál að það væri sóun á
knöppum fjármunum ráðsins,
að lcosta Vökumann til að fram-
fylgja samþylckt sem hann er
andvígur!
Varðandi fullyrðingar Völcu
um góðan efnahag ráðsins, skal
það tekið fram að sá 400 þúsund
króna tekjuafgangur, sem fram
lcom á skilafundi að væri á fjár-
hag ráðsins, hrekkur eklci til að
Geymið fé yðar á öruggan hátt.
Eftir lokunartíma bankans getið þér komið fé yðar
til geymsiu í næturhólfi ISnaðarbankans.
Upplýsingar í afgreiðsiu bankans Lækjargötu 12 og
Grensásutibúi, Háaleitisbraut 60, Reykjavík.
j£)NADARBANKINN
IÐNAÐARBANKI ISLANDS H.F.
STUDENTABLAÐIÐ — 11
*
L
4