Stúdentablaðið - 14.07.1974, Síða 1

5. TBL.
14. JULI 1974
50. ÁRG.
VIÐTAL VIÐ
„Tillögur Vökumanna (um
fjárhagsáætlun Stúdenta-
ráðs), voru gerðar til að
þjarma að vinstri meirihlut-
anum, þannig að hann geti
ekki starfað eðliiega að
hagsmunamálum stúdenta.11
ATTI
Upplýsingar um starf-
semi Stúdentaráðs siðustu
mánuðina og því um helstu
viðburði í hagsmunamálum
stúdenta er að finna í við-
tali við Arnlini Óladóttur,
formann Stúdentaráðs.
BLS. 0
MÁISÓKN CC6N RITSTJÓRUM
STÚDCNTABLADSINS! námstrúboða
I>eir hugprúðu riddarar sem
hót'u hugsjón erlendrar hersetu
á íslandi í nýtt veldi, með því
að standa fyrir undirritun bæn-
arskjals uin áframhaldandi
þjónkun íslendinga við heims-
valdasinna, þeir herramenn
vcrða scint slyppir af háleitum
hugsjónum. í júnímánuði opin-
beruöu þeir alþjóð það áhuga-
mál sitt að ganga rnilli bols og
og höfuös á gagnrýni þeirri og
rciði sem athæfi þeirra hefur
valdið.
Forgöngumenn Varins lands
höfðuðu mál gegn ellefu mönn-
um, lækni, rithöfundi, íslensku-
manni, fjórum blaðamönnuin
við Þjóöviljann, tveimur rit-
stjórum Stúdcntablaösins og
tveimur ritstjórum enn. Sá
glæpur sem þessir menn höíöu
drýgt var að reyna aö tjá í
orðum vanþóknun sína og for-
dæmingu á athæfi hernáinstrú-
boðanna.
Og ekki er þetta nema byrj-
unin. Þeir sem þegar hafa
fengiö stefnur eru aöeins hluti
þess stóra hóps sem á prenti
hefur tjáö andúö sína á undir-
skriftasöfnuninni og forsprökk-
um hcnnar, meö orðum sem
æra herstöðvapostulanna ber
væntanlega sár af. Síðan hefur
reiði manna vegna málshöfð-
ana þeirra vakið nýja öldu
blaðaskrifa, svo að sennilega
verður að taka á nýjan leik í
notkun tölvuna veljoekktu,
mata hana á íslenskum dag-
blöðum og meiðyrðalöggjöf og
taka síöan á móti útskriftum,
íslenskum dómstólum til at-
hugunar. J>að skyldi þó ekki
vera cin af hugsjónum Jaga-
prófessoranna að vinna gegn
Kosningaúrslitin:
VÆG HÆGRISVEIFLA
verður hægrí eða hægfara vinstrí stjórn?
Sennilega hefur fáum komið
á óvart hver úrslit alþingiskosn-
inganna urðu, ekki eftir úr-
slit sveitarstjórnarkosninganna.
Fylgisaukning Sjálfstæðis-
flokksins og Alþýðubandalags-
ins var fyrirsjáanleg, hitt kann
að koma meira á óvart hversu
vel Framsókn og Alþýðuflokk-
ur héldu í horfinu og hve Sam-
tökin náðu litlum árangri.
Þessi úrslit er auðvelt að
túlka sem merki um flokks-
tryggð íslenskra kjósenda; þeir
kjósa ekki eftir málefnum,
heldur styðja sinn flokk, og
andstætt því sem víða erlendis
hefur gerst, t.d. í Danmörku,
eru íslenskir kjósendur ekki
gingeyptir fyrir nýjum flokkum,
jafnvel þótt þeim takist að
gera sig svolítið spennandi.
Kosningaúrslitin virðast draga
íslensk stjórnmál aftur um
nokkur ár eða áratugi, þau
þurrka út þær breytingar sem
urðu í kringum síðustu kosning-
ar. Það kann að hafa valdið
miklu hversu tregir kjósendur
voru til að leggja atkvæði sfn á
nýja vinstri flokka ,að Sjálf-
stæðisflokkurinn virtist í sókn
og jafnvel eiga möguleika á því
að komast í þá aðstöðu að hon-
um yrði ekki haldið utan stjórn-
ar. Atferli VL-manna síðustu
vikur fyrir kosningar gaf mönn-
um hugmynd um hvað slík
stjórnaraðstaða myndi þýða.
Flestir hafa ugglaust buist við
að þessi kosningaúrslit myndu
leiða til hægri stjórnar af ein-
hverju tagi, t.d. samstjórnar
íhalds og framsóknar. Síðan
kom í ljós að framsókn lagði
áherslu á áframhaldandi sam-
stöðu fráfarandi stjórnarflokka,
og þar með var Alþýðuflokkur-
inn kominn í sviðsljósið, og
þessa dagana eru aðallega rædd-
ar horfur á að taka krata með
inn í stjórnarsamstarfið.
Það er hætt við að margur
vinstri maðurinn eigi eftir að
sjá baráttumálum sínum stung-
ið undir ráðherrastóla þeirrar
stjórnar. Hvað mun til dæmis
miða í herstöðvamálinu, þegar
bæði Alþýðuflokkur og hluti
Framsóknar er all herstöðva-
sinnaður? Ekki gemm við búist
við að slík stjórn framkvæmi
róttækar umbætur, og sjálfsagt
Frainhafd á 6. síðu.
atvinnuleysi I lögfræðingastétt?
Sá sem þetta ritar er auðvit-
aö stoltur af því að orð hans
búi yfir þeim krafti, að her-
námspostularnir, talsmenn
fimmtíuogfimmþúsund Islend-
inga að eigin mati, telja þau
meiða æru sína. Það gleður
Lögspckingurinn Júnatan.
hjarta initt að þeir skuii móðg-
ast við að lesa álit mitt á
þeim. Og stoltur hlýtur mað-
ur að vera að fá að leggja
nokkur hundruð jiúsund í góð-
gerðastarfsemi og vera jafn-
framt boðið upp á frítt fæði
og húsnæði um guð má vita
hve langan tíma. 1 hugsjóna-
ríku hjarta þessara manna er
jafnvel rúm fyrir hernámsand-
stæðinga.
Stúdentar hafa áður kynnst
hlýju þeli þeirra Jónatans og
Þorsteins og einlægum vilja
þcirra til að stuðla að fram-
gangi góðra mála. Þessir menn
hafa reynt að brjóta á bak
aftur stéttarfélag stúdenta með
því að reyna að koma því á
fjárhagslegan vonarvöl. Þeir
hafa freistað þess að láta Há-
skólaráð skipta scr af skrifum
Stúdentablaðsins með tilvísun
til lagagreinar, sem kveður á
um hinn útvalda kynstofn
háskólaborgara. Fundargerðar-
bækur Háskólaráðs eru ríkar
Framhald á bls. 6.
Hægrí menn reyna að hefta
starfsemi Stúdentaráðs
— að áliti vinstri manna
Allt frá viðtöku núverandi Stúd-
entaráðs hafa Vökumenn haft uppi
hina furðulegustu tilburði. I fyrsta
sinn síðan vinstri menn náðu
meirihluta í ráðinu '12 hefur Vöku-
liðið látið til sín taka. En það
starf er furðulegrar tegundar og
maetti helst kalla það skemmdar-
verk. Skulu sér raktar í fáum orð-
um einfaldar staðreyndir þessara
leiðindamála:
1. ! kosningabaráttunni kom
fram að Vökumenn vildu spara
mjög i rekstri Stúdentaráðs með
niðurskurði m.a. á úgáfu Stúd-
entablaðsins. Vinstri menn vildu
efla starfsemina og börðust gegn
niðurskurðaráætlunum. Þeir vildu
efla Stúdentablaðið. Vinstri menn
sigruðu.
2. Við afgreiðslu fjárhagsáætl-
unar fylgdu Vökumenn eftir kosn-
ingapólitík sinni og vildu skera
niður tillögur vinstriimanna. Hér
var máski um eðlileg átök að
ræða, en tilburðir Vökumanna dá-
lítið broslegir, þar sem stúdentar
höfðu þegar hafnað niðurskurðar-
pólitik þeirra.
3. Eftir að ráðið hefur hafnað
niðurskurðartillögum Vöku, vilja
þeir fylla síður Stúdentablaðsins
með áframhaldandi karpi, þess
háttar þrefi, sem fundargerðar-
bækur geyma best. Málastapp
Vöku, sparðatínsla, rangfærslur
og málalengingar — ásamt óhjá-
kvæmilegum svörum meirihlutans
— á að ryðja út úr blaðinu þess
háttar efni sem stúdentar eiga
kröfu á að fylli blaðið, þ.e. stúd-
entaefni.
4. Hláleg mótsögn er i málflutn-
ingi Vöku. Þeir klifa á því að
rangt sé að verja fjármunum stúd-
enta til Stúdentablaðsins, en vilja
þó fylla síður þessa óvelkomna
blaðs — sóa fjármunum stúdenta
að eigin mati — með þessu sama
klifi.
5. Þó tekur út yfir allan þjófa-
bálk, þegar marglega sjálfnefndur
lýðræðissinni, Kjartan Gunnars-
son, helsti foringi Vöku „félags
lýðræðissinnaðra stúdenta" i
Stúdentaráði, sendir Háskólaráði
bréf, um leið og þar á að stað-
festa álagningu Stúdentaráðs og
Félagsstofnunar á innritunargjöld-
um. Þar fer Kjartan fram á að vera
leystur undan áskrift að Stúd-
entablaðinu. Þar með lagði hann
vopn í hendur afturhaldsins i Há-
skólaráði og framdi augljóst til-
ræði við lýðræðislega samþykkta
stefnu Stúdentaráðs, stefnu sem
meira að segja var borin fram til
sigurs j hinum fjölsóttu kosning-
um siðastliðið vor.
Framhald á 6. siðu.