Stúdentablaðið - 01.05.1983, Blaðsíða 8

8
STÚDENTABLAÐIÐ
Af háskólanum
Sprengíng í húsnæðis-
málum - stóraukið leigu-
húsnæði á næstu árum
Viötal vid Guömund Magnússon, háskólarektor um skipulagsmál
háskólalódar, byggingaráætlanir og húsnædisskort
Hvemig verður umhorfs hér á Háskólalóðinni eftir 10 ár? Hvað er
helst á döfinni í byggingarmálum skólans núna? Hvernig gengur
stofnuninni að fjármagna sínar byggingaframkvæmdir? Með þessar
og margar fleiri spumingar í huga hélt undirritaður á fund há-
skólarektors, Guðmunds Magnússonar. Rektor tók erindi
Stúdentablaðsins vel og áttum við spjall saman.
Svo við byrjum þá á lóðamálum
stofnunarinnar; hvaða landsvæði er
það sem háskólinn hefur til umráða
og hvemig er eign hans á því til-
komin.
Sú lóð sem Háskólinn hefur til
umráða og á, er að stórum hluta
gjöf frá Reykjavíkurborg á 50 ára
afmæli skólans árið 1961. Lóða-
mörk þessa svæðis hafa aldrei verið
andi háskólalóðina sjálfa, er að
fenginn er finnskur arkitekt, Alvar
Alto til að skipuleggja miðsvæði
lóðarinnar. Með því var ætlunin að
fá út hversu lengi við gætum haldið
áfram að byggja hér á miðsvæðinu,
— hversu miklu mætti koma hér
fyrir. Þessar teikningar voru svo
lagðar fyrir borgarráð og skipu-
lagsnefnd borgarinnar, þar sem
Jafnframt lofuðu borgaryfivöld að
gera sem fyrst nákvæman uppdrátt
af lóðamörkum háskólalóðarinnar.
Nú er háskólinn með þrjár bygg-
ingar í gangi,—hvenær. komast þær í
gagnið.
Bygging 7 á Landspítalalóð er
lengst komin, en þar hafa þegar
verið teknar í notkun 2 hæðir og
tannlæknadeild komin þar með
ágætis aðstöðu. í raun má segja
með þá að þeir hafi farið úr því
versta yfir í það besta. En nú er
fyrirsjáanlegt að framkvæmdir
tefjist um a.m.k. H6 ár, vegna fjár-
skorts. Hvenær innréttingu á mið-
og suðurkjörnum lýkur eða hvenær
norðurkjarni verður steyptur treysti
til sýninga. Rætt hefur verið um
stað í Vatnsmýrinni, sunnan við
Norræna Húsið, en eins hefur
komið til umræðu að byggja það
nærri Háskólabíói, þá sem nokk-
urskonar viðbyggingu, en þetta er
allt á umræðustigi.
Hvar ! starfssemi skólans kreppir
skóinn mest að í húsnæðismálum?
Skóinn kreppir mest að varðandi
stóra fyrirlestrarsali, fyrir fjöl-
mennar kennslustundir. Þó við
höfum þessa sali eins og Hátíðar-
salinn og Tjarnarbíó þá eru þeir
báðir afar illa fallnir til kennslu og í
raun ekki hægt að bjóða upp á
þetta fyrir 200 manna kennslu-
stundir og meira.
gleyma að háskólinn er ekki bara
kennslustofnun, heldur hefur hann
líka skyldum að gegna sem rann-
sóknarstofnun.
Annars er með þessu alls ekki
upptalin öll húsnæðisvandræði
skólans, aðeins það helsta. Og þó
víða sé ástandið vel þolanlegt í dag
eru horfurnar mjög slæmar. Við
fáum mjög lítið fé til framkvæmda
og afleiðingin verður sprenging á
öllum sviðum. Fjárveitingar á
liðnum árum hafa alls ekki haldið í
við þá fjölgun sem verið hefur og
spáð er að verði á næstu árum.
Stóraukið leiguhúsnæði á næstu
árum er þegar orðið óhjákvæmi-
legt. Og með því að við fáum ekki
Miðsvæði háskólalóðar. Líkan af skipulagstillögum sem nú liggja fyrir
hjá borgaryfirvöldum. Byggingin neðan við Nýja Garð (1) er fyrirhug-
aður fyrirlestrarsalur. Milli íþróttahúss og aðalbyggingar er fyrirhuguð
bygging, en en ekki ákveðið til hverra nota hún væri ætluð. Sömu sögu er
að segja af byggingasamstæðu sunnan við Gamla garð og Jarðfræðihús
(5). Þessi samstæða mun lenda þar sem bílvegur liggur nú (skeifan). 1
hans stað verða innkeyrslur inn á bílastæði frá Suðurgötu (4), en svæðið
ncðan aðalbyggingar og allt að innkeyrslu inn á lóðina (sem verður mun
neðar en nú) er hugsað sem opið göngusvæði (3). Neðan innkeyrslunnar
er friðland fuglalífs en ekki er loku fyrir það skotið að eitthvað vcrði
byggt sunnan við Norræna Húsið (Ljósm. Guðni B. Guðnason)
nákvæmlega dregin en samkvæmt
bréfi frá 1973 er hún alls 39 hekt-
arar, þaraf-8 vestan Suðurgötu þar
sem VRhúsin Raunvísindastofnun
háskólans, Háskólabíó og Þjóðar-
bókhlaðan standa.
Austan Suðurgötu afmarkast
lóðin svo af Grímsstaðaholtinu þar
sem lóð Hjónagarða sleppir, að
sunnan, Njarðargötu í Vatnsmýr-
inni að austan og Hringbraut að
norðan. Samkvæmt samkomulagi
frá 1976 er læknadeild skólans svo
ætlað framtíðarsvæði á Landspít-
alalóðinni, og er Bygging 7 (Tann-
garður) á lóðinni fyrsta skref Há-
skólans þar.
Hvemig er svo skipulagi þessa
svæðis háttað?
Það fyrsta sem skeði, varð-
þær lágu í nokkur ár. Þar voru
gerðar yið þær nokkrar athuga-
semdir. M.a. þótti ekki heppilegt
hversu nærri Hringbrautinni sum
hús voru teiknuð, og eins var gerð
athugasemd við viðbyggingar við
aðalbyggingu þar sem mönnum
þótti smekklegra að hún stæði al-
veg sjálfstæð.
Nú úr þessum vanköntum var
reynt að bæta með nýrri tillögu
1980 og sú tillaga liggur enn fyrir
hjá skipulagsnefnd borgarinnar og
borgarráði. Með samningi milli
háskólans og borgaryfirvalda nú í
vetur (um makaskipti landa á
Keldum o.fl.) fylgdi fyrirheit um
afgreiðslu hennar fyrir 1. apríl sl. og
er þess því væntanlega ekki langt
að bíða að hún verði afgreidd.
ég mér ekki til að fullyrða um á
þessu stigi.
Hugvísindahúsið er langt komið
og áætlað að það verði tekið í
notkun haustið ’84, hugsanlega
einhver hluti þess fyrr. Vestan
Suðurgötu eru hafnar fram-
kvæmdir við þriðja hús verkfræði-
og raunvísindadeildarsem vonandi
kemst í gagnið 1985—86.
Að þessu frágengnu, hvað er þá á
döfinni?
Það eru aðallega tvær hugmynd-
ir uppi, annarsvegar 2. áfangi
Hugvísindahúss og síðan líffræði-
hús vestan Suðurgötu. Einnig er til
umræðu sameiginlegt fyrirlestrar-
húsnæði fyrir allar deildir. Slíkt hús
yrði þá rekið i samvinnu við Há-
skólabíó, salir þess jafnframt nýttir
En það er víðar sem kreppir að,
ekkert hús skólans er eins umsetið
og íþróttahúsið. I íþróttamálum eru
uppi hugmyndir um íþróttavöll
norðarlega í Vatnsmýrinni og komi
hann þá í stað Melavallarins. Þetta
svæði þarna er líka að mörgu leyti
afar illa fallið til húsbygginga
vegna nálægðar við flugvöllinn.
Skjáver tölvunnar eru orðin
mjög þaulsetin, enda færist notkun
hennar mjög í vöxt. Þar þarf hús-
næði fyrir útstöðvar.
Verkleg kennsla býr víða við
þröngan kost en bygging 7 á Land-
spítalalóð og þriðja VR húsið
munu bæta þar eitthvað úr.
Hvað rannsóknarstarfsemi
snertir þá eru þar húsnæðisþrengsli
hjá öllum deildum. Því má ekki
örar fé til að koma því upp sem við
erum með í gangi þá stefnir allt í
einn meira óefni.
Nú spuming sem alltaf er brenn-
andi hjá stúdentuin, það er hvaða
áhrif þeirgeta haft á þetta skipulag.
Við erum með nefnd fyrir skipu-
lag allrar lóðarinnar, starfsnefnd
sem tekur til umfjöllunar það sem
upp kemur hverju sinni og gerir
tillögur um framkvæmdir. Sömu-
leiðis þegar skipulagstillögur þær
sem nú liggja fyrir borgaryfirvöld-
um voru gerðar, þá áttu stúdentar
þar aðild og eiga aðild að háskóla-
ráði og geta því komið sínum sjón-
armiðum á framfæri á þessum
stöðum.
Kemur þetta inn á starfssvið þró-