Vaka - 01.07.1927, Side 99

Vaka - 01.07.1927, Side 99
[vaka] RITFREGNIR. 305 sömu átt og þessi orÖ Channings og fer meira að segja að sumu leyti lengra. Um Jesúm sjálfan segir J. H. ineðal annars: „Jesús Kristur var sann- u r m a ð u r “ og gefur meira að segja í skyn, að hann sé fæddur af mannlegum föður, eins og sagt er í elztu sýrlenzku handritunum að Matth. guðspjalli og sjö elztu latnesku textunum. Ennfremur segir dr. J. H.: „að Guð hafi verið krossfestur, að Guð hafi dáið — slíkt tal er e k k i kristilegt og e k k i bihlíulegt, heldur af heiðinglegri rót runnið“ (Gr. er Kr„ bls. 118 og 119). Þá hefir hann ýmislegt að athuga við endur- lausnar- og friðþægingarkenningar liaþólsku og lút- ersku kirkjunnar og setur sjálfur fram skoðanir í þvi efni, sem hver únítari mundi geta aðhyllzt (bls 91 o. s.). Og loks hefir hann það að athuga við sjálfa þrenn- ingarkenninguna, að hún sé óskiljanleg (einn = þrír; þrír = einn). En líkt og Channing hefði getað sagt, segir dr. J. H„ að Jesús sé sonur Guðs af því, að kær- leiksvilji Guðs var innihald sálar hans og allt líf hans þessvegna dýrðleg opinberum Guðs. Hvað ber þá á milli dr. J. H. og únítara? Með mínum bezta vilja get hvorki ég, né heldur aðrir, að því er ég býst við, séð nolckurn mun á kenningum hans og þeirra. En — er þá herra biskupinn ekki nú að berjast við skuggann af sínum fyrra frjálslynda manni? Ef svo er, þá tel ég það illa farið, því ég get ekki betur séð en að sjálfur höfundur kristninnar hafi, skv. þrem fyrstu guðspjöllunum, ver- ið hinnar ströngustu eingyðistrúar, en að allt annað séu síðari tíma viðbætur innan kristninnar. Biskup ætti nú að taka rögg á sig og segja, hverrar trúarskoðunar hann er, hvort hann er sömu skoðana nú og áður fyrri (t. d. 1913) eða ekki. Þar sem höf. ritsins kemst að þeirri niðurstöðu, að biskup ætti að segja al' sér, ef hann hefði skift um skoð- un, þá er það nokkuð ungæðisleg ályktun, því eins og þegar er sagt, bar biskupi engin embættisskylda til að vígja Þorgeir, þótt hann ef til vill út frá siðferðis- legu og þjóðræknislegu sjónarmiði hefði mátt og jafn- vel átt að gera það. Vilji menn kynnast trúarskoðun L. G. sjálfs, þá ættu menn að lesa kafla þann, er hefst á bls. 83. Það er ein- hver fallegasti kaflinn í bókinni, og sumir prestar vorir hefðu gott af að lesa hann og hugfesta. Aðalinntak hans 20
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132

x

Vaka

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Vaka
https://timarit.is/publication/363

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.