Tímarit iðnaðarmanna - 01.10.1947, Blaðsíða 14

Iðnaðarritið 9. - 10. XX. 1947
ákveðin réttindi, enda getur hann það ekki.
Þar sem i 3. gr. er talað um að veita réttindi, mun
því vera á misskilningi byggt. Hitt virðist sjálf-
sagt, að skólinn láti þeim, sem lokið hafa námi
og hæfir teljast, í té burtfararskirteini, og mun
það vera það, sem í greininni er nefnt réttindi.
3. Við 4. gr.:
1 frumvörpum milliþinganefndar í skólamálum er
gert ráð fyrir að tveggja ára framhaldsnám, mið-
skólapróf, veiti aðgang að iðnskólum. og öðrum
framhaldsskólum. Virðist rétt að sömu kröfur verði
gerðar við þennan skóla þegar i byrjun.
4. Við 6. gr.:
Sú fræðigrein, sem smiðir og aðrir iðnaðarmenn
reka sig oftast á að þá vanti kunnáttu í, er reikn-
ingur, en hann á alls ekki að kenna í skólanum.
Kennsla i iðnsögu er hégómi, og vér teljum miklu
meiri þörf á að. kenna í skólanum reikning og und-
irstöðuatriði efnafræöi, sem undirbúning undir nám
í efnafrœöi,
5. Við 7. gr.:
Húsásmiðum er ætlað að læra húsasmíði, múrsmíði,
rafmagnslagnir, pípulagnir, málningu og veggfóðr-
un á 2 árum og samt að vera eins fær í hverri
grein og þeir, sem læra i kaupstöðum í 4 ár eina
iðn (sbr. 7. lið í greinargerð). Hvað sem því líður,
þá vildum vér benda á, að rafmagnslagnir eru svo
veigamiklar og varasamar lagnir, að hæpið sé fyrir
ríkisvaldið að kenna „fúsk“ í því, jafnvel þótt á
sveitabýlum sé.
Um greinargerðina skulum vér láta nægja að benda
á, mótsagnir í 3., 6. og 7. lið, og að það er ekki rétt, að
frumvarpið geri ráð fyrir meiri kunnáttukröfum til inn-
göngu í skólann en nú er til inngöngu í iðnskóla.
VirÖingarfyllst
f. h. LANDSSAMBANDS IÐNAÐARMANNA
Til iðnaðarnefndar efri deildar Alþingis.
Þann 29. nóv. s. á. fær stjórn Landssambandsins annað
bréf frá iðnaðarnefnd efri deildár Alþingis, svo hljóð-
andi:
FJÁRVEITINGANEFND ALÞINGIS
Hjálagt sendum vér yður frumvarp til laga um iðn-
skóla í sveitum, á þingskjali nr. 113, og biðjum vér
yður góðfúslega að senda oss umsögn yðar um frum-
varpið hið allra bráðasta.
Frumvarp þetta var sent yður til umsagnar, er það
var til umræðu á síðasta Alþingi, og er umsögn yðar,
dags. 7. febr. s.l., birt sem fylgiskjal með frumvarpinu
nú, er það er flutt í annað sinn.
Hefur flutningsmaður frumvarpsins, og a. m. k.
nokkur hluti iðnaðarnefndar, lagt þann skilning í
umsögn yðar, að þér teljið þá grundvallarhugmynd,
sem frumv. byggist á vera til þess að bæta að veru-
legú leyti úr því ástandi, sem ríkir í iðnaðarmálum í
sveitum landsins, en grundvallarhugmynd frumv. er
sú, að í stað þess að nemendur læri iðnað I sérstökum
iðngreinum á 4 árum, eins og gert er ráð fyrir i iðn-
löggjöfinni, verði tekin upp verkleg iðnkennsla, þar
sem mönnum séu kenndar fleiri iðngreinar í heimavistar-
skólum til fulls á 18 mánuðum.
Nái frumv. fram að ganga óbreytt er sjáanlegt, að
úr skólunum koma, er fram líða stundir a. m. k. 100
iðnaðarmenn, sem engin líkindi eru til að sveitir
landsins geti haft verkefni fyrir og yrði því að leita
til annarra staða.
Nefndin vill m. a. gjarna heyra álit yðar um það,
hvort þér telduð það æskilegt og öruggt að menn
með slíkt iðnaðarnám hafi með höndum stjórn á
byggingum fyrir svo milljónum króna skiptir, fyrir
þá landshluta, sem hér um ræðir, og hvaða rök þá
væri hægt að færa fram fyrir því, að sömu aðilar
fengju ekki rétt til þess að standa fyrir samskonar
byggingum í kaupstöðum landsins, ef kunnátta þeirra
frá slikum skólum sé þannig, að treysta megi þeim
til að standa fyrir og framkvæma byggingar í sveit-
um landsins, eins og gert er ráð fyrir í frumvarpinu.
f. li. iönaöarnefndar Alþingis.
Gísli Jónsson, formaöur.
Til Landssambands iðnaðarmanna.
Þvi er svo svaraði með eftirfarandi bréfi dags. 7.
desember 1946:
Bréf háttvirtrar iðnaðarnefndar efri deildar Al-
þingis, dags. 29. f. m. viðvíkjandi frumvarpi til iaga
um iðnskóla í sveitum, hefur oss borizt og viljum vér
i því sambandi taka eftirfarandi fram:
Eins og greinilega kemur fram í innganginum í
bréfi Landssambandsins frá 7. íebr. 1946, annari máls-
grein, þá telur stjórn Landssambands iðnaðarmanna
það vera grundvallarhugmynd umrædds frumvarps, að
bæta úr skorti kunnáttumanna til iðnaðarstarfa í
sveitum.
Stjórn Landssambandsins mótmælir eindregið þeim
skilningi, sem kemur fram í' bréfi háttvirtrar nefnd-
ar, að grundvallarhugmynd frumvarpsins sé sú, að
nemendum séu kenndar fleiri iðngreinar til fulls á
18 mánuðum í stað 4 ára náms, og ef það er túlkun
flutningsmanns á grundvallarhugmynd frumvarpsins,
þá vill stjórn Landssambandsins mátmœla frumvarp-
inu í lieild.
Meðmæli Landssambandsstjórnarinnar með írum-
varpinu frá 7. febr. 1946, byggist á því, að í stað manna
sem ekkert hafa lært, og enga æfingu hafa fengið
í iðnaðarstörfum, en taka þó að sér iðnaðarstörf i
108