Tímarit iðnaðarmanna - 01.10.1989, Blaðsíða 24

Meistara- og
verktakasamband
byggingarmanna og
Verktakasamband íslands
einnig stutt þessi mál.
Gunnar S. Björnsson,
formaöur Meistara- og
verktakasambands
byggingarmanna og Jónas
Frímannsson hjá
Verktakasambandinu hafa
um árabil beitt sér fyrir
stöðlum.
Um þessar mundir er í
iðnaðarráðuneytinu verið
að ganga frá frumvarpi um
Staðlaráð íslands, sem
væntanlega verður lagt
fram á yfirstandandi þingi. “
— Hvaðer
mikilvægast af því
sem Staðlaráð
hefur með höndum
núna?
jjÞað er erfitt að segja til
um hvaða svið eru
mikilvægust í þessum
efnum.
Stærstu sviðin sem við
erum að vinna í núna eru
byggingariðnaður,
upplýsingatækni og
raftækni. Við vildum
jafnframt vinna í
véltækninni meir en nú er
gert, því að mikið er unnið í
Evrópu að stöðlum
varðandi öryggi véla. Við
þurfum að fylgjast
sérstaklega með því sem
gerist varðandi vélar í
matvælaframleiðslu. Við
eigum þar hagsmuna að
gæta vegna
fiskvinnsluvéla.
Byggingariðnaðurinn er
ofurlítið sérstakur í
þessum efnum. í honum
er mikið að gerast í dag og
þarf enn meir að gerast.
Við húsbyggingar starfa
menn úr mörgum
iðngreinum og þartekur
einn við verki af öðrum.
Við slíkar aðstæður er
mikilvægt að stöðlum sé
beitt.
Af einstökum stöðlum
sem nú eru að koma má
nefna nýjan
steinsteypustaðal. Hann
hefur verið samþykktur
sem Evrópustaðall og við
ætlum að koma honum út
á íslensku fyrir áramót.
Þessi nýi staðall tekur til
framleiðslu steypunnar,
niðurlagningar hennar,
prófana og krafna sem
gerðar verðatil
steypunnar. “
— Er nauðsynlegt
að taka hér upp
erlenda staðla í svo
ríkum mæli?
MÞað er auðvitað kvöð
að staðlar eru óbreyttir
milli landa. Hins vegar er
það rangt þegar menn eru
að kvarta um að við séum
að ganga að einhverjum
EB-stöðlum. Staðreyndin
er sú að þessir svonefndu
Evrópustaðlar eru
sameiginlegir bæði EB og
EFTA, þannig að við
íslendingar erum aðilar að
þeim. Þettaeru þvíallteins
íslenskir staðlar.
Það er enda sjaldan
ástæða til þess að vera
með séríslenska lausn á
vandamálum. Þaðtekur4-
5 ár að frumsemja staðal
og er óhemjulega dýrt. Við
hljótum því að spyrja okkur
hvaða þörf sé að hafa
hjólið öðru vísi hér en
annars staðar. Staðlarnir
eru mikilvæguraðgangur
að tækniþekkingu í
Evrópu.
Við sjáum auðvitað I
sumum efnum sérlausnir.
Til dæmis eru gluggar hér
sérstakir. Slíkar sérlausnir
valda þó yfirleitt meiri
erfiðleikum og kostnaði.
Ef við ætlum framleiðslu
okkar og okkur sjálfum að
veragjaldgeng áerlendum
markaði verðum við líkaað
samhæfa þessa hluti. Við
verðum að byggja á sömu
stöðlum og EB-ríkin, ef við
ætlum okkur hlut að
markaði þar.“
- Hvernig velur
Staðlaráð sér
verkefni?
MÞað er ástæða til að
leggja áherslu á að
Staðlaráð íslands er ekki
hagsmunaaðili að stöðlun.
Það hefurtakmörkuð
fjárráð og gengur því fyrst
og fremst til þeirra verka
sem fulltrúar eru
sannfærðir um að muni
skila mestum árangri.
Þeirsem þurfa á staðli að
halda verða því að leita til
ráðsins. Þeir verða að taka
þátt í vinnunni,
kostnaðinum, eiga
frumkvæði og koma
þörfum sínum á framfæri
við ráðið.
I þessum efnum þýðir
ekkert að nöldra í
skúmaskotum. Það þýðir
ekki heldur að kvarta og
kveina eftir á, ef menn hafa
ekki komið sínum málum á
framfæri.
Með öðrum orðum,
Staðlaráð sem slíkt velur
sér ekki verkefni, þótt þar
sé auðvitað nóg af
hugmyndum. Það tekur
fyrst og fremst við
beiðnum og ábendingum
hagsmunaaðila.
Ef iðnaðarmenn og aðrir
eru ánægðir með að láta
hið opinbera eiga
frumkvæði að allri stöðlun
hér á landi, þá er það þeirra
val. Það má þó benda á að
hið opinbera er beinn
hagsmunaaðili í þessum
efnum og þá yrði þess
hagsmunum betursinnt
en annarra."