Vikan


Vikan - 28.01.1988, Page 22

Vikan - 28.01.1988, Page 22
Forsaga málsins er sú að Meese, sem alltaf hefúr verið hallur undir harðlínusamtök hægrisinnaðra kristinna manna (það hefúr reyndar Reagan for- seti einnig verið), ákvað að eitthvað þyrfti að gera gegn þeim óhemju fjölda ofbeld- is og kynferðisglæpa sem framdir eru í Bandaríkjunum. Svo virðist bara sem nefhdin hafi misst sjónar á markmiði sínu og í staðinn fyrir að berjast gegn klámi og ofbeldi var hún komin á nornaveiðar sem beindust gegn alft öðrum hlutum. Vei þekktur blaðamaður í Bandaríkjunum, Robert Scheer, fylgdist með störfúm nefndar- innar það eina ár sem hún starf- aði fyrir blað sitt, Los Angeles Times. Á þessum tíma komst hann í nokkuð náin kynni við nefhdarmeðlimina og kynntist því hvernig nefndin starfaði. Afbrigðilegt að njóta ásta með maka Hann byrjaði á því að heim- sækja nefndarformanninn, Henry Hudson, saksóknara í Ar- lington í Virginíufylki. Hudson er þekktur fyrir að ganga hart fram í baráttu gegn klámi og hann hefur lokað fjölda bara þar sem veitingastúlkurnar gengu um berbrjósta. Hann hefúr líka verið aðgangsharður í baráttu sinni gegn myndbandaleigum og segir nú hreykinn að ekki sé hægt að fá leigða biáa spólu í um- dæmi sínu. Hudson hefúr lýst því yfir að hann líti á það sem skyldu sína að ieiða þjóðina aftur til „hinna gömlu góðu daga“. Þegar Scheer spurði hann hvort hann meinti þá gömlu góðu daga þegar bæk- ur rithöfúnda eins og James Joyce, Kurt Vonnegut og D.H. Lawrence voru bannaðar, svar- aði hann því til að hann hefði aldrei lesið bók eftir þá og gæti þess vegna ekki sagt til um það. „Ég hef ekki tíma til að lesa bæk- ur eða sjá kvikmyndir." Þegar hann var beðinn um að skilgreina klámið sem hann væri að berjast gegn kom svolítið fát á hann, en svo kom svarið: „Kiám er að vissu marki eins og orðið ást, það hefúr mismunandi þýð- ingu í mismunandi samhengi... Annars get ég skilgreint það sem efni sem er ætfað til að örva les- andann kynferðislega, sem sýnir afbrigðilegheit, kynferðisíega niðurlægingu eða ofbeldi." Þegar Hudson er spurður að því hvað sé afbrigðilegheit verð- ur honum ekki svarafátt. Eins og hann lítur á lögin í Virginíu og 22 VIKAN ýmsum öðrum fylkjum þá er það íögbrot að eiga munnleg sam- ræði við maka sinn, jafnvel innan veggja heimilisins. Það er af- brigðilegt kynlíf að hans mati. Það er heldur ekkert sem Hud- son álítur löglegt með gervilim, þar með talið að bora í eyrað á sér með honum. Verkfæratöskumorðin í lagi en ekki samfarir Að mati Hudsons er ofbeldi í kvikmyndum í lagi svo fremi að ekki sé kynferðislegur keimur af því. Myndbandaleigur í Arling- ton sem mega ekki hafa á boð- stólum vægar klámmyndir eins og „Debbie Does Dallas" stór- græða á því að leigja út myndir eins og „I Spit on Your Grave" og „Tool Box Murders", en þau nöfn myndu útleggjast Ég hræki á gröf þína og Verkfæratösku- morðin á íslensku. Útleiga á þess- um myndum er látin óátalin af saksóknaranum vígamóða. Eins og einn eigandi mynd- bandaleigu orðaði það: „Ég get leigt út myndir sem sýna fólk af- limað og drepið á hinn hroðaleg- asta hátt en ekki þær sem sýna kynlíf. í þessari sætu mynd er kvenmaður í sólbaði við á þegar morðingi kemur og heggur höf- uðið af henni með skóflu svo að blóðið spýtist um allt. Síðan fer myndin versnandi upp frá því. En hún er álitin lögleg þar sem ekkert beint kynltf er sýnt í henni.“ Þegar Hudson er spurður að því hvernig honum geti fundist sundurlimun á kvenfólki vera vænlegri til áhorfúnar en samfarir fólks svarar hann: „Ég framfylgi bara lögunum. Og lög- in kveða á um kynlíf en ekki of- beldi.“ Skoðanir Hudsons myndu kannski ekki skipta miklu máli ef Edwin Meese hefði ekki útnefnt hann formann nefndarinnar sem átti að flnna leiðir til að berjast gegn útbreiðslu kláms. Það er augljóst að maður sem lítur svona á málin getur varla verið hæfur til að fjalla hlutlaust um hvað sé skaðlegt fyrir áhorfend- ur og hvað ekki. Einlitur hópur í nefndinni En Hudson var vissulega ekki einn í þessari nefnd. Hann hafði einn sérlegan skósvein sér til að- stoðar, Alan Sears, sem var sak- sóknari eins og Hudson. Hann hafði líka getið sér orð fyrir að berjast hatrammlega gegn þeim sem dreifðu klámi. Sá sem mest hafði sig í frammi auk Hudsons var séra Bruce Ritter, kaþólskur prestur sem fór ekki leynt með þá skoðun sína að kynlíf til annars en að geta börn væri „sóun á sæðinu". Hann lét líka hafa eftir sér á einum fúndi: „Ég myndi segja að klám sé sið- laust og heimildir mínar eru Guð, ekki félagsleg vísindi." Meðal annarra meðlima má nefna James Dobson, „rétttrúað- an“ útvarpsprédikara, Diana Cusack sem varð þekkt í heima- byggð sinni fyrir 'að leggja til að myndir yrðu teknar af bíl- um manna sem færu á klám- myndir og þær birtar í dagblaði staðarins og Harold Lezar sem átti hugmyndina að stofnun nefndarinnar. Aðrir meðlimir nefndarinnar dönsuðu eftir pípu þessara manna í einu og öllu með þrem- ur undantekningum. Park Deitz sem er sálfræðingur og afbrota- fræðingur með ofbeldisglæpi og kynlífstruflanir sem sérgrein hélt því statt og stöðugt fram að of- beldi en ekki klám væri hættu- legt. Að hans áliti gæti ofbeldi í kvikmyndum og blöðum getið af sér ofbeldi en ekki klám nema í því fælist einnig ofbeldi. Konur í andstöðu Hinir tveir nefndarmeðlim- irnir, sem reyndust Hudson og meðreiðarsveinum hans erfiðir, voru þær Judith Becker og Ellen Levine. Becker var tvímælalaust sú sem mesta reynslu hafði af kynferðisglæpum þar sem hún var sálfræðingur og forstöðu- maður stofhunar sem sérhæfði sig í kynferðisglæpamönnum. Hún var undir lok ársins orðin uppgefm á því að reyna að fá hina nefndarmeðlimina til að skilja að engar sannanir væru til fyrir tengslum á milli kláms og ofbeldis. Hún Iýsti því líka yfir opinberlega að nefhdin hefði misnotað og mistúlkað tölfræði gróflega skoðunum sínum til framdráttar. Levine var sú sem hæst hafði í mótmælum gegn Hudson og fé- lögum. Hún er ritstjóri tímarits- ins Womans Day, og hún lýsti skoðunum sínum á þennan veg: „Það sem er mér að skapi er er- ótík og það sem þér líkar er klám. Hvernig á nokkur maður að geta sagt til um hvað aðrir eiga að líta á sem klám?“ „Holræsageimfarar“ Þessi nefnd starfaði svo í eitt ár að því að finna klám í öllum myndum í Bandaríkjunum. Kurt Vonnegut kallaði nefndarmenn- ina holræsageimfara í gríni, en komst víst nokkuð nærri sanni því Scheer lýsir því í grein sinni að hann hafi ásamt nefndinni skoðað að mestu leyti skít og það í eiginlegri merkingu. Nefndin var nefnilega alls ekki að leita að venjulegu klámi sem Edwin Meese dómsmálaráðherra Bandaríkjanna þarf nú að svara til saka fyrir rétti ásamt nefhdinni sem hann stofnaði til baráttu gegn klámi.

x

Vikan

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Vikan
https://timarit.is/publication/368

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.