Vörður - 24.07.1926, Blaðsíða 4

V Ö R Ð U R
sæta vildarkjörum í leigumál-
anum viS L. Jöh. — „ekki getað
íært neinar líkur fyrir því"!
Jeg hefi skýrt frá þeim fregn-
um, er jeg hefi haft af þeim
leigumáJa, er L. Jóh. átti að
ganga að við flokkinn, ef kvik-
myndaleyfið hefði fengist. Þau
leigukjör hefðu verið vildarkjör
fyrir jafnaðarmenn. Jeg hefi
skorað á þá að mótmæla, að jeg
færi með rjett mál. Siðan hafa
þeir H. V. og St. J. St. skrifað
tvær greinar gegn mér — og
ekki mótmælt. Hefi jeg þá „ekki
getað fært neinar líkur" fyrir því,
að leigumálinn hefði orðið
gróðavænlegur fyrir jafnaðar-
flokkinn?
3. Þeir öngþveitisherrar segja:
„Kr. A. hefir ekki getað sýnt
fram á það, að Lárus Jóhannes-
son hafi átt völ á leigu á öðru
samkomuhúsi en þvi, sem hjer
er um að ræða, nje að hann hafi
getað útvegað sjer slík leigukjör
nje sh'kan stað í bænum með því
að byggja sjálfur".
Hvílík röksemd!
Áttu þeir H. V. og St. J. St.
yon á því, að jeg gengi milli allra
samkomuhúseigenda og lóða-
eigenda í Reykjavík, spyrði þá
hvort þeir hefðu ekki gert vænt-
anlegum kvikmyndahúsrekanda
L, Jóh. nein tilboð um leigu á
sal eða sölu á lóð — og þá hver
kjör þeir hefðu boðið?
. Mig rak í rogastans þegar jeg
las þennan þriðja lið í siguryf-
irlýsingum H. V. og St. J. St.
Er ekki eins og mennirnir sjeu
blátt áfram að reyna að færa
sem átakanlegastar sönnur á
það, í hvílíku öngþveiti þeir
eru staddir?
Aftan við yfirlýsingarnar
bæta þessir herrar ærumeiðing-
um og svívirðingum í minn garð,
svo sem siður er litilla manna,
er þeir liggja kylliflatir í opin-
berri viðureign:
Þeir gefa í skyn að mjer hafi
verið skipað af mönnum, er
launi mig til „slíkra skrifa" að
„setja saman þá sögu, að hjer
væri um atkvæðasölu að ræða"
— að jeg hafi orðið að ganga að
því fyrirfram „að opinberast
síðar sem ósannindamaður",
verða að Hggja undir ámælum
fyrir það, án þess að geta hreins-
að mig.
Jeg veit ekki betur en að Hall-
björn Halldórsson og aðrir blaða-
menn Alþýðublaðsins taki ]aun
fyrir starf sitt — og mun þeim
'aldrei hafa verið láð það. Hins
vegar mega þeir menn, sem
stjórna andstæðingablöðum jafn-
aðarmanna, að staðaldri þola
brígsl og svívirðingar fyrir að
þeir skuli ekki vinna kauplaust:
Þeim á að vera skipað og laun-
að o. s. frv.
¦Brigsl H. V. og St. J. St. í
minn garð skipa siðustu grein
þeirra á bekk með þeim blaða-
skrifum, sem mestan skræl-
ingjabrag setja á opinbert líf
á íslandi.
H. V. hefir það sjer til afsök-
unar, að vera maður uppstökk-
ur og heiptúðugur, ekki síst
þegar hann er í öngþveiti stadd-
ur. En St. Jóh. St. er næsta geð-
spakur maður. Hann er góð-
kunningi minn og skólabróðir,
jeg þekki hann og jeg veit að
hann hefir ekki reiðst skrifum
mínum um kvikmyíndamálið
svo mjög, að hann hafi eitt and-
J3estu sherry
ín. eru frá
MÁLEZ
Jerez &
iðiið ætið
o£ por
mariu
ím þau.
artak getað freistast til þess að
trúa því, að mjer væri hægt að
skipa hvað jeg ætti að segja í
blaði mínu eða láuna til þess
að bera á menn sakir, sem jeg
vissi lognar.
Mjer er torskilið hvernig St.
J. St. hefir getað látið tilleiðast
að undirskrifa með H. V. niðið
um mig. Vegna hans sjálfs vil
jeg vona það, að hann eigi eftir
að skammast sín fyrir það til
æfiloka.
— Að lyktum tala þeir fjelag-
ar gleiðgosalega um að jeg hafi
ekki enn hreinsað mig af þeim
ámælum, að hafa verið lýstur
„opinber lygari og rógberi í
þessu máli".
Jeg hefi hreinsað mig af þeim
í skrifum mínum um málið. En
úr því að þeir fjelagar ekki
þykjast skilja það, þá mnn jeg
einnig hreinsa mig af þeim
fgrir dómstólunum og láta sekta
þá fyrir orð þeirra.
Þeir segja að jeg hafi „hvað
eftir annað1) talið það vott um
sekt manna" er jeg hafi lýst
opinbera lygara og rógbera, að
þeir hreinsuðu sig ekki af sliku
ámæli fyrir dómstólunum.
Þetta eru helber ósannindi.
Jeg skora á þá H. V. og St. J. St.
að tilfæra eitt einasta dæmi þess,
að jeg hafi frýjað mönnum á-
ræðis til þess að höfða mál gegn
mjer. Jeg hefi aldrei gert það.
Jeg hefi sjálfur aldrei höfðað
mál, fyr en nú — og aldrei
hvatt aðra til málaferla gegn
mjer. Jeg er þeirrar skoðunar
að yfirleitt sje rjettast að verj-
ast blaðaárásum á prenti, fyrir
dómstóli þjóðarinnar, en leita
ekkí rjettarverndar nema sjer-
staklega standi á.
Jeg hefi einu sinni vikið að
því, hvers vegna Jónas frá
Hrifln, sem vildi að Alþingi
stefndi Sigurði Þórðarsijni og
ennfremur hinn nýlátni forsætis-
ráðherra og bæjarfógetinn í Rvík
— væri sjálfur fráhverfur því að
stefna S. Þ., fyrir að hafa lýst
hann „ærulausan lygara og róg-
bera". Jeg lýsti áhættu J. J. við
málaferli á þennan hátt:
„Því gerum ráð fyrir því, að
semdi svo bók um það, hvað J.
S. Þ. tæki sig til, færi í gegnum
10 árganga af Timanum og
J. er búinn að Ijúga miklu sið-
asta áratuginn — hvílíkt rit gæti
það ekki orðið! Ætli J. J. gæti
sýnt sig á þingi eða málfundum
eftir að það væri út komið?"
Jeg á það ekki á hættu, þótt
jeg stefni H. V. og St. J. St., að
verða sannur að sök um Iygar —
hvað þá að rit verði samið um
ósannindi mín á prenti.
2) Auðkent hjer. — Ritsij.
Frá Þingvöllum
tapaðist 5. þ. m. ljósgrár hestur,
dekkri í tagl og fax, 8 vetra, al-
járnaður. Mark: heilrifað hægra,
bragð framan og biti aftan
vinstra. — Finnandi vinsamlega
beðinn að geyma hestinn og láta
Einar Einarsson, Vitastíg 10 í
Reykjavík vita um hann, sem
mun vitja hans bráðlega og
borga áfallinn kostnað.
Og er mjer þvi ósárt um að
draga þá báða fyrir lög og dóm,
eftir endurteknar svívirðingar í
minn garð.
K. A.
Eiríkur Briem
prófessor varð áttræður 17. f.
m. Er hann enn hinn ernasti og
við góða heilsu. Nokkrir vinir
hans höfðu gengist fyrir því
að stofnaður yrði sjóður á átt-
ræðisafmæli han's. Skyldi hann
bera nafn Eíríks Briems og
honum vera falið að ákveða
hvernig sjóðnum skyldi varið.
4415 kr. höfðu safnast i sjóð-
inn þegar hann var afhentur
afmælisbarninu til ráðstöfunar.
Skipulagsskráin verður væntan-
lega birt á næstunni.
Ræktunarsjóðurinn.
1. júlí voru liðnir 9 mánuðir
síðan sjóðurinn tók til stafa og
hafði hann þá' lánað út rösk-
lega hálfa million króna. Talið
er að meira en helming þess
fjár hafi verið varið til bygg-
inga. Sala jarðræktarbrjefanna
hefur gengið ágætlega. Selt hef-
ur verið fyrir á 4 hundr. þús. kr.
Málaferli
gegn Krossanesverksmiðjunni.
Frá Akureyri er símað: Und-
irrjettardómur er nýfallinn í
máli því, er verslun Snorra Jóns-
sonar höfðaði fyrir rúmu ári
gegn Krossanesverksmiðju fyrir
notkun á stærri síldarmæliker-
um en 150 litra. Áleit verslunin,
að með þessu hefði verksmiðjan
haft af sjer fje. Dómarinn sýkn-
ar verksmiðjuna með því, að
ekki sje sannað, að verksmiðjan
hafi fengið meira en hina um-
sömdu 150 lítra úr mælikeri,
er sildin kom í bing. Málskostn.
fellur niður. Verslunin ætlar
að áfrýja málinu.
Vetrarbraut
heitir bók eftir Ásgeir Magnús-
son. Hún skýrir frá nýjustu
kenningum i stjörnufræði og
kemur út á næstu dögum.
Reikningitr
Sparisjóös Sauðárkróks
I'nnborganir: kr. a.
1. Peningar í sjóði frá f. á.............
2. Borgað af lánum:
a. fasteignarveðslán.............. 46141.67
b. sjalfsskuldarábyrgðarlán.......... 37052.95
c. lán gegn ábyrgð sveitarfjelaga...... 13213.00
d. lán gegn handveði og annari tryggingu 1650.00
3. Innleystir víxlar..................
4. Sparisjóðsinnlög..................
5. Vextir:
a. vextir af lánum................ 24137.10
b. forvextir af víxlum.............. 8499.50
c. vextir af innstæðu í bönkum og af veð-
brjefum.................... 5167.68
6. Bankar og aðrir skuldunautar........
7. Ýmislegar innborganir..............
" Alls"
Ú t b o r g a n i r : kr. a.
1. Lán veitt:
a. gegn fasteignarveði.............. 60840.00
b. gegn sjálfsskuldarábyrgð.......... 23703.10
c. gegn ábyrgð sveitarfjelaga........ 30200.00
d. gegn handveði og annari tryggingu .. 4100.00
2. Víxlar keyptir....................
3. Útborgað sparisjóðsinnstæðufje (þar við
bætast dagvextir af ónýttum viðskifta-
bókum)....................
4. Kostnaður við rekstur sparisjóðsins:
a. laun........................ 4200.00
b. annar kostnaður.............. 1801.06
5. Bankar og aðrir skuldunautar ...... ..
6. Ýmiskonar útborganir............ ..
7. 1 sjóði 31. desbr. 1925..............___________
AHs
Ábati og halli árið 1925.
kr. a.
1S711.2&
98057.62
266929.0O
172573.47'
37804.28
154309.52
210.06
745595.23
kr. a-
118843.10
282434.0»
194285.70
6001.06
132816.27
3000.00
8215.10
745595.23
Prentsmiðjan Gutenberg.
T e k j u r : kr. a.
1. Vextir af lánum.......................... 24137.10
2. Forvextir af vixlum...................... 8499.50
3. Vextir af innstæðu í bönkum og af verðbrjefum.. .. 5167.68
4. Ýmsar aðrar tekjur..................... 210.06
Alls 38014.34
G j ö 1 d : kr. a.
1. Rekstur skostnaður:
a. þóknun til starfsmanna............ 4200.00
b. þóknun til endurskoðenda.......... 175.00
c. önnur útgjöld (húsaleiga, eldiviður, ljós,
ræsting, burðareyrir o. fl.).......... 1563.56
------------ 5938.56
2. Vextir af innstæðufje i sparisjóði (rentufótur 4y2%) 25497.26
3. Önnur útgjöld (t. d. kostnaður við fasteignir o. fl.) 62.50
4. Arður af sparisjóðsrekstrinum á árinu.......... 6516.02
Alls 38014.34
Jafnaðarreikningur 31. desember 1925.
A k t i v a : kr- a. kr. a»
1. Skuldabrjef fyrir lánum:
a. fasteignarveðsskuldabrjef........ 303291.11
b. sjálfsskuldarábyrgðarskuldabrjef .... 45266.65
c. skuldabrjef fyrir lánum gegn ábyrgð
, sveitarf jelaga................ 54743.00
d. skuldabrjef fyrir lánum gegn handveði
og annari tryggingu.............. 5750.00
------------ 409050.76
2. Óinnleystir vixlar................ 147275.00
3. Ríkisskuldabrjef, bankavaxtabrjef og
önnur slík verðbrjef ............ 25000.00
4. Innieign i bönkum................ 53555.27
5. Aðrar eignir.................... 18952.28
6. Ýmsir skuldunautar.............. 1740.61
7. isjóði........................______________8215^10
Alls 663789.02
P a s s i v a : kr. a.
1. Innstæðufje 1140 viðskiftamanna...... 591167.11
2. Varasjóður......................_____________72621.91
Alls 663789.02
Sparisjóður Sauðárkróks 30. apríl 1926.
Kristján Blöndal, Pjetur Hannsson, Hálfdán Guðjónsson.