Muninn

Árgangur

Muninn - 10.12.1971, Blaðsíða 1

Muninn - 10.12.1971, Blaðsíða 1
bíttlW.urq- : Mj^ totta Hjux^/^.ifcJ; (Athugist að vegna mistaka £ prentsmiðju kom þessi grein ekkii í 5. tbl., og er því ögn við aldur, þó ekki sé til skaða.) 'Á fundi þeim sem haldinn var á sal, 20. nóv., deildi Gunnlaugur Stefánsson (MT-ingur) gestur fundarins á Litlamuninn 4. tbl, (I.I.M.-blaðið). Vegna stöðu minnar innan blaðs ins tel ég mér skylt að svara öllum ásanngjörnum ásökunum á þetta skilgetna afkvæmi okkar. Er þá fyrst að nefna að umrædd ur Gunnlaugur Stef. sagði á fund inum að blaðamenn blaðsins hefðu „gleymt að kynna öll sjónarmið'* eins og hann orðaði það. Ég svaraði þessu á fundinum, en hér er um svo villandi ásökun að ræ'ða, að ég sé mig tilneyddan að endurtaka svar mitt hér. Fyrst ber að taka fram að blaðamenn og við sem stóðum að = blaðinu gleymdum hvorki einu né neinu. 3?annig var mál með vexti að skorað var á alla þingfull- trúa LtlVi-þingsins að skrifa í blaðið okkar. Svo er Gunnlaugi fyrir að þakka að áskorun þessi komst áreiðanlega til skila því hann ítrekaði hana tvívegis í sinni setningarræðu á þinginu. En hvað gerðist? Eirmitt það sem rnér skilst að sé algengt í ninum skólunum, en óalgengt hjá okkur hér í L.A., þ.e.a.s. en^in skrifaði í biaðið ef i'ra er talin ein kvenvera úr J'u.R. (sem var þó ekki þingfulltrti). Svo skrifuðu auðvitað f les lir þing- fulltrúa okkar eins o§ þeirra var von og vísa. Gengið^var a eftir fulltrúum hirma skólanna um þetta smáræði en án árangurs. Þannig gieyma engir að kynna sjonarmið nema þingfulltrúar Lií^-þingsins sjálfir. Þannig hafði Gunnlaugur Stef. endaskipti á staðreynduan þefsa máls. Annað gott sagði umræddur maður á þessum fundi og lýsir það e.t.v. bezt hva~ða-hugsunsr- háttur er ríkjandi þegar (skóla) blöð 'eru gaghrýhd' Hann sagði eftirfarandi: „f þessu blaði (4. tbl. Litlamunins L.A.). eru bara einstrengingslegar skoðanir en í „Itíarningi" (blað LIií )... verða rét.tar skoðanir." Svo mörg voru þau orð„ " I síðasta blaði Litlamunins (5. tbl.) deilir annar Gunn- laugur á skólablaðið, en sá er Eiðsson. Sú „gagnrýni" sem fram kemur í.grein Gunnlaugs þessa Eiðssonar (nememda í L.A.J er öll slík að gerð að ég tel ástæðulaust með öllu að svara henni. Lygin og rangtúlkanirnar í grein hans eru svo augljósar og ómerkilegar að ! jafnvel er óþarft að leiðrétta þær, og er þá langt gengið. Að lokum vil ég skora.á mál- fundadeild að efna til hring- borðsumræðu um skólablaðið í vetur. Virðist nokkur þörf á slíkum umræðum, Væri æskiiegt að pær færu fram sem fyrst eftir jólafrí. "1&flW7SwnÆ,

x

Muninn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Muninn
https://timarit.is/publication/429

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.